Luin eile Metro -lehdestä Ilen tarinan siitä, että Paul ja Linda olisivat olleet tulossa Ganesin keikalle Lontoossa. Keikalle, jonka Remu päätti jättää soittamatta.
Ilen mukaan Paul etsi kitaristia...
Samassa tarinassa Ile tunnusti All my loving -biisin saaneen hänet tarttumaan kitaraan.
Ilen mukaan Paul etsi kitaristia...
Samassa tarinassa Ile tunnusti All my loving -biisin saaneen hänet tarttumaan kitaraan.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Luulen että Denny Laine ( ex.Moody Blues)oli vahvasti mukana Wingseissä.Hän toi nyyttäreihin vielä vanhan Moody-hittinsä Go now ,oli Maccan kaveri,ja lauloi stemmat.
Pidän kyllä Ile Kalliota ainoana Hurriganes kitaristina joka olisi voinut olla pitkien harjoitusten jälkeen jotenkin sopiva hommaan.
Ben Granfelt soitti muuten aikansa matalalla profiililla Wishbone Ash-bändissä ja taisi siellä lyhyemmin käydä Miri Miettinenkin.
P.S.Moni kitaran omistaja on pannut kitaran takaisin nurkkaan kun All My Lovingin muutaman tahdin kitarasoolo on tullut kohdalle.
Täss näyte kitaran omistajasta, joka ei luovuttanut. Sai näpsäkkää opiakin =).
Vaikuttaa liikuttuneelta
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=OuEFwOq9hM0
Juttusi ovat täyttä mutua. Go now ei ole alun perin edes eurooppalainen laulu, vaikka sen Beatlesfanina tunnetkin Moody Blues -hittinä.
Mihin perustuvat käsityksesi pitkistä harjoituksista ja mitä niillä tarkoitat?
Ile olisi välttänyt ihan hyvin seitkytluvun Wingsissä, josta yrität nyt kaiketi tehdä kovinkin virtuoosista yhtyettä. Kyse oli kyllä instrumentaalisilta taidoiltaan ihan perustason rockorkesterista, siinä kaikki.
Beatlesfaneille on sisäänrakennettu tarve esittää näkemyksiä mutupohjalta!
"Beatlesfaneille on sisäänrakennettu tarve esittää näkemyksiä mutupohjalta!"
Toden totta. Beatles-fanit - ainakin tällä palstalla - ovat niin perehtymättömiä asioihin, että he eivät kertakaikkisesti pysty sanomaan mitään järkevää tai loogista.
Mielestäni tuo nimimerkki "vastustamatonbeatles" on hyvä esimerkki: hän ei osaa perustella yhtäkään näkemystään. Lisäksi hän tunnetusti vaihtaa myös aihetta aina silloin, kun ei osaa heittää mitään *edes* mutupohjalta!
Dhommilta taas mutua.
Eivät ole mutua.Onko joku väittänyt sitä eurooppalaiseksi.Bessie Banksin laulusta vain Moodie Blues teki listaykkösen.Sillä Denny edelleen elää.Tarkoitan että Ile kallio varmaan omasta mielestäänkin oli silloin kokematon kolli ja vajaavainen soittotaidoiltaan.Miksi ihmeessä Macca olisi ottanut oppipojakseen susirajalta kaverin joka oli poju Remullekin ?
Wingsissä kaikki olivat kokeneita muusikoita paitsi Linda.Bändi oli koottu Maccan taustalle kuten nykyinenkin Maccan Bändi.
En ole ortodoksi Beatlesfani.
Niin, voiko remulle kukaan olla poju? Kokeneita muusikoita Wingsissä varmaan oli, mutta olikohan suoraviivaisen rokin soittaminen nyt kuitenkaan niin haastaavaa, jotta Ile ei siitä olisi selvinnyt? Wingsissä varmaan keskeistä olivat kuitenkin nuo Maccan poppibiisit, joiden ympärille sitten valjastettiin rahakkaille kiertueille mukaan haluavia soittajia. Dennykin sai näin jatkoaikaa jo kertaalleen valokeilasta pudonneena poppinimenä.
Eihän siinä mitään, kelpo bändi vailla suurempia musiikillisia haasteita. Tänä päivänä saman ajaa Maccan kiertue- ja studiokokoonpano, joka varmaan ammattitaitoulottuvuudella voi olla pari piirua Wingssoittajia pidemmälläkin.
Ortodoksisuudesta kieltäytyminen on aina hyvä asia.
Yleensä Wingsiä arvostellaan ihan muista syistä kuin 'suoraviivaisen rockin' esittämisestä.
Dennyn Macca halusi mukaan jotta voisi laulaa Beatlestyyliin harmonioita. No, Beatles on Beatles - yhä jäljittelemätön ja Wings vaihtuvine miehistöineen pomottavan Maccan bändi.
Denny lienee ollut katkera siitä, että oikeudet biiseihin menivät yksin Maccalle. Onpa Lindakin saanut osuutensa, esim Live and Let Die'n väliosa, se reggee tyylinen, on kuulemma Lindaa.
Tuskin Cisse tai Albert oli poju Remulle. Tapasin miehen aikanaan ylioppilaskunnan kerho tilaisuudessa, Remun siis. Kertoi suhteestaan lakiin ja viranomaisiin. Mielenkiintoista. Ei pojutellut ketään.
Dhommi pysyy uskollisena henkiläkohtaisuuksilleen.
Mahtoi muuten wingsin yliopistokiertue olla rahakas... Tuskin muuten sekään kiertue, joka toi hänet Suomeen.
Tarvitseeko perustella?
Olet uskollinen taloudellisille argumenteille, kuten koko popväki yleensäkin.
Menestystä mitataan usein myynnillä ja silloinhan tuotteen pitää olla hyvä. Beatles oli hyvä "tuote" ja levyt myivät miljardeja.
Klassisella ei mene taloudellisesti hyvin, kun pitää soitella tukirahoilla. Niin Suomessa kuin ulkomaillakin soitellaan tukirahojen turvin.
Maailmalla on joitain klasaribändejä, jotka teinaa elantonsa pelkillä konserteilla. Niitä ei todellakaan ole niin monta, että voisi puhua suuresta määrästä. Jos ei ohjelmisto muutu, niin turha se on soitella tyhjille saleille ja kerätä persnettoa.
Sitten on esim. USAssa ja Englannissa sellaisia klasaribändejä, joille maksetaan kuukausipalkkaa vaikkei konsertteja olisikaan. Päivät, tai ainakin jotkut niistä kuluu harjoitellessa ja kimpassa hengaillessa. Tämä jälkimmäinen on hyvä esimerkki porukasta, jotka vetää rahaa tyhjästä.
Kuten viittaus esim. yliopistokiertueeseen kertoi asiasta tietäville, ei se kauheasti tuottanut. Rahat kerättiin paperipussiin ja jaettiin samantien.
Opiskelijat eivät paljon maksaneet. Paul McCartney ei niitä rahoja olisi tarvinnut.
Klasarit ovat saaneet rahansa hallitsevalta luokalta aina.
"Klasarit ovat saaneet rahansa hallitsevalta luokalta aina"
Linkki tällaiseen tyhmään yleistykseen heti!
Kerro meille, miten Schubert on ollut "valtion elätti" - kerro se palstan enemmistölle, joka ihmettelee todella outoja ja lähteettömiä heittojasi.
Eiköhän tuokin kuppaan kuollut nauttinut tuloa loistavasta Wieniläisestä musiikkijärjestelmästä. Vaikkakin vaatimattomammasta päästä. Sen mahdollisti suurvalta-asema. Sittemmin siellä löhinnä soittavat mossea, mitään uutta ei synny
Ääretön idiotismisi on häpeä tälle palstalle.
"Eiköhän tuokin kuppaan kuollut nauttinut tuloa loistavasta Wieniläisestä musiikkijärjestelmästä."
Arvauksesi ovat taas vääriä. Lisäksi vain kaltaisesi idootti menee www.wikipedia.fi -sivulle hakusanalla Schubert, etsii jonkun tiedon (kuoli kuppaan) ja tulee tänne pätemään. :)
"Vaikkakin vaatimattomammasta päästä"
Puhutko nyt omasta päästäsi?
"Sittemmin siellä löhinnä soittavat mossea, mitään uutta ei synny"
Onko hra Apina kuullut neoklassismista?
"
Tieto Schubertin kupasta ei ollut mikään yllätys, sillä tuohon aikaan se oli yleinen tauti miehillä. Oliko sillä montakin poikaystävää?
Klassisella musiikilla ei ole mitään neoklassista. Se on AINA vain vanhan toistoa. Loputtomasti soitetaan ja coveroidaan vanhaa. Uudemmatkaan "sävellykset" eivät ole mitään uusia, ne ovat samaa vanhaa pask*a eri kuorissa. Siis vielä kerran, Dhommi: ei ole olemassa mitään neoklassista. Se on AINA sitä samaa vanhaa pask*a. Sisus ei uudistu eikä parane käärettä vaihtamalla.
"Menestystä mitataan usein myynnillä ja silloinhan tuotteen pitää olla hyvä."
No tämä ei koskaan myynyt paljoakaan mutta on kenties vaikuttanut myöhemmän musiikin kehitykseen enemmän kuin Beatles:
http://www.youtube.com/watch?v=Oy5A7fOY0MA
Eikös se ole hyvä, että oikeaakin musiikkia joku tukee? Tämän pitäisi tietysti koskea myös kaikkea sellaista modernia rytmimusiikkia, jossa rahan tekemisellä ei ole mitään roolia, ja jossa osaamisella itsessään on keskeinen laadun kriteerejä määrittelevä positio. Tähän sisältyisi tietysti muutakin kuin klassista tai jazzia, siis myös populaarimusiikkiakin (tämä siis tarkoittaa modernia, myös sähkösoittimilla toteutettua rytmimusiikkia) jos se olisi riittävän laadukasta ja täysin omaehtoista. Valitettavasti Beatles ei tällöinkään täyttäisi vaadittavia kriteereitä, minkä faktan joudumme jälleen kerran valittaen - ja puhtaasti musiikillisiin seikkoihin vedoten - toteamaan.
Dhommi'. Unohdat Beatlesin muovaneen popmusiikin sellaiseksi kuin se on.
Vaikka nimimerkkisi muuttuu koko ajan, niin vihasi Beatlesia kohtaa ei muutu. Se on ja pysyy.
Ei Beatles vaan nämä tyypit:
http://www.youtube.com/watch?v=5c81X6BiI0Y
Alkeellista mutta innovatiivista.
"Unohdat Beatlesin muovaneen popmusiikin sellaiseksi kuin se on"
Jälleen höpötät järjettömiä. Beatles teki säkeistölauluja - ei uutta kansanmusiikille tai rokille. Beatles käytti kolmisointuja ja seiskoja - ei tosiaankaan mitään uutta! :D Beatles teki pieniä tonaalisia syksynsäveliä tai tangomarkkina-biisejä, koska he halusivat rahaa. Eipä uutta ole sekään!
Musiikin historiassa *popmusiikin muovaaminen* ei tarkoita yhtään mitään! Elät harhakuvitelmassa, jossa musiikki alkoi Chuck Berrystä ja Elviksestä. Mutta ennen sitä kaikki tärkein musiikki oli tehty. On toki senkin jälkeen tehty todella laadukasta (klassista) musiikkia, mutta millään poppibändillä ei ole mitään osaa eikä arpaa musiikin historiassa.
Musiikin historian tärkeimmät säveltäjät: Bach, Mozart, Beethoven, Brahms. Kuunnelkaa tätä taidetta.
Tärkeimmät säveltäjät: John paul george and ringo.
Hehän nyt eivät pärjää edes tälle viiksiniekalle:
http://www.youtube.com/watch?v=yFgpYC9r1uI