Pohjanmerestä löytyi jättimäinen öljyesiintymä

http://yle.fi/uutiset/pohjanmeresta_loytyi_jattimainen_oljyesiintyma/6271571


Esiintymän suuruus on140-270 miljoonaa barrelia. Otetaan varovasti arvauksien keskiarvo 205 miljoonaa barrelia. Maailman mittakaavassa öljyn kulutus on noin 87 miljoonaa barrelia päivässä.

Jättimäinen esiintymä riittää 2 päiväksi ja kolmantena päivänä aamukahviin saakka.

Näitä jättiläismäisiä esiintymiä pitää löytää 155 kipaletta joka vuosi, edellyttäen ettei talous kasva. Jos kasvaa niin sitten niitä täytyy tietysti löytyä enemmän. Ja sitten eikun etsimään jättiläismäisiä öljyesiintymiä. Hopi hopi.
27185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

loppuis jo perkele! kyllä löisi suomi sen jälkeen rahoiksi puulla turpeella. meillä on näitä uusiutuvia luonnonvaroja riittämiin, josta biodieseliä ja etanolia voi valmistaa.
arvioiden mukaan suomen turvevarannot on suuremmat kuin norjan öljyvarat. ja öljyhän ei uusiudu, mutta turve uusiutuu!

Äänestä
  • Tiedoksi vain mutta kyllä se öljykin uusiutuu. Siihen menee vain hieman pitempi aika.

    Äänestä

  • Turve on käytännössä uusiutumaton luonnonvara. Turpeen muodostuminen on ihmiselon mittakaavassa niin hidasta, että se on lähinnä teoreettista.

    Lisäksi suuri osa Suomen erilaisista suotyypeistä on jo pilattu ojittamisella. Suolla on monia niille ominaisia kasvillisuus- ja eläinyhteisöjä, joten ne olisi parempi jättää rauhaan.

    Kannattais mieluummin miettiä kulutuksen vähentämistä ja turhuuksien markkinoiden alasajoa.

    Äänestä

  • Turve kuuluu suohon kirjoitti:

    Turve on käytännössä uusiutumaton luonnonvara. Turpeen muodostuminen on ihmiselon mittakaavassa niin hidasta, että se on lähinnä teoreettista.

    Lisäksi suuri osa Suomen erilaisista suotyypeistä on jo pilattu ojittamisella. Suolla on monia niille ominaisia kasvillisuus- ja eläinyhteisöjä, joten ne olisi parempi jättää rauhaan.

    Kannattais mieluummin miettiä kulutuksen vähentämistä ja turhuuksien markkinoiden alasajoa.

    tuota ojittamista on tehty vain siksi että suot saataisiin kasvamaan puita. puita, jotka uusiutuvana energianlähteenä on paljon turvetta hitaammin uusiutuvaa.
    nuo luvut voit poimia täältä: http://www.hameensanomat.fi/keskustelu/212872

    suosittelen, ettet ihan niin vakavasti ota sitä viherpiiperöiden propagandaa. niiden mielestä turve ei uusiudu ja taas takuulla uusiutumaton aurinkoenergia onkin uusiutuvaa :D

    Äänestä

  • fsgsafgasfasdf kirjoitti:

    tuota ojittamista on tehty vain siksi että suot saataisiin kasvamaan puita. puita, jotka uusiutuvana energianlähteenä on paljon turvetta hitaammin uusiutuvaa.
    nuo luvut voit poimia täältä: http://www.hameensanomat.fi/keskustelu/212872

    suosittelen, ettet ihan niin vakavasti ota sitä viherpiiperöiden propagandaa. niiden mielestä turve ei uusiudu ja taas takuulla uusiutumaton aurinkoenergia onkin uusiutuvaa :D

    Kyllä se turve uusiutuu. Maapallon kannaltahan se on yksi lysti kestääkö turvesuon uusiutuminen 30 vuotta vai 100 vuotta.

    Juuri sitä paitsi julkaistiin uutta tutkimusta, jonka mukaan turvesuon uusiutuminen onkin paljon aiemmin luultua nopeampaa.

    Äänestä

Aloittaja

Siinä turpeenpoltossa on yksi pieni onkelma: kun kaikki turve on kaivettu ylös pohjakallioon saakka ja poltettu, niin sitten sen paljaan pohjakallion päällä pitää värjötellä ainakin kymmenentuhatta vuotta ja odotella turpeen kasvua. Suottaapi tulla holotna odotellessa.

Ja siihen öljyn uudistumiseen en usko ollenkaan. Teoriaa öljyn muodostumisesta merenpohjaan vajoavasta eloperäisestä aineesta, kuten kuolleista kaloista, ei voi pitää paikkaansa, kaikki eloperäinen syödään ennen kuin se on ehtinyt pohjaan saakka ja viimeistään pohjassa. Oma arvaukseni on että öljy on muodostunut suurten mullistusten yhteydessä kun suuren määrät eloperäistä ainesta, esimerkiksi ihmis- ja eläinkunta ennen vedenpaisumusta, on hautautunut nopeasti maan sisään.
Sopivissa olosuhteissa öljy syntyy tunneissa, ei miljoonissa vuosissa. Tosin se synty on voinut tapahtua miljoonia vuosia sitten, useammankin katastrofin yhteydessä.

Äänestä
  • älä viitsi jauhaa tuota punarvihepiiperö-paskaa!
    GTK:n tutkimustenkin mukaan hehtaari suota tuottaa vuodessa noin sata kuutiota turvetta. eli paljon enemmän kuin vastaava määrä metsää tuottaa puuta.
    nuo luvut on täällä:
    http://www.hameensanomat.fi/keskustelu/212872
    ja tarkemmat tiedot saat soittamalla GTK:lle.

    Äänestä

  • cgfzgnfdxfgdb kirjoitti:

    älä viitsi jauhaa tuota punarvihepiiperö-paskaa!
    GTK:n tutkimustenkin mukaan hehtaari suota tuottaa vuodessa noin sata kuutiota turvetta. eli paljon enemmän kuin vastaava määrä metsää tuottaa puuta.
    nuo luvut on täällä:
    http://www.hameensanomat.fi/keskustelu/212872
    ja tarkemmat tiedot saat soittamalla GTK:lle.

    Surkean pieni määrä moisesta tuhotyöstä jonka tekijät pitää laittaa vankilaan.

    Äänestä

  • 10 kuorma-autollista kirjoitti:

    Surkean pieni määrä moisesta tuhotyöstä jonka tekijät pitää laittaa vankilaan.

    ei kai sitä nyt joka vuosi kerätäkään! 15..20 v voisi olla sopiva väli. silti se on paljon enemmän kuin mitä puusta saat!

    Äänestä

  • Aloittaja

    ”hehtaari suota tuottaa vuodessa noin sata kuutiota turvetta”
    No ilmankos meillä on Himalajan korkuisia suovuoria.

    Äänestä

  • o.j.a kirjoitti:

    ”hehtaari suota tuottaa vuodessa noin sata kuutiota turvetta”
    No ilmankos meillä on Himalajan korkuisia suovuoria.

    olisi olisi, jos se vain kerättäisiin sieltä niin sitä tosiaan olisi suuremmat vuoret kuin mitä pystyisimme käyttämään. aivan sama kuin jos sinulla on 30 vuotta vanha omenapuu. se ei siitä mihinkään kasva. mutta leikkaapa se lyhyeksi, niin johan alkaa vuosittaista kasvua tulemaan! tää on näitä aivan biologian perusteita, joita on vaikea selittää jos toinen osapuoli ei biologiasta ymmärrä lainkaan. vähän kuin selittäisi lehmälle kevytmaidosta..

    Äänestä

  • Aloittaja

    o.j.a kirjoitti:

    ”hehtaari suota tuottaa vuodessa noin sata kuutiota turvetta”
    No ilmankos meillä on Himalajan korkuisia suovuoria.

    Ehdottaisin että pikkusen ajattelisit lukiessasi EK:n tilaamia hutkimuksia.

    Äänestä

  • fgsdgsadfasf kirjoitti:

    olisi olisi, jos se vain kerättäisiin sieltä niin sitä tosiaan olisi suuremmat vuoret kuin mitä pystyisimme käyttämään. aivan sama kuin jos sinulla on 30 vuotta vanha omenapuu. se ei siitä mihinkään kasva. mutta leikkaapa se lyhyeksi, niin johan alkaa vuosittaista kasvua tulemaan! tää on näitä aivan biologian perusteita, joita on vaikea selittää jos toinen osapuoli ei biologiasta ymmärrä lainkaan. vähän kuin selittäisi lehmälle kevytmaidosta..

    Sanotaankos siellä Hämeen Sanomissa mitään vesistöjen tilasta, suo-ojitusten vaikutuksesta niihin - puhumattakaan kokonaisen suon kuorimisesta.

    Äänestä

  • Kukkivat vedet kirjoitti:

    Sanotaankos siellä Hämeen Sanomissa mitään vesistöjen tilasta, suo-ojitusten vaikutuksesta niihin - puhumattakaan kokonaisen suon kuorimisesta.

    nuo suodattamattomat vedet, jotka pääsee vesistöön, on kaikki suon ojituksesta METSÄNTUOTANTOA VARTEN johtuvaa. kyllä turvetuotannossa suotovedet käsitellään jo nyt hyvin. tietenkin noin ravintorikas vesi pitäisi saada talteen ja takaisin sinne suolle kun turve on kerätty. nopeuttaisi uusiutumista reilusti!

    mutta älä sekoita kahta eri asiaa. ehkä ne on vaikeaa käsittää, mutta suon kuivaaminen metsitystä varten ja turvetuotanto on kaksi täysin eri asiaa!

    Äänestä

  • o.j.a kirjoitti:

    Ehdottaisin että pikkusen ajattelisit lukiessasi EK:n tilaamia hutkimuksia.

    en olisi noihin muuten uskonutkaan, tai edes etsinyt asiasta mitään. tuli vain käytyä vanhalla turvetuotantoalueella itse. vahingossa, kun eksyin. ja yllätyin, miten se oli kymmenessä vuodessa uusiutunut silminnähden entiselleen. turpeen kun piti olla uusiutumaton luonnonvara. no sitten tuota aloin googlettelemaan ja selvisikin että meitä on pissitty silmään pahemman kerran.

    Äänestä

  • fdsgsafasdfasdf kirjoitti:

    ei kai sitä nyt joka vuosi kerätäkään! 15..20 v voisi olla sopiva väli. silti se on paljon enemmän kuin mitä puusta saat!

    Nuo viherpunikit ovat täysin luonnosta vieraantuneita pilven polttelijoita, joiden suuri utopiahaave on tehdä Suomesta ja koko Euroopasta muslimi-Afrikka, jossa puolet väestä kasvattaa pilveä, puolet täyttää pankkiautomaatteja seteleillä.

    Äänestä

HAMPPU PELASTAISI MAAILMAN!!

Äänestä
  • itseasiassa kyllä! hamppu on yksi nopeimmista tavoista tuottaa biomassaa. lisäksi sitä voi kasvattaa paikoissa, joissa puita ei. kuten sähkölinjojen alla. nykyisellään se kaikki on turhaa joutomaata.

    Äänestä

Itämerestäkin, yhtä hyvin siinäkin voisi olla.

Äänestä
  • ei sitä joka paikassa ole, kuten ei kultaakaan. Epäiletkö, ettei ole jo etsitty.

    Äänestä

Olen töissä aivan tuon uuden löydöksen kyljessä.

Äänestä
  • jaa. no minkäs mä sille täältä suomesta käsin voin..

    Äänestä

  • Ai niin-mitäs se Vastakarva höpisee, tätä löydöstä Norjan köyhä kruunu pumppaa seuraavat 30 vuotta..

    Äänestä

  • gfdsfbdbcgcb kirjoitti:

    jaa. no minkäs mä sille täältä suomesta käsin voin..

    Jada, du kan kan gjör abs. ingentigo.Jag har 14 på jobb og da 28 dag fri-type rotasjon.Stakkars..

    Äänestä

  • Mange år i Norge kirjoitti:

    Jada, du kan kan gjör abs. ingentigo.Jag har 14 på jobb og da 28 dag fri-type rotasjon.Stakkars..

    no eipä käy kateeksi. itsellä vapaata 14 päivää vapaata ja sen jälkeen 28 päivää vapaata. tätä on jatkunut jo vuosia :D

    Äänestä

  • Aloittaja

    Samme kar kirjoitti:

    Ai niin-mitäs se Vastakarva höpisee, tätä löydöstä Norjan köyhä kruunu pumppaa seuraavat 30 vuotta..

    Ei pumppaa, USA tuo freedomia ja pumppaa itse.

    Äänestä

  • o.j.a kirjoitti:

    Ei pumppaa, USA tuo freedomia ja pumppaa itse.

    Oletko kamalan pettynyt, jos niin ei käykään?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


o.j.a kirjoitti:

http://yle.fi/uutiset/pohjanmeresta_loytyi_jattimainen_oljyesiintyma/6271571


Esiintymän suuruus on140-270 miljoonaa barrelia. Otetaan varovasti arvauksien keskiarvo 205 miljoonaa barrelia. Maailman mittakaavassa öljyn kulutus on noin 87 miljoonaa barrelia päivässä.

Jättimäinen esiintymä riittää 2 päiväksi ja kolmantena päivänä aamukahviin saakka.

Näitä jättiläismäisiä esiintymiä pitää löytää 155 kipaletta joka vuosi, edellyttäen ettei talous kasva. Jos kasvaa niin sitten niitä täytyy tietysti löytyä enemmän. Ja sitten eikun etsimään jättiläismäisiä öljyesiintymiä. Hopi hopi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu