Onko niin, että J.S.Bach ja W.A.Mozart ovat musiikin kuolemattomimmat ja ainoat ilmentymät ja muu on turhaa? Ei tietenkään.
Kyllä monta muutakin painavaa, yhtä painavaakin sanaa on musiikissa "lausuttu" - vaikkapa Chopin ja Prokofjev. Mutta se on täysin päivänselvää, että mikään pylly-Beatles ei tähän keskusteluun kuulu.
Beatles on halpavalmiste ja muovilelu verrattuna Artemiin Temppeliin.
Bach, Mozart, Haydn, Beethoven ja Schubert edustavat eurooppalaisen musan kärkeä ja parhautta. Ei poppi näyttele siinä leikissä mitään osaa. Poppi on sävellajeihin sidottua musiikkia yli 100 vuotta aikaansa jäljessä, eivätkä sen tekijät ole pystyneet kuin kierrättämään triviaaleja melodioita sähkösoittimilla ja kovilla volyymeilla. Mitään uutta ei ole Beatles, Rolling Stones tai Abba tuoneet - ei edes kansanmusiikkiin.
Bach ja Mozart ovat Totuus, mutta onneksi Totuuksia on muitakin: vaikka kuinka monta klassisen musiikin säveltäjää, jotka ovat olleet aikansa hermolla (toisin kuin kukaan poppari tai rokkari).
Kyllä monta muutakin painavaa, yhtä painavaakin sanaa on musiikissa "lausuttu" - vaikkapa Chopin ja Prokofjev. Mutta se on täysin päivänselvää, että mikään pylly-Beatles ei tähän keskusteluun kuulu.
Beatles on halpavalmiste ja muovilelu verrattuna Artemiin Temppeliin.
Bach, Mozart, Haydn, Beethoven ja Schubert edustavat eurooppalaisen musan kärkeä ja parhautta. Ei poppi näyttele siinä leikissä mitään osaa. Poppi on sävellajeihin sidottua musiikkia yli 100 vuotta aikaansa jäljessä, eivätkä sen tekijät ole pystyneet kuin kierrättämään triviaaleja melodioita sähkösoittimilla ja kovilla volyymeilla. Mitään uutta ei ole Beatles, Rolling Stones tai Abba tuoneet - ei edes kansanmusiikkiin.
Bach ja Mozart ovat Totuus, mutta onneksi Totuuksia on muitakin: vaikka kuinka monta klassisen musiikin säveltäjää, jotka ovat olleet aikansa hermolla (toisin kuin kukaan poppari tai rokkari).
Vastaukset 19
Vanhimmat
.
Muistahan onnitella huomenna Sir Maccaa...saathan selvästikin jotain tarkoitusta elämääsi Beatlesista...kun se klassinen musiikki ei oikein riitä... ;)
"Bach ja Mozart ovat Totuus".
Ja varmaan niin ovatkin, mutta ovatko he koko totuus?
Kuinka sujuu Bachilta ja Mozartilta rock 'n' roll? Entäpä jazz? Puhumattakaan reggaesta? Tai latinorytmit? Humppa? Tango? Räp?
Mitä väliä, miten sujuvat? Rock, reggare, latinorytmit, humppa ja räp ovat musiikin alkeismuotoja, apinoille ja vähälahjaisille tarkoitettuja yksinkertaisia lajeja!
Se tarkoittaa sitä, että keltä tahansa, jolta sujuvat sinfonia ja fuuga, sujuvat myös monkumisen ja tanssimisen tahtiin tarkoitetut rahvaan kansan musalajit.
MUTTA tällainen henkilö ei tahdo käyttää aikaansa ali-ihmis-musiikkiin
ok?
http://www.youtube.com/watch?v=tSmSYIvq094
Ali-ihminen.
Olen.
Missähän tuollaista terviä on ennnen käytetty?Jotain sopimatonta muistaakseni
Olet ali-ihminen, kun luulet että Beatles kestää vertailun Beethoveniin. Ero on erittäin suuri. Beethoven oli kaikessa parempi kuin Beatles.
Beethoven oli kaikessa parempi kuin Beatles.
Ei ollut. Beethoven ei hallinnut musikin tärkeintä osa-aluetta eli lauluntekoa lainkaan.
Aikaansaannoksensa laulunteossa ovat säälittäviä/hävettäviä.
"Ei ollut. Beethoven ei hallinnut musikin tärkeintä osa-aluetta eli lauluntekoa lainkaan"
Euroopan yhteinen hymni on Beethovenin laulu. Yhtäkään Beatlesin biisiä ei kelpuutettu.
Kaikki Beatlespiisit kelpuutetaam jokikinen päivä euroopassa ja sen ulkoopuolella...
Muttakun Beatlesia ei kukaan koulutettu laulaja laula missään, eikä Beatles kelpaa orkestereihin, kamariyhtyeisiin, radioon ja on syy se että Beatles ei ole hyvää
Euroopan hymni = Beethoven
"Muttakun Beatlesia ei kukaan koulutettu laulaja laula missään, "
http://www.youtube.com/watch?v=o98nJwAAgnw
mutta ovatko he koulutettuja?
http://www.youtube.com/watch?v=Vqqx-iIOC1w
kuka tietää?
--Beatles oli rockyhtye, jos uuperalaulajat alkavat yleisesti laulamaan heidän laulujaan, niin kuka silloin laulaa vaikkapa Beethoven jollotusta Odi ilolle tai esim Mozarttia? Rock-artistitko?
"eikä Beatles kelpaa orkestereihin, kamariyhtyeisiin, "
http://www.youtube.com/watch?v=ZLvh-sE7y54
http://www.youtube.com/watch?v=-2ME0EagyNY
-Beatles oli rockyhtye, jos sinfoniaorkat alkavat soittaa heidän laulujaan, niin kuka silloin soittaa Beethovenia tai Mozarttia? Rock-bänditkö?
/eikä Beatles kelpaa...)radioon
http://www.classicbands.com/mostplayed.html
ja on syy se että Beatles ei ole hyvää
-pelkkä mielipide, joka poikkeaa yleisestä käsityksestä jota taas ilmentää parhaiten 1600 miljoonaa myytyä levyä.
Siis beatlesilla menee huonosti, vain kaksi levyä top 10:
http://www.soundi.fi/uutiset/100-parasta-levya-1-clash-london-calling
no, nuo olivat poppitoimittajia.
Entä jos kysytään yleisöltä, esim kunnianarvoisan HMV:n asiakkailta (eikös se ollut liittyväinen klassiseen):
Huonosti menee, ei ykköspaikkaa vain 4 levyä top 10. Missä klassiset levyt?
http://www.metalhammer.co.uk/news/its-official-iron-maiden-are-better-than-led-zeppelin-and-the-beatles-number-of-the-beast-voted-best-british-album-of-the-past-60-years/
Muttakun Beatlesia ei kukaan koulutettu laulaja laula missään, eikä Beatles kelpaa orkestereihin, kamariyhtyeisiin, radioon ja on syy se että Beatles ei ole hyvää
kelpaa ratioon...kyllä...!
Ei soi radiossa, saati konserteissa.
Mikset kato totuuttta silmiin??
'ei soi radiossa' -väite aiheuttaa yhä hilpeyttä.
Antakaa kaverin olla.
muttaku mä soitan pianolla aina mozartin 41 sinfoniaa suihkussa