Haglund ei käynyt armeijaa

Tuleva puolustusvoimain komentaja Carl Haglund ei ole käynyt armeijaa:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012061415705069_uu.shtml

Mutta mihin sitä oikeastaan tarvitaan, varsinkaan poliittisella puolella?
221065
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

eihän tolla nyt ole mitään väliä!
pääasia on että aivot riittää.
enkä sitä epäilekään.
asiallisen oloinen sälli

Äänestä

Urpo!

Ei Haglundista tule puolustusvoimien komentajaa, vaan puolustusministeri. Pikkasen eri asia.

Äänestä
  • Kyseessä ei ole lusmuilija,vaan terveydellisistä syistä saanut vapautuksen. taannoin heitä kutsuttiin kruununraakeiksi,mutta fyysisille terveyssyille ei kukaan itse mitään voi.

    Äänestä

  • Rehellinen syy kirjoitti:

    Kyseessä ei ole lusmuilija,vaan terveydellisistä syistä saanut vapautuksen. taannoin heitä kutsuttiin kruununraakeiksi,mutta fyysisille terveyssyille ei kukaan itse mitään voi.

    Aivan totta. Terveyssyyt estivät asevelvollisuuden. Häntä asia harmittaa lehtihaastattelun mukaan, koska hän olisi halunnut hoitaa oman osuutensa. Kyseessä ei siis ole mikään vetelä raukkis.

    Äänestä

kyllä nyt tökkii ja pahasti, tämä herra taitaa olla pakarimiehiä muutennii aika akkamainen ilmestys ja tuleva puolustusministeri ai perk.. nyt juilii nupis ja paljon..

Äänestä
  • Ai kun hyvä!

    Toivottavasti juilii tulevaisuudessa vieläkin enemmän ja yötä päivää!

    Äänestä

Näitä rikkaiden perheiden kersoja jotka eivät ole käyneet armeijaa on aika paljon. Ilmeisesti jo ainakin 1990-luvulla pystyi ostamaan vapautuksen armeijasta.

Näille rikkaiden perheiden kersoille on hyvin vaikeaa paitsi totella muita kuin isäänsä, myös olla joukossa jossa itseään ei voi asettaa muiden yläpuolelle olematta upseeri.

Äänestä
  • Ja pystyy ostamaan vieläkin, kuten pystyi jo 80-luvun lopulla.
    Tyhmä paljon työtä tekee, rikas pääsee vähemmällä.

    Äänestä

  • Raukkis

    Äänestä

Niin eikä häntä kansa ole valinnut kansanedustajaksi. Niin sitä vain voi päästä ministeriksi ilman kansan valintaa. Näinkö saatiin yksi kokoomuslainen lisää päättämään asioistamme.

Äänestä
  • Ruotsinpelle!

    Äänestä

  • paras puolustusministeri moneen vuoteen

    Äänestä

Missä on kerrottu tarkalleen se terveydellinen syy, jolla hänet on vapautettu armeijasta...?

Äänestä

Nokkosrokko. Haglund ei ole tällöin voinut yöpyä maastossa. Kovemmat ahdistukset voi hoitaa pois sopivan kaliiberin lääkityksellä. On eri asia, haluaako käyttää mm. vanhoilla opeilla kortisonipiikkiä sika-annostuksella. Se on tehokasta ja vie hengenahdistus-, turpoamis- ja kuumeoireet jopa kuukauksiksi kerrallaan. Varusmiespalveluksessa on mahdollisuus saada sisätöitäkin ja eri asteisia vapautuksia rasitusta vaativista harjoituksista.

Äänestä

ÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ
ÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ

Äänestä
  • älypöllö

    Äänestä

Joo, kyllä vähän särähtää. En itse kyllä suostuisi puolustusministeriksi.

Äänestä

Miinoja polkeen etulinjaan... Paras homma tuommoselle homolle.

Äänestä

Jaa,a Suomen puolustusministeri lusmuilija.
Jos on joku sairaus niin pitäisi kelvata edes Ek:n kirjanpitäjäksi. Mutta kun ei ole maanpuolustustahtoa niin ei sitten. Ei noita lääkärinlausuntoja köyhillä ole varaa ostaa, tykinruuaksi vaan.

Jotenkin alkaa maanpuolustustahto rapautumaan kun ajattelee Wahroosseja Liliuksia ja peiton alla makaavia kampaviineriVartiaisia torkkupeiton alla loisimassa.
Tilannetta kuitenkin helpottaa vähän kun Nalle pakeni Ruotsiin kun täällä ei voi kuulemma tulla tarpeeksi rikkaaksi ja rahat ei riitä.

Tavallisia kansalaisia lähden toki mielelläni puolustamaan.

Äänestä

Outoa:
Haglundin puolue on nimeltään RUOTSALAINEN Kansanpuolue, RKP.
Sittemmin nimeä on yritetty sievistellä Suomenruotsalaiseksi, mutta edelleen sivuilla vahvasti painotus ruotsalainen.

Suomen kansallislaulu on alunperin Ruotsin vallan ajoilta ja nimi on Vårt Land, (Meidän maa, siis ruotsalaisten) ja siinä ei puhuta sanallakaan Suomesta. Muistaakseni Virolla on suurempi historiallinen oikeus käyttää tuota säveltä kuin Suomella. Olisi jo aika vaihtaa vaikka johonkin suomalaiseen Finlandian osateemaan.

Ruotsin vallan aikana suomenkieli ei saanut millään virallista asemaa, yllätys yllätys Venäjän vallan aikana tuo vasta tuli. Siihen aikaan Venäjällä oli vähän suopeampi johtaja Aleksanteri joka oikeastaan rakennutti Helsingin ja Suomesta maan. Sittemmin Venäjän johtajat ovat olleet vähän vastenmielisiä.

Jos joku on eri mieltä niin laittakoon vastineensa.

Äänestä

On mullakin nokkosallergia, mutta intin kävin nääs

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Asdertson kirjoitti:

Tuleva puolustusvoimain komentaja Carl Haglund ei ole käynyt armeijaa:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012061415705069_uu.shtml

Mutta mihin sitä oikeastaan tarvitaan, varsinkaan poliittisella puolella?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu