Tyylin vaihto kesken näytöksen

Terve

Olen tekemässä monologia lukiota varten ja pohdinkin seuraavaa: Voiko kesken monologin tehdä totaalisen tyylinvaihdon? Ajatuksena on, että näytöksen alku on pelkkää kevyttä komediaa ilman suurempia aatteita, mutta tarinan viimeinen kohtaus muuttuisi jyrkästi johtaen päähenkilön mielen järkkymiseen ja itsemurhaan. Onko tällainen sopivaa vai onko muutos liian jyrkkä tai ylipäätänsä tämänkaltainen tyylinvaihto olisi välteltävää?

Toinen kysymys olisi siitä, että voiko sormeen oikean haavan tekemistä käyttää tehokeinona vai sotiiko se teatterin periaatetta vastaan?
1164
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Taiteessa kaikki on sallittua, joten siitä vaan! Kuitenkin sinun kannattaa tarkasti miettiä palveleeko tämä tyylinvaihto komeediasta tragediaan(?) varmasti monologiasi. Miksi tämä tyylinvaihto on tärkeää? Missä kohdassa tyyli muuttuu ja miksi? Mitä monologin esittäjän pään sisällä tapahtuu monologin ajan, miten hän ajatusmaailmassaan pääsee tuohon kohtaan missä hänen mielensä järkkyy ja mitä sen jälkeen seuraa? Mielestäni, vaikka alku olisi "kevyttä komediaa ilman suurempia aatteita", pitäisi sen kuitenkin olla perusteltua. Ehkä se jo ilmentää sitä mitä on tulossa?

Mielestäni oikean haavan tekeminen tehokeinona on huono. Perustelen tätä sillä, että kysymyksessä tulisi olla teatterillinen haavan tekeminen, koska kysymyksessä on teatteriesitys. Jos sen tekee oikeasti, se ei enää ole teatteria. Lisäksi (omasta mielestäni) oikean haavan tekeminen vaikuttaisi shokkiarvon hakemiselta, jota saa tehokkaammin hyvällä tekstillä ja uskottavalla näyttelemisellä. Kyllähän teatterissa on kautta aikojen tehty tällaistakin, mutta tässä tilanteessa sinun tulisi aivan erityisesti perustella itsellesi, miksi haluat tehdä oikean haavan? Näyttelijäntyötä se tuskin ainakaan parantaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suurkaakku kirjoitti:

Terve

Olen tekemässä monologia lukiota varten ja pohdinkin seuraavaa: Voiko kesken monologin tehdä totaalisen tyylinvaihdon? Ajatuksena on, että näytöksen alku on pelkkää kevyttä komediaa ilman suurempia aatteita, mutta tarinan viimeinen kohtaus muuttuisi jyrkästi johtaen päähenkilön mielen järkkymiseen ja itsemurhaan. Onko tällainen sopivaa vai onko muutos liian jyrkkä tai ylipäätänsä tämänkaltainen tyylinvaihto olisi välteltävää?

Toinen kysymys olisi siitä, että voiko sormeen oikean haavan tekemistä käyttää tehokeinona vai sotiiko se teatterin periaatetta vastaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu