Tämä hullu aselakiuudistus toi asesepille todellisen kultakaivoksen, vai miten se meni?
Aseen rikkoontuessa se on käytännössä pakko korjauttaa, maksoi mitä maksoi!
Kuka hullu alkaa moiseen luparulettiin jos halikon resu lasahtaa metsäreisulla? Entäpä jos pössykkäsi sattuu mulahtamaan sorsastusreissulla vesistön pohjaan?
Ei ollut älynkäytössä jakoa tätä lakiuudistusta tehtäessä!
Aseen rikkoontuessa se on käytännössä pakko korjauttaa, maksoi mitä maksoi!
Kuka hullu alkaa moiseen luparulettiin jos halikon resu lasahtaa metsäreisulla? Entäpä jos pössykkäsi sattuu mulahtamaan sorsastusreissulla vesistön pohjaan?
Ei ollut älynkäytössä jakoa tätä lakiuudistusta tehtäessä!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mitähän aloittaja tässä tarkoittanee? Jos ase rikkoontuu, niin eikö se korjauteta sanoi laki mitä tahansa?
Miten se laki asiaan vaikuttaa?
Aloittaja tarkoittanee aselain pykälää, joka kieltää aseen tuhoamisen/hävittämisen (en muista sanamuotoa). Pykälä on kuitenkin väärinymmärretty. Kuka tahansa saa tuhota oman aseensa, jos poistaa sen rekisteristä tai säilyttää palaset. Rikkinäistä asetta ei myöskään tarvitse korjauttaa. Kyllä ase saa olla rikki. Se on tällöin kuitenkin lain tarkoittama ompuma ase vaikka sillä ei voisi edes ampua. Oman aseen dekoamisen voi käsittääkseni suorittaa itse kunhan aseen käy esittämässä viranomaiselle ja poistamassa rekisteristä. Ei omaisuutensa todistettavalle hävittämiselle ole mitään esteitä.
Ampuma-aseen dekoaminen eli deaktivointi on nykyisin tehty erittäin hankalaksi.
Aseita ei pitäs olla ollenkaan,,no ehkä suon sellaisen virkavallalle, jotta ei kaaosta syntyisi.
No mitäs se P.Räsänen tietää ase asioista sen kummemmin ku minäkään, hän meinasi että aseet lukkojen takana pitäs säilyttää. Lukko on turha juttu, kyllä sen aseen lukitusta kaapista nero pois saa..ja eikun ampumaan.
just sain kokea juurikin tämän korjauspakon.. pienoispistooli sanoi 20 vuoden aktiivisen harjoittelun jälkeen sopimuksen irti, uusi maksaa mallista riippuen 300-500 euroa, hain lupaa uudelle, en saanut hankkimislupaa koska ei ole todistusta kahden vuoden harrastamisesta.. jihuu.. lopetetaan sitten harrastaminen.
Vai 20 vuoden aktiivinen harjoittelu. Jos olisit todellakin harjoitellut aktiivisesti, niin harrastustodistus ei ole mikään ongelma.
Uuden luvan hakemisella ei ole mitään tekemistä aseen korjauspakon kanssa. Korkeintaan tuo osoittaa hakijan yksinkertaisuutta.
No aipä ollut kovin tärkeä harrastus, jouti lopettaa.
Ihme hihhuleita täälläkin stressaa... Toiset tykkää ampua taulua tai eläintä... Ja sitten on muutama näitä jotka on oman elämänsä diktaattoreita jotka huomas sen että eihän tästä tule mitään ja ahdistuu... Ei se meinaa sitä että kaikki aseen omistajat on ydinvoimala myönteisiä massatuho aseita... Ja sitten tuohon harrastukseen ku itekki mettällä käyny niin mielummin koittaa saada ite sen pupun lahtattua kun että niitäki alettais tarhaamaan.. Ja voin sanoa että puukepin ja puukon kanssa sen kiinni juokseminen on vaikeeta... sama ku sorsa.. yritäppä tempasta sorsaa nyrkillä nokkaan.. ei onnistu... Ja ne nyt on eläny elämänsä kivasti luonnossa.. Ei ilosesti pyörien toisten sonnassa odotellen että kivasetä tulee ja antaa pulttipyssystä otsaan...
Ja sitten tuohon rata-ammuntaan onhan se mukavaa touhua.. Opeti jopa äitini ampumaan... ja sehän siellä radalla paremmin viihtyis... Harrastus samassa ku keskusteluissa provosointi, jääkiekko, viulun kiduttaminen, ralli tai joku muukin näitä turhia hommia mutta harrastuksethan on ajanvietettä..