Eräs rovaniemeläinen karateseura erotti erittäin aktiivisen jäsenensä pelkällä ilmoitusmenettelyllä. Jäsen sai ilmoituksen postissa, että hänet on erotettu - syytä ei mainittu, eikä jäsen ollut saanut kutsua kokoukseen, jossa erottamista käsiteltiin. Taustalla on seuraavaa: seuran johto halusi korkeampia vöitä, mutta seuran Saksassa asuva pääopettaja ei siihen suostunut, joten he vaihtoivat pääopettajan. Tämä erotettu jäsen ei olisi halunnut vaihtaa pääopettajaa, koska tuo henkilö on eräs parhaista karateopettajista Euroopassa - sitä paitsi suomalainen. Epäilen, että tässä on rikottu yhdistyslakia. Muuten, seuran puheenjohtaja on entinen poliisi.
Rovaniemeläinen karateseura rikkoo yhdistyslakia!
Ihimettelen vain
172941
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
No tietysti on rikottu yhdistyslakia, mutta mitäs sitten. Ei N:llä ole enää mahdollisuutta seurassa treenailla vaikka asian johonkin veisikin.
Paskoja hommia tapahtuu. Itse seura on menneitä lumia kohta. Mites vaihtaa Shotokan Shorinjiryuksi ihan vaan lennosta. Ei onnaa.
Aina ei järki päätä liialti pakota kun pitäs daneja haalia.
Kuka niitä daneja enää tänä päivänä haluaa? Danien arvo ja uskottavuus on ropissut jo vuosia sitten. Nykyään kun voi jo sanoa että suuri määrä daneja aiheuttaa epilyksiä.
Don't change your passions of glory! Eye of the tigeristä.
*for
Puheenjohtaja ei ole entinen poliisi, mutta pääopettaja sen sijaan on.
Seura on nykyään Renshinkan Rovaniemi. Aika asiantuntijoita varmaankin nuo seuran pojat ovat uudessa tyylissä, kun shotokania on hinkattu tähän mennessä. Ihan säälittää ne tulevat alkeiskurssilaiset.
Tottahan sitä asiat suunnilleen oppii sinnepäin nopeastikin, mutta aito osaaminen ei sormia napsauttamalla synny. Aika älytön juttu koko episodi.
Rovaniemeltä löytyy kyllä aitoakin budo-osaamista.
”Eräs rovaniemeläinen karateseura erotti erittäin aktiivisen jäsenensä pelkällä ilmoitusmenettelyllä... Tämä erotettu jäsen ei olisi halunnut vaihtaa pääopettajaa...”
Erotettu jäsen ei olisi halunnut vaihtaa pääopettajaa ja teki sen jälkeen mitä? Olisi vaihtanut seuraa jos vaihdos ei miellyttänyt. Ei mikään seura erota "erittäin aktiivista jäsentä" tuosta vain.
Taisi kuitenkin erottaa. Tyylisuunta vaihtui myös tuosta vain, suitsait olivat uuden tyylisuunnan taitajia kaikki. Onnea ja menestystä!
Tuossa on takana niin monimutkaiset syy ja seuraus-suhteet että niitä ei voi ihan terveellä järjellä käsittää ja perustella.
Egot kolisee, pettymys purkautuu, osaamattomuus vaivaa ja hävettää, vetäjät loppuu, harrastajat kaikkoaa, kannettu vesi ei kaivossa pysy, jotain on tehtävä, ikävä kun ei tule vöitä, hitto kun siitä N:stä tulikin parempi karateka kuin yhdestäkään "opettajasta", ja hitto kun se on vielä nainen!
Only in martial arts....
Viestiketjun avaaja epäilee seuran rikkoneen yhdistyslakia. Onko ko. henkilö tutustunut kyseisen yhdistyksen sääntöihin?
Yhdistyksen säännöissä voi olla lueteltuna erottamisperusteita. Lisäksi yhdistyslaissa on erottamisperusteet, jotka oikeuttavat erottamiseen aina.
Nopein tapa tulla erotetuksi yhdistyksestä on toimia näiden erottamisperusteiden mukaisella tavalla.
14 §
Yhdistyksestä erottaminen
Yhdistys voi erottaa jäsenen säännöissä mainitulla erottamisperusteella. Yhdistyksellä on kuitenkin aina oikeus erottamiseen, jos jäsen:
1) on jättänyt täyttämättä ne velvoitukset, joihin hän on yhdistykseen liittymällä sitoutunut;
2) on menettelyllään yhdistyksessä tai sen ulkopuolella huomattavasti vahingoittanut yhdistystä; tai
3) ei enää täytä laissa tai yhdistyksen säännöissä mainittuja jäsenyyden ehtoja.
"Taisi kuitenkin erottaa"
"Ei taida löytyä"
Onko tietolähteenä seurasta erotettu, katkeroitunut ex-jäsen? Suoraa jatkoa edellisiin: taitaa olla.
Eli vastaus tietolähdekysymykseen on: kyllä.
Hiekkalaatikkoleikkiä pahimmillaan. Pienen kaupungin, pienen lajin, pienen seuran typerää pyristelyä. En tunne tapausta kuin kuulopuheista, mutta sen tiedän että N on, tai oli; seuran ahkerin harjoittelija. Tiesi asiansa ja erittäin innokas oppimaan uutta. Muut makasivat poteroissaan. Lopetin kun kyllästyin nurkkakuntaisuuteen ja lapselliseen egopönötykseen. Pikkulapsia pojat vielä vaikka aikamiehiä pitäisi olla.
No eihän tätä palstaa oikeasti kukaan lue, itsekin ihan sattumalta käväsin. mene potkuun avautumaan, niin lukijoita on satakertanen määrä asiaa ymmärtäviä. Kunhan myös avaat taustat ja kirjoitat objektiivisesti.
Olen samaa mieltä. Lajia harrastan, mutta tätä lautaa tulee luettua erittäin erittäin harvoin.
Jos oikeasti haluat keskustelua tästä tärkeästä asiasta niin että ääni kuuluu lajiaktiivienkin korviin niin potku.net on oikea paikka. Tietysti jos vain haluat huudella anonyymisti niin sitten tämä on oikea paikka. Kukaan ei vain kuuntele. Siinä ero.
Olen kyllä kuullut tästä asiasta, mutta faktat ei ole tiedossa. Siksi en ota kantaa itse asiaan.
Niin no, ongelmahan on alunperinkin siinä että "sillä saksalaisella" ei ole edes oikeuttaa myöntää daneja Suomessa. JKA:n virallinen pääopettaja kun täällä on Ortiz. Joten ihmettelen miksi Rovaniemeläiset eivät tuota ymmärrä.
Ja tuskin ne Nietosvuoretkaan osaamattomille daneja myöntää.
Ja myöntäkööt itelleen vaikka vitosdanit, who cares?
No mitenkäs siellä on shorinji-ryu pyörähtänyt käyntiin. Onko kaikki opettajat jo mestareita alallaan?
Kokemuksesta kun toedän ettei tuollainen tyylisuunnan vaihtaminen ihan noin vain käy, varsinkin kun tyylisuunnan ainoa osaaja käy paikalla vain pari kertaa vuodessa.
Jos joillakin teistä on kiinnostusta perustaa Shotokan Karate seura Rovaniemellä niin minä olen mukana .
Se mies saksasta