Allekirjoittakaa, arvoisat luonnosta välittävät kansalaiset:
http://wwf.fi/jarjesto/viestinta/uutiset-ja-tiedotteet/Maailma-pyytaa-Brasilian-presidenttia-pelastamaan-maansa-sademetsat-tuholta-1467.a
Vain Brasilian presidentti pystyy enää estämään veto-oikeudellaan laajamittaisen Amazonasin sademetsien kaatamisen ja sitä ajastaan seuraavan katastrofin!
Ajatelkaa: lähes 80 miljoonaa hehtaaria sademetsää uhkaa hävitys!
http://wwf.fi/jarjesto/viestinta/uutiset-ja-tiedotteet/Maailma-pyytaa-Brasilian-presidenttia-pelastamaan-maansa-sademetsat-tuholta-1467.a
Vain Brasilian presidentti pystyy enää estämään veto-oikeudellaan laajamittaisen Amazonasin sademetsien kaatamisen ja sitä ajastaan seuraavan katastrofin!
Ajatelkaa: lähes 80 miljoonaa hehtaaria sademetsää uhkaa hävitys!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Koita säkin miettiä jotain omaan elämääs liittyvää.
Äläkä nyt ala vouhkata, kuinka tuo vaikuttaa taas kaikkeen kaikessa. Kun sademetsää hakataan, aiheuttaa se ummetusta toisella puolella maapalloa jne.
Sademetsät tuottavat paljon happea. Tämä liikuttaa kaikkia maailman ihmisiä, jos happi alkaa loppumaan. On tiedetty jo vuosikymmeniä, että sademetsät ovat tärkeitä koko maailman ilmastolle.
Sademetsiä pitää hakata että saadaan lisää tilaa teollisuudelle.
Je ketkä halusi biopolttoaineet?No luonnonsuojelijat ja viherpiiperot alunperin kun lukee Googlesta historiikkia.Nyt sitten kaikki bio onkin saman porukan mielestä kiellettävä ja jopa fossiilinen parempi kuin palmuöljy sanoin Greenpeace tänään aamu tv:ssä.Ruokakasveja ei voida käyttää biopolttoaineena sillä nytkin nälänhätä ja jos vilja tai rypsiöljyt sekä soija laitetaan polttoaineeksi nousee niiden hinnat niin paljon että ei ole enään sadoilla miljoonilla ruokaa joten maailmanlaajuinen nälänhätä Aasiassa ja Afrikassa.
ja sama juttu on energialähteiden kanssa. Voisko joku piiperö kertoo, mikä energianlähde teille kelpaa?