Miksi sivarit ovat niin itsekkäitä ja laiskoja? Aina perustellaan haluttomuutta käydä armeijaa omilla eduilla ja haluilla. MINÄ en halua mennä sotimkaan muiden puolesta MINÄ en jaksa mennä metsään leikkimään partiota MINUA ei huvita nyt. Huvittaako vätysmäisiä äitin pikku sivareita käydä koulua, mennä töihin tai maksaa veroa? Vai onko liian raskasta äitin pikku vässyköille?
Itsekkäät sivarit
Vitun_Läskit
31761
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
trololololoo
Mikä SINÄ olet tuomitsemaan toisten ihmisten vakaumuksia? Jokaisella on oikeus omaan valintaansa. Ihmiset on erilaisia eivätkä kaikki ole samaa mieltä esim. intistä. Joku toinen on jotakin mieltä, joku taas toista mieltä ja niin edelleen. Tosiasiat on opittava hyväksymään eikä haukkuminen tai tuomitseminen muuta mitään eikä ketään.
onko minulla oikeus polttaa tupakkia jos yksi ihminen firmas sanoo ei.
Hah heh, mä en puolusta suomee ku korsus ei saa poltta tupakkii.
WITTI nää on naurettavii.
vässykän mielipide kiinnostaa. Sitä ei edes kysytä sinulta kun tulee tiukemmat ajat. Sitten saatte luuseripaskat pelätä ihan oikeasti.
Sotaleikkikoululaiset = SLKovat taas yksinkertaisia, itserakkaita, hyvinhelposti johdateltavissa. Siviilipalvelumiehet ovat tutkimustenkin mukaan huomattavasti älykkäämpiä. Sivarailla on tulevaisuudessa useilla ammattialoilla huomattavsti paremmat mahdollisuudet edetä työelämässä vastullisiin ja vaativiin tehtäviin.
Vielä 50 vuotta sitten on SLK ollut meriittiä parempiin johtamaan; mikä tarkoitti käskemistä, kuria, yksilöiden alistamista. Mutta vuosi vuodelta on siviilissä, on kehittynyt kaupallinen, tekninen tai muu kolutus sille tasolle että vänrikki nappulan opeilla tiedän (aliluutnantin) ei ole hyötyä joskaan ei kaikilla aloilla haittaakaan.
Aktiivisotilaat on lapsen asteelle jääneitä leikkijöitä.
Aivopestyjä vailla omaa ajattelu ja harkintakykyä.
Miten sellaiset narsistit kouluttasi mieheksi!
Armeija on meillä turhin ja hyödyttömin instituutio.
Puolustusvoimiin suunnatut säätöt pitäisi välittömästi moninkertaistaa.
On todella lapsellista arvomerkit ja jä muut ränikät.
sivarit pitää sit lähettää afkanistaniin ja naton muihin juttuihin ku osaavat ite aatella.
..ainakin osaavat edes kirjoittaa paremmin kuin 8-vuotias kun taas edellinen kirjoittaja ei osaa.
Onkan se hyvä asia, että on sinullekkin paikka jossa saat univormun ja kukaties parikulmarautaväkästä kauluslaattaan. Siitä egosi kohoaa. Itseasiassa Sinä itse et ole saanut itse äidinmaitoa riittävästi. Sinusta ei ole kasvanut vielä miestä, puhumattakaan IHMISTÄ tule kasvamaankaan. Tai ainakin siihen saattaa kulua 20-30 vuotta aikaa.
Toki voit saada varusmiespalvelusta jonkun matalapalkka-ammatinkin.
Ajattelen jo omilla aivoillani vaikka olenkin sotaveteraani (YK mandaatilta)
Olen palvellu 11 12 kk, pienin eläkekertymä minulla on Valtiolta YK joukoissa olosta. Sillein se oli monelle maalaispojlla ensimmäinen matka maailmalle
Väitöskirjatasoisia tutkimuksia ei tietääkseni ole mutta asiasta on ainakin muutamia graduja tehty ja siviilipalvelumiesten ansiot on oleet huomattavasti paljon keskiarvoa suurempia. Ja tuohan ei ole mikään ihme vaikka merkittävä osa sivareista työskentelee jatkossa matalapalkkaisella sosiaali- terveydenhoito sekstorilla.
Sivareissa on tai he ovat (opiskelleet) juristeja, lääkäreitä ja muita akateemisia.
Yrittäjiä, tomitusjohtajia. Yleensä sivarit sosiaalisesti, ekologisesti ja eettisesti lahjakkaita valveutuneita ja elävät usein merkittävästi aikaansa edellä. Usein he ovat olleet kansalaistottelemattomia
Ja parin vuosikymmenen kulutta arvosttuja menestyneitä kansalaisia.
KERROPAS mistä porpr:rän esikunta sen tietää miten ite kukin on saanut äidin maitoa.
Vätystelenpä tästä ostamaan sunnuntaikaljat sinunkin verorahoillasi :D
Pusi pusi ja hyvää äitienpäivää
En käynyt armeijaa, sillä ajattelin valtion taloudellista etua. Sivarikoulutus on halpa järjestää, ja sitä paitsi sivari tuottaa parhaillaan hyötyäkin. Varumiespalvelus taas on hyvin kallis järjestää. Jos siis ajattelet muita kuin itseäsi, valitse siviilipalvelus.
HOMO koulutus voidaan tehdä vieläkin halvemmaksi kun siitä niin tykkäät.
varusmiespalvelus on kallis koska sielä ajellaan jopa sotaaluksilla ja lennetään helikuptereilla, osaatko tajuta.
ho-mot voi sillo olla inva vessas hom-motteleen.
Tarkoittaako homokoulutus sitä että pojat nukkuu keskenään ja käy suihkussa keskenään ja eivät näe naisia viikkoihin? Joutuvat sitten keskenään purkamaan paineita....
Mutta sehän on jo olemassa. Armeija.
Ilmaista hauskaa!
http://tc.tradetracker.net/?c=3081&m=104449&a=81475&r=&u=
Turhia kyselet. Kaikenlainen loisiminen veronmaksajien rahoilla tulisi lopettaa, oli kyse sitten sohvalla makaamisesta tai sotaleikeistä metsässä.
"Miksi sivarit ovat niin itsekkäitä ja laiskoja?"
Itsekkyydestä en tiedä, mutta laiskuudesta voisin sen verran sanoa, että vuoden sivari on perkeleesti raskaampi kokemus kuin puolen vuoden lakanoiden veivaaminen intissä.
armeijaan kärsimään ja ottamaan käskyjä joltain kusipäiltä.. entiset koulukiusaajat munat pystyssä käskyttävät.
Niinhän se on. Paska paikka tosiaan.
Voi kun äitin pienet sivarivelliperseet ovat ihan suuttuneet. Kuinka suloista. Itkekää vielä vähän lisää. Vaikea sivarin on rahaa tienata kun ei edes velttoa sipsien turvottamaa persettään saa ylös sohvalta ilman äitin apua.
Jos armeijan käyneet ovat tuollaisia, niin armeijaan en mene.
Sivariaikana voi käydä töissä ja rekentaa tätä yhteiskuntaa, toisin kun kasarmilla munkkia mussuttavat pellet mahoineen.
Onhan se tietty väpän privaattihorona toimiminen kivaa, mutta jossain vaiheessa ei enää suuhun mahdu yhtään enempää... sitten on pakko jo ajatella omilla aivoilla.
Tosin kenujen kännikeikat oli tosi hauskoja.... autokuskina näki vaikka mitä kummallisuuksia.
En siviilipalvelukseni aikana tavannut yhtäkään sen itsekkäämpää henkilöä, kuin armeijassa tapaamani henkilöt. Olin armeijassa puoli vuotta.
Sivarit ja varusmiehet ovat samoja heppuja. Taas yksi henkilö, kuka ei ole itse ollut sivarissa, kertoo sivareista ja sivarista "tosiasioita".
Oli meillä töissä yksi joka oli aloittanut armeijan ja jäi omille lomille, siitä sitten lähti hakemaan sivariin kun oli hieman pakko jotakin tehdä asian eteen, noh kävi sivarin mutta ei siitä työmieheksi ollut kun ei saa sanoa asiasta kun on aihetta ja jo kun silmä vältti niin oltiin perseellään penkissä kun muut teki hommia, voi olla että väärällä alalla tyyppi oli, mutta kokonaiskuvakin jäi vähän sellaiseksi että tuleekohan tuosta koskaan mitään jos ei kestä kritiikkiä ja samaan vetoon on itse lusmuamassa.
Sivariudesta ei kukaan maininnut sanallakaan ,että sitä ei käytetty todellakaan minään vittuilun aiheena!
Ei itsekkäitä varmaankaan mutta herkkänahkaista porukkaa taitaa olla enempi sivareissa kuin varusmiehissä! :)
Ahaa okei, no ne on sitten kaikki tuollaisia. Lisäksi armeijan kesken jättäneet ovat kaikki koulusurmaajia tai muita massamurhaajia.
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/kauhajoen-koulusurmaaja-matti-saari-kaytos-muuttui-viikonloppuna/
http://en.wikipedia.org/wiki/Anders_Behring_Breivik
Sivarit ovat vastenmielistä roskaväkeä, tämä on fakta. Lisäksi 95% sivarisaastasta on läskejä vätyksiä, äitin pikku sipsipoikia, jotka pelkäävät armeijaa juuri liikunnan takia. Äidin kuoltua sipsipunkerot siirtyvät KELA:n ruokittaviksi.
Hyvä, jatka samaa rataa. Kaikki näkevät , millaiset tahot toimivat mädän laitoksen puolestapuhujina. Täysin mielisairaat valtion syöttiläät.
Olen armeijan käynyt ja suhtauduin sivareihin hivenen samanlaisella asenteella kuin edellämainittu isänmaantoivo. Työn kautta jouduin tekemisiin sivareiden kanssa ja muutamassa vuodessa mielipide muuttui totaalisesti. Nämä hemmot olisivat selvinneet niin paljon helpommalla menemällä armeijaan, mutta mukisematta tekivät hommansa. Sen sijaan kun muistelen armeija-aikaa niin ainoa mitä kuuli, oli marmatus kun ei kiinnosta, kuinka hajotaan, kuinka on väbä, kuinka on niin gona jne. Alikersantit ja kokelaat humaltuivat pienestä vallastaan ja olivat ylpeitä kun saivat huutaa äänensä piloille. Itsekkin syyllistyin siihen kunnes tajusin, että pitemmällä tähtäimellä siinä kusee kintuilleen. Nimettömissä palautteissa jotkut alokkaat ilmoittivat tositilanteessa ampuvansa ensimmäisenä ryhmänjohtajansa.
Toisinsanoen. Tällaiset Vitun_vässykät tyyliset postaajat olivat armeijassa loppujenlopuksi niitä kaikkein pahimpia vätyksiä ja sluibailijoita ja eipä kaikilla tunnu menevän hyvin siviilissäkään. (ei saa tietenkään yleistää) He eivät käsittäneet johtamisesta ja armeijassa olemisesta yhtään mitään vaan pönkittivät sillä säälittävän heikkoa itsetuntoaan. Se oli ainoa mitä heillä oli. Sotilaskurilla ei ole mitään tekemistä egoismin kanssa.Tällaiset tapaukset likaavat armeijan mainetta ja on yksi osasyy miksi olen menettänyt luottamukseni ko. instanssiin.
Toki sivareissakin on poikkeuksia, mutta valtaosa törmäämistäni tyypeistä on ollut erittäin motivoituneita ja tarmokkaita tapauksia.
Tarinan opetus on se, että valitsettepa kuinka vain, niin valitkaa se vaihtoehto mikä tuntuu oikealta ja missä itsestä voisi olla eniten hyötyä. Se on vastuuntuntoa. Nykyään siihen on laillinen oikeus. Jos taas ei allekirjoita ollenkaan kumpaakaan vaihtoehtoa niin siihenkin on mahdollisuus. Turha sellaista on kouluttaa. Konfliktitilanteissa tarvitaan kaikkia ja armeijakiihkoilijoille saattaisi tulla yllätyksenä kuinka merkittävää osaa siviilipalvelusväki niissä tilanteissa näyttelisi.
Mistähän tuokin fakta on peräisin? Trollihan tämä tietysti on tai sitten siellä on oikeasti, joku lammas näppäimistön ja tuolin välissä.
Mitä tarkoitat?
Elämme sinun verorahoillasi ja panemme muijaasi perceeceen sillä aikaa kun konttaat kuraisessa ojassa.
Hajoa sinne metsään ;)