Näin kirjoittajaa Kotimaa24 ja jatkaa
""- Havaitsimme, että tunnesiteen voimakkuus vaikutti ratkaisevasti siihen, ryhtyivätkö vähemmän uskonnolliset ihmiset auttamaan toisia vai eivät. Vahvasti uskonnollisilla henkilöillä auttamishalu näyttäisi kytkeytyvän vähemmän tunteeseen ja enemmän muihin tekijöihin kuten oppiin, yhteisölliseen identiteettiin tai maineeseen""
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/ulkomaat/8239-tutkimus-vahvasti-uskonnolliset-vahemman-empaattisia
Suomeksi: kun uskonnollinen fundis auttaa, niin hän tekee sen näyttääkseen hyvältä yhteisönsä silmissä ja/tai uskonnollisessa mielessä, ei aidosta myötätunnosta. Kun taas terveet ihmiset auttavat, he tekevät niin, koska tuntevat myötätuntoa avuntarvitsijaa kohtaan.
""- Havaitsimme, että tunnesiteen voimakkuus vaikutti ratkaisevasti siihen, ryhtyivätkö vähemmän uskonnolliset ihmiset auttamaan toisia vai eivät. Vahvasti uskonnollisilla henkilöillä auttamishalu näyttäisi kytkeytyvän vähemmän tunteeseen ja enemmän muihin tekijöihin kuten oppiin, yhteisölliseen identiteettiin tai maineeseen""
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/ulkomaat/8239-tutkimus-vahvasti-uskonnolliset-vahemman-empaattisia
Suomeksi: kun uskonnollinen fundis auttaa, niin hän tekee sen näyttääkseen hyvältä yhteisönsä silmissä ja/tai uskonnollisessa mielessä, ei aidosta myötätunnosta. Kun taas terveet ihmiset auttavat, he tekevät niin, koska tuntevat myötätuntoa avuntarvitsijaa kohtaan.
Vastaukset 5
Vanhimmat
"Suomeksi: kun uskonnollinen fundis auttaa, niin hän tekee sen näyttääkseen hyvältä yhteisönsä silmissä ja/tai uskonnollisessa mielessä, ei aidosta myötätunnosta. Kun taas terveet ihmiset auttavat, he tekevät niin, koska tuntevat myötätuntoa avuntarvitsijaa kohtaan."
Lopulta illu ja muut ateistit tekevät "hyvää" puhtaan itsekkäistä syistä.
Tarkoituksena on tuottaa mielihyvää itselle ja välttää mielipahaa.
>Tarkoituksena on tuottaa mielihyvää itselle ja välttää mielipahaa.
Juuri noinhan sen kuulukin mennä: että ihminen saa mielihyvää siitä että auttaa eikä odota mitään palkintoa missään vaiheessa. Ja pahan mielen, jos voisi auttaa eikä auta. Erittäin OK.
Jos vielä jatkan, niin fundiskristillisyyden mukaanhan uskomaton saa pelastaa vaikka puolet maailmasta, eikä sillä teolla ole jumalan silmissä kuin käytetyn vessapaperin arvo, jos uskomaton ei ota vastaan jeesusta.
"Juuri noinhan sen kuulukin mennä: että ihminen saa mielihyvää siitä että auttaa eikä odota mitään palkintoa missään vaiheessa. Ja pahan mielen, jos voisi auttaa eikä auta. Erittäin OK."
Ateisti tekee sitä juurikin siksi: toisten auttaminen tuottaa ITSELLE mielihyvää. Ei atte sitä muuten tekisi.
Uskova tietää että objektiivinen moraali tulee Jumalalta, ja on objektiivisesti hyvä totellä Häntä.
>Ateisti tekee sitä juurikin siksi: toisten auttaminen tuottaa ITSELLE mielihyvää. Ei atte sitä muuten tekisi.
So? Noinhan sen tulee olla ja siihen on evoluutio ihmisen vienyt. Epäitsekkyys ilman palkinnon odotusta ja mielihyvän saaminen siitä epäitsekkyydestä on kyllä huippujuttu.
>Uskova tietää että objektiivinen moraali tulee Jumalalta, ja on objektiivisesti hyvä totellä Häntä.
30-vuotisessa sodassa kumpikin puoli uskoi täysin varmasti, että Jumala tahtoi hillitöntä hävitystä ja mitä kauheimpia raakuuksia nimensä kirkastamiseksi. Mistäs se moraali tuli?
Jeps.
"Highly religious people are less motivated by compassion than are non-believers
"Love thy neighbor" is preached from many a pulpit. But new research from the University of California, Berkeley, suggests that the highly religious are less motivated by compassion when helping a stranger than are atheists, agnostics and less religious people."
http://medicalxpress.com/news/2012-04-highly-religious-people-compassion-non-believers.html