?
Missä digipokkarissa hyvät lähikuvausominaisuudet?
koppiainen.
9193
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
yhdistelmässä järkkäri makro-objektiivi.
Mitä tarkoitetaan hyvillä lähikuvausominaisuuksilla?
Monet pokkarit tarkentuu etulinssiin kiinni, mutta millaisia kuvia sellaisella saa?
Vääristyneitä ja kameran varjostamia läpivalaisukuvia.
Katso tuolta. kahteen senttiin tarkentuvia on 135 kpl.
http://www.dpreview.com/products/search/cameras#criterias=SpecsCoreParams,SpecsMacroFocusRange&includeDiscontinued=No&sort=newestFirst&view=list&page=1¶mSpecsCoreParamsBodyType=UltraCompact,Compact,SLRLike,LargeSensorCompact¶mSpecsMacroFocusRangeMin=0¶mSpecsMacroFocusRangeMax=2
Olen tämän aakkoshirviön kanssa samaa mieltä niillä yleensä lähes kaikilla (kaikilla joihin olen törmännyt ainakin) saa lähikuvia eli kuvia läheltä. Ne tarkentuvat joko linssiin tai alle 5 cm siitä ja silloin olet itse, kamerasi kanssa siinä varjostamassa tai kuten edellinen kaveri sanoi läpivalaiset kohdetta kuvaamalla varjon puolelta.
Parempaan pääset jos hankin kameraan lähilinssejä eri voimakkuuksilla mutta ehdottomasti paras ratkaisu on järkkärirunko ja siihen makro-objektiivi ja suosittelen yli 100mm optiikkaa, ehkä joku 150mm - 180mm on parasta jos aikoo kuvata kohteita joilla on jalat/siivet väistämiseen. Jos kuvaat postimerkkejä niin lyhyempikin riittänee.
Hyönteistutkija Frank Köhler, kuvaa pelkästään pokkarilla.
http://www.koleopterologie.de/gallery/index.html
Ei missään.
Mutta temppuilemalla lähilinssien kanssa voi jonkinlaisia lähikuvia saadakin.
Riippuu pokkarista, mutta varsinkin moniin kalliimpiin voi asentaa Raynox-lähilinssejä.
http://www.raynox.com/
On tämmönen halpa ratkaisu kuin Little BigShot:
http://littlebigshot.blogspot.com/
Käy käytännössä kaikkiin pokkareihin, halvimpiinkin.
Ja sitten on tämä tee-se-itse osasto :-D
http://www.flickr.com/photos/51504960@N03/6352600069/in/photostream
Tulos voi olla vaikka tämän näköistä. Ei siis täydellistä. Mutta eipä tule kalliiksikaan.
http://www.flickr.com/photos/51504960@N03/5912627672/in/photostream
Miten olisi Micro 4/3 runko ja siihen Leican 45mm macro?
http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/490-leica_45_28
Saa olla iso tasku, jos aikoo survoa micro 4/3 kameran jossa objektiivi kiinni, taskuun. Ja iso saa olla pelkälle rungollekin.
Jos valinta kallistuu järkkäriin, niin sitten ihan täyskennoinen.
Miksi muuten tuo 4/3 koko on edes keksitty? Eihän sillä saavuteta mitään etua kuvanlaadussa.
>>Miksi muuten tuo 4/3 koko on edes keksitty? Eihän sillä saavuteta mitään etua kuvanlaadussa.
Riippuu siitä mihin vertaa.