Tlaoyhtiön valopylväs nurin

Peruutin taloyhtiön valopylvään nurin. Ymmärrän, että korvausvastuu on minulla.

MUTTA ko.pylväs oli ilman ns."maatukea" ja jo juuresta ruostunut. Pylväs murtui juuresta, ruostuneesta kohdasta maanrajasta, täysin poikki.
Vauhtini ei ollut kova, autooni ei tullut naarmuakaan. Pylväs todellakin kaatui ja katkesi samantien,ei jäänyt kenottamaan.

Katsoisin siis, etten ehkä olisi aivan yksin asiani kanssa. On kai taloyhtiölläkin oltava joku vakuutus tms?!Mitä Te ajattelette?
6681
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Sä maksat, tai vakuutuksesi.

Vai meinaatko mennä käräjille yhdestä kolahduksesta? Ootko ihan varma, että sun ajokortin voimassaolo on todellista, aika sokee pitää olla, jos ei valotolppaa näe.

Noin yleisemmin, taloyhtiö varmaan on kiitollinen sulle, kun ostit yhtiöön uuden tolpan vanhan ja lahonneen tilalle :D

Äänestä

Entäs jos olisit ajanut ruttuun vanhan ja ruosteisen Ladan? Yrittäisitkö väistää korvausvelvollisuutesi samoin perustein?

Äänestä
  • Siinäkin tapauksessa korvattaisiin vain sen vanhan ja ruosteisen Ladan arvo - ei uuden vastaavan auton arvoa.

    Äänestä

Kannattaa sovitella asiaa. Valopylväät eivät pienestä töytäisystä kaadu ja jos valopylväästä näkee sen olleen muutenkin huonossa kunnossa, niin sinä voit esim. korvata puolet ja taloyhtiö puolet.

Toivotaan, että naapurisi ovat ymmärtäväisiä. Tällaisissa tilanteissa yleensä naapurisopu punnitaan ja jos et ole siellä muuten lusmuillut etenee asia varmasti ihan hyvässä hengessä.

Soita kuitenkin ensin vakuutusyhtiöösi ja pyydä neuvoa, miten asiassa edetään. Ei vakuutusyhtiökään halua turhasta maksaa.

Äänestä

Olet velvollinen korvaamaan sen pylvään arvon. Eli jos pylväs on ollut jo vanha ja muutenkin huonossa kunnossa, niin eipä sillä paljon silloin arvoa ole. Sinun ei siis tarvitse maksaa kokonaan uutta pylvästä.

Äänestä
  • Kannattaisko pysyä autolla pois taloyhtiön pihalta ja sompailla josain tilavammilla paikoilla??
    Sinä maksat enivei.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


' kirjoitti:

Peruutin taloyhtiön valopylvään nurin. Ymmärrän, että korvausvastuu on minulla.

MUTTA ko.pylväs oli ilman ns."maatukea" ja jo juuresta ruostunut. Pylväs murtui juuresta, ruostuneesta kohdasta maanrajasta, täysin poikki.
Vauhtini ei ollut kova, autooni ei tullut naarmuakaan. Pylväs todellakin kaatui ja katkesi samantien,ei jäänyt kenottamaan.

Katsoisin siis, etten ehkä olisi aivan yksin asiani kanssa. On kai taloyhtiölläkin oltava joku vakuutus tms?!Mitä Te ajattelette?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu