tm testi ikkunat

kirjoittakaa järjestyksessä ikkuna testi tulokset




TÄHÄN !
202351
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Tutustuin (netissä) tuossa juuri Pihla ikkunoihin, kuulosti aika hyvältä ja luulen, että minun valintani on Pihla ikkunat..

Äänestä
  • testissä pihla oli huonoin!

    Äänestä

onko TM testannut A-luokan ikkunat? Muitahan ei kannata katsella/vertailla, koska ne on tietysti ihan eri laatuluokkaa.

Äänestä
  • Testattu on, mutta testistä on jo monta vuotta aikaa. Tässä ajassa ehtii tapahtua jo paljon, joten tilanne ei enää ole yhtään sama. En juurikaan laittaisi painoarvoa tuolle testille.

    Äänestä

Onko sulla tarpeen se vanhempi testi v2006 vai tämä uudempi. Entäs oletko kiinnostunut ovitesteistä, niitäkin on tehty ulko-oville ja myös parveke-oville. Multa löytys kaikki, laitanko esille.

Äänestä

TM ikkunatestit -06 Viittä vaille vesiperä ja -09 Vertailussa Energiaikkunat.
Eri ikkunavalmistajien rakenneliitos- tiivistystiiveydessä ei ollut merkittäviä eroja.
Testien jälkeen vain lasien U-arvoissa on tapahtunut parannuksia.
Rakenneliitosten vuotopaikat sekä heikot tiiveydet ovat samalla tasolla kuin testivuosina.
Etenkin kerrostaloissa rakenneliitosten ja tiivisteiden vesivuodot jatkuvat.
Vesivuodot vaurioittavat maalipintoja sekä aikaistavat taas ikkunoiden uusimista.
Puu/alumini-ikkunoista ei löydy yhtymäkohtia (kuin lasi) netin "Hyvän ikkunan laatuvaatimuksille".

Äänestä

TM tekemä testi kertoi karua kieltä suomalaisen puuteollisuuden "laadusta".
Testin jälkeen ainoat ikkunaparannukset on tullut valmistajien esitelupauksiin.
Liitosrakenteistaan kaikki uudet ikkunat vuotavat.
Mitä halvemmat ikkunat sen suuremmat ovat vuotokohdat.

Äänestä

skalle pistä uudet ja vanhat ikkuna testit esille !

Äänestä

Tiedoksi. Ikkunatestien kirjoitukset sekä aineistot ovat tilattavissa TM-rakennusmaailma.
Ilmoittivat että tietojen saanti on normaalia lukijapalvelua.

Äänestä

Ihmeellisiä tosiasioita. Ei ostajaa kiinnosta ikkunarakenteiden laatu.
"Laatutietoiset" ostajat katsovat vain lasiteollisuuden valmistamien lasien U-arvon ja ostavat vain ikkunateollisuuden valmistamia halpatuotteita.
Osittain ostajat ohjaavat ikkunateollisuutta valmistamaan halpatuotteita.
Sitä heikkoskestoista laatua saa, mitä haluaa.
Niin mistä johtukaan että ikkunoiden "Laatu on hukassa."

Äänestä

Kaskipuulla on hyvät ikkunat ja uusi tehdas Viitasaarella (Ostivat sen Fenestran tehtaan). Perinteinen suomalainen perheyritys ja takuutuotteita. Itse pidän tuolaeristyksestä ja todella hyvin toteutetusta rakenteesta.

Äänestä
  • Kaskipuu ei valmista ikkunoita!!!

    Äänestä

  • Uutisessa sanotaan ihan selvästi että Kaskipuu rakentaa ikkuna tehtaan viitasaareen.
    Tehdas ei ole vielä valmis ja ehkä ei koskaan valmistukkaan.

    Äänestä

kaskipuu on tehnyt ikkunoita 25v, ja jatkaa uuden omistajan toimesta hommaa..

Äänestä
  • Missä niitä on?
    Haluan nähdä!

    Äänestä

Syksyllä messuilla kaskipuun oviedustajat, ilmoittivat, että Kaskipuu alkaa valmistamaan ja myymään valmistamiaan ikkunoita noin kesä- heinäkuussa 2017.

Äänestä

Pihlaikkunat susia,meille asennettu 2016 ,korttisysteemi ja lämpölasin välissä imukupinjälkiä vuosi odotettu että tuleevat vaihtamaan uudet tahrattomat lasit.Korttisysteemi täys susi,kesällä imee kuumanilmat sisälle ja talvella kylmän ,asunnossa tuulee kuin ulkona asuosi(vetää).

Äänestä

Kommentoi aloitusta


TESTITULOKSET HUKASS kirjoitti:

kirjoittakaa järjestyksessä ikkuna testi tulokset




TÄHÄN !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu