Allergikoilla huonommat oikeudet kuin koirilla!

Tänään luin Helsingin Sanomista, että on tullut voimaan laki, jonka mukaan koiria saa tuoda sisään ravintoloihin, baareihin ja kahviloihin. Olin raivostua tästä uutisesta. Eivätkö päättäjät ymmärrä että jos ihminen on allerginen koirille, niin usein hänen on vaikea tai mahdotonta olla samassa sisätilassa koirien kanssa. Ja jos ravintolassa pyörii jatkuvasti koiria, niin ravintolassa ei voi enää allergikko käydä!

Tässä on nyt koirien/koiranomistajien oikeudet menneet allergiasta kärsivien edelle. Siis nyt ihminen joutuu väistämään eläimiä syödessään.
5256
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

En oo edes koirille allerginen, mut ei eläimet kuulu mihinkään missä myydään ruokaa tai juomaa.

Äänestä
  • Jatkan vielä...

    Mulla itselläni on koiria ja muitakin eläimiä, mut mä en niitä ikinä veisi ruokapaikkoihin.

    Äänestä

Koirien oikeudet menevät aina allergisten oikeuksien edelle. Kerrostaloissahan asuu lähes yhtä paljon koiria kuin ihmisiä.

Koiria ei saa pois millään. Allergisten on lähdettävä.

Äänestä

Vanha aloitus, mutta kommentoin. Hankala homma allergikoitten kannalta, mutta eikös se kuitenkin ole niin, että nämä ravintolat ym. saavat itse määritellä, voiko koiran tuoda, vai ei. Eli pitää kysyä. En usko, että kovin monet menevät ravintolaan koiran kanssa. Ehkä sellasten sylipuudelien, joita ei ikinä jätetä kotiin. Lisäksi ihmiset, joilla on kotona lemmikki, levittävät eläinpölyä ympärilleen. Allergikko voi saada oireita myös heistä.

'Nyt mentävä mun on.'
'Koirien oikeudet menevät aina allergisten oikeuksien edelle. Kerrostaloissahan asuu lähes yhtä paljon koiria kuin ihmisiä.
Koiria ei saa pois millään. Allergisten on lähdettävä.'

Siis eihän kaikkea nyt voi tehdä allergikkojen ehdoilla! Allergioita on vaikka minkälaatuisia, ja niitä tietenkin otetaan huomioon, mutta kaikkeen ei pysty. Ja onhan se epäreilua, ettei joku toinen saa ottaa lemmikkiä, kun joku on allerginen niille. Entäs jos villa-allergikot rupeaisivat vaatimaan, ettei villaa sisältäviä tuotteita saa myydä? Tai koivu/pajuallergikot, että kyseiset puut pitää kaataa pois. :DDD Allergikkojen täytyy kantaa myös itse vastuuta terveydestään.

Esimerkkinä vielä oma kokemukseni busseista/junista: Usein julkisten kulkuvälineiden penkit ovat pörröistä kangasta, joka kerää hyvin pölyä itseensä. Penkkejä ei välttämättä puhdisteta kovin usein, ja tämä voi aiheuttaa allergiaa, kuten omassa tapauksessani. Ketä syytän? Ainakin toisella kerralla itseäni, kun en muistanut ottaa allergialääkettä mukaan.

Äänestä

Aivan kom.mentti. Koiranomistajien vaatteissa on niin paljon allergeenejä, että oikeasti koiralle allerginen saa niistä oireita, jos viereen sattuu tulemaan.

Sitten on niitä "allergisia", jotka jo koiran nähdessään, vaikka parinkymmen päässä, alkavat kohta pihistä "astmakohtausta".

Allergiaan ja astmaan vaikuttaa paljon myös ihmisen psyyke ja myös psyykkiset tekijät voivat jopa laukaista astmakohtauksen.
On tieteellisesti todistettu, että ihminen pystyy kehittämään itselleen astamakohtauksen pelkästään luullessaan altistuneensa allergeenille. Kokeessa ei siis käytetty mitään allergeenia, mutta koehenkilöiden annettiin ymmärtää, että käytetty on. Ja niinpä jotkut saivat astmakohtauksen pelkästä lume-allergeenistä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Todella törkeää kirjoitti:

Tänään luin Helsingin Sanomista, että on tullut voimaan laki, jonka mukaan koiria saa tuoda sisään ravintoloihin, baareihin ja kahviloihin. Olin raivostua tästä uutisesta. Eivätkö päättäjät ymmärrä että jos ihminen on allerginen koirille, niin usein hänen on vaikea tai mahdotonta olla samassa sisätilassa koirien kanssa. Ja jos ravintolassa pyörii jatkuvasti koiria, niin ravintolassa ei voi enää allergikko käydä!

Tässä on nyt koirien/koiranomistajien oikeudet menneet allergiasta kärsivien edelle. Siis nyt ihminen joutuu väistämään eläimiä syödessään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu