Tässäpä erittäin hyvä juttu pääsiäisen ratoksi:
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=76406:varhaiset-kristityt-olivat-sekalainen-ja-moniaeaeninen-seurakunta&catid=39:tiede-paauutinen-stt&Itemid=7
""– Esimerkiksi ristinkuolema oli toisille vain oikeusmurha ja viattoman hurskaan kärsiminen. Synkkä tapahtuma, jonka ylösnousemus voitti. Toiset taas löysivät siitä positiivisen merkityksen, jonka mukaan ristinkuolemalla oli syntejä sovittava merkitys, hän kertoo.""
Eri varhaiset uskovat tulkitsivat tapahtuman jotenkin ja sitten määrätty tulkinta voitti ja siitä tuli tapahtuman selitys.
""Kristinoppi onkin Räisäsen mukaan muotoutunut aikojen kuluessa siten, että on valittu, hylätty ja yhdistetty kilpailevia näkemyksiä. Kristinuskon tulevaisuus oli jokseenkin avoin vielä toisella vuosisadalla.""
Ja tähän perustuvat kaikki nykyiset lahkotkin.
""– Apostoli Paavali sanoi suoraan, että hän odottaa olevansa elossa Jumalan valtakunnan tullessa.
Kun se ei heti tullutkaan, odotus väljähtyi ja Jumalan valtakunnan toteutuminen siirtyi epämääräiseen tulevaisuuteen. Samalla nousivat etualalle nykyhetken kokemukset.""
Näitä "Suuria Pettymyksiä" on koko kristinuskon historia täynnä. Ja sitten on keksitty selitys, jolla pettymys on selitetty parhain päin ja elämä jatkuu.. jatkuu.. jatkuu ja jatkuu, ja aina välillä keksitään uusia selityksiä....
""Jeesuksen seuraajat ajattelivat eri lailla myös siitä, missä ja miten valtakunta toteutuisi. Tämä kysymys palautui Räisäsen mukaan jo siihen, että juutalaisuudessa oli tästä erilaisia näkemyksiä""
No tilanne ei ole muuttunut miksikään 2000 vuoden aikana. Versioita on niin monta kuin on selittäjääkin.
Mutta Räisäsen kirja on jälleen mainio ja kannattaa lukea, etenkin ajatuksen kanssa.
""Heikki Räisäseltä on viime vuonna ilmestynyt teos Mitä varhaiset kristityt uskoivat (WSOY)""
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=76406:varhaiset-kristityt-olivat-sekalainen-ja-moniaeaeninen-seurakunta&catid=39:tiede-paauutinen-stt&Itemid=7
""– Esimerkiksi ristinkuolema oli toisille vain oikeusmurha ja viattoman hurskaan kärsiminen. Synkkä tapahtuma, jonka ylösnousemus voitti. Toiset taas löysivät siitä positiivisen merkityksen, jonka mukaan ristinkuolemalla oli syntejä sovittava merkitys, hän kertoo.""
Eri varhaiset uskovat tulkitsivat tapahtuman jotenkin ja sitten määrätty tulkinta voitti ja siitä tuli tapahtuman selitys.
""Kristinoppi onkin Räisäsen mukaan muotoutunut aikojen kuluessa siten, että on valittu, hylätty ja yhdistetty kilpailevia näkemyksiä. Kristinuskon tulevaisuus oli jokseenkin avoin vielä toisella vuosisadalla.""
Ja tähän perustuvat kaikki nykyiset lahkotkin.
""– Apostoli Paavali sanoi suoraan, että hän odottaa olevansa elossa Jumalan valtakunnan tullessa.
Kun se ei heti tullutkaan, odotus väljähtyi ja Jumalan valtakunnan toteutuminen siirtyi epämääräiseen tulevaisuuteen. Samalla nousivat etualalle nykyhetken kokemukset.""
Näitä "Suuria Pettymyksiä" on koko kristinuskon historia täynnä. Ja sitten on keksitty selitys, jolla pettymys on selitetty parhain päin ja elämä jatkuu.. jatkuu.. jatkuu ja jatkuu, ja aina välillä keksitään uusia selityksiä....
""Jeesuksen seuraajat ajattelivat eri lailla myös siitä, missä ja miten valtakunta toteutuisi. Tämä kysymys palautui Räisäsen mukaan jo siihen, että juutalaisuudessa oli tästä erilaisia näkemyksiä""
No tilanne ei ole muuttunut miksikään 2000 vuoden aikana. Versioita on niin monta kuin on selittäjääkin.
Mutta Räisäsen kirja on jälleen mainio ja kannattaa lukea, etenkin ajatuksen kanssa.
""Heikki Räisäseltä on viime vuonna ilmestynyt teos Mitä varhaiset kristityt uskoivat (WSOY)""
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kaikki narut käy todisteeksi, kunhan ei tarvitse asoitaan hoitaa Jumalansa kanssa.
No, turhaahan se on yleensä aikaakaan kuluttaa tyhjän perään, koska hullu tyhjästä vääntää kättä.
Räisänen höpisee taas kerran typeriä satujaan.
bushmanni iski jälleen, tosin kuin tuulen viemää . . .
## Varhaiset kristityt olivat sekalainen ja moniääninen seurakunta.
Tässäpä erittäin hyvä juttu pääsiäisen ratoksi: ##
Pääsiäisessä on niin vahva sanoma, ettei sen ratoksi mitään tuulihattuja tahi tuulepesiä tarvita. Mutta varsinkin kun parjataan kristittyjä, maailman suurinta yhteenliittymää, sekalaiseksi seurakunnaksi, on syytä muistaa, kuinka hajanainen on yhtä suuri yhteenliittymä elikkä ISLAM. Jopa samassa maassa tappavat tosiiaan sunnit ja siiat. Eräs koulu Suomessa koetti vaatia islam-opetusta, kun krsitityilläkin on uskotoa. Mutta eivät päässeet yhteisymmärrykseen siitä, vaadittaisiinko siiaopettaja vaiko sunni vaiko jokin muu lukuisista vaihtoehdoista.
Kun bushmanni parjaa sitä, että kristitty odottaa Jeesuksen takaisintuloa, niin kristinuskossa olennaista pitääkin olla se, että ollaan alati valmiita Jeesukselle.
Silti Jeesuksen paluu kuninkaana yllättää ja seurakunnan ylösotto tapahtuu, kun sitä ehkä vähiten odotetaan.
Luuk. 12:39
Mutta se tietäkää: jos perheenisäntä tietäisi, millä hetkellä varas tulee, hän ei sallisi taloonsa murtauduttavan.
40 Niin olkaa tekin valmiit, sillä sinä hetkenä, jona ette luule, Ihmisen Poika tulee."
Tämän takia Paavali korosti itsekin odottavansa Herran saapumista!
Siunattua pääsiäisaikaa jokaikiselle lukijalle ja kirjoittajalle, toivoo Antti