Runkokausi on nykyisessä sm-liigassa ainoastaan pelkkää ajantuhlausta ja rahastusta. Mitä ideaa on pelata suurimman osan vuodesta kestävät 60 ottelua, kun lopulta lähes jokainen joukkue pääsee jokatapauksessa playoffeihin?
Ja pleijareissa sillä ei ole mitään merkitystä kuka on vastassa, koska kaikki joukkueet on voitettava jos mestaruuden haluaa. Blues on täsä hyvä esimerkki tänä vuonna. Runkosarjan kahdeksas, ja nyt tiputtamassa ykköstä.
Jos joku joukkue kehtaisi alentua, niin hyvä taktiikkahan olisi pelata vaikka kauden 10 ensimmäistä ottelua kunnon miehityksellä ja ottaa voitot niistä. Tämän jälkeen kauden loppupeleihin ilmaiset junnut pelaamaan ja tuurilla ottamaan voiton tai pari. Ja voittoja ei montaa lisää kaivattaisi, koska ne kauden 10 ekaa peliä jo melkein rittäisivätkin viemään joukkueen pleijareihin. Pienellä tuurilla kauden 45 viimeistä peliä voisikin jättää pelaamatta kun paikka pudotuspeleissä olisi käytännössä jo varma. Tosin sitten jäisi lipputulot saamatta.
Sitten ostaisi säästyneillä palkkarahoilla juuri ennen pleijareiden alkua oikeasti hyvät pelaajat ja veisi mestaruuden kotiin.
Ja pleijareissa sillä ei ole mitään merkitystä kuka on vastassa, koska kaikki joukkueet on voitettava jos mestaruuden haluaa. Blues on täsä hyvä esimerkki tänä vuonna. Runkosarjan kahdeksas, ja nyt tiputtamassa ykköstä.
Jos joku joukkue kehtaisi alentua, niin hyvä taktiikkahan olisi pelata vaikka kauden 10 ensimmäistä ottelua kunnon miehityksellä ja ottaa voitot niistä. Tämän jälkeen kauden loppupeleihin ilmaiset junnut pelaamaan ja tuurilla ottamaan voiton tai pari. Ja voittoja ei montaa lisää kaivattaisi, koska ne kauden 10 ekaa peliä jo melkein rittäisivätkin viemään joukkueen pleijareihin. Pienellä tuurilla kauden 45 viimeistä peliä voisikin jättää pelaamatta kun paikka pudotuspeleissä olisi käytännössä jo varma. Tosin sitten jäisi lipputulot saamatta.
Sitten ostaisi säästyneillä palkkarahoilla juuri ennen pleijareiden alkua oikeasti hyvät pelaajat ja veisi mestaruuden kotiin.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Obvious troll is obvious
-Kymmenen voittoa ja pari tuurivoittoa ei riitä mihinkään. Liigakarsinta kutsuisi.
-Sm-liigan pelaajasiirtojen takaraja on tammikuun lopussa. Eli lopullinen joukkue on nimettävä paljon ennen PO:eja.
-"oikeasti hyvillä" pelaajillakaan ei helposti viedä mestaruutta. Esim. jokerit 2000-luvulla. Lisäksi jos joukkue oikeasti hyviä pelaajia lyötäisiin läjään viikko ennen pleijareita niin hienosti varmaan osaisivat pelata joukkueena verrattuna niihin, jotka ovat hioneet pelitapaansa koko 60 ottelun perussarjan.
Tällainen välihuomautus, että jos joukkue koottaisiin OIKEASTI hyvistä pelaajista, niin päivänkin treenit riittäisivät viemään kepeästi joukkueen sm-liigan mestariksi. Amatöörijoukkueiden 60 ottelun hiottu pelityyli ei tuntuisi enää siinä vaiheessa yhtään missään.
Tosin näitä oikeasti hyviä pelaajia ei saada edes ketjullista muutaman pelin ajaksi, vaikka sm-liigajoukkueen budjetilla säästettäisiin kaksikin kautta.
Sm-liiga onkin ammattilaisliiga jos et tiennyt. En ole mitään amatööreistä puhunutkaan. Olen muutenkin eri mieltä kanssasi tästä asiasta. Myös OIKEASTI hyvien pelaajien on oltava motivoituneita ja pelattava yhteen viisikkona. Muuten voi selkeästi huonommilla pelaajilla kasattu ryhmä viedä kuin pässiä narussa. En väitä etteikö OIKEASTI hyvistä pelaajista olisi mahdollista kasata voittavaa sm-liigajoukkuetta viikossa, mutta ilmaiseksi ja helpolla se ei tapahdu vaikka pelaajien selässä lukisi mitä.
Aivan hyvin riittäisi muutama peli. Ilves on varannut liigakarsinta paikan muutamaksi vuodeksi eteenpäin