Huono idea.
Karkottavat lähialueen asukkaat ja mökkiläiset.
Tuulivoimalat kuuluvat merien rannoille, teollisuusalueille.
Eivät luonnonkauniiseen Puumalaan!
Karkottavat lähialueen asukkaat ja mökkiläiset.
Tuulivoimalat kuuluvat merien rannoille, teollisuusalueille.
Eivät luonnonkauniiseen Puumalaan!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Täysin tuhoon tuomittu idea, pilaa mökkikunnan asukasystävällistä ja luonnonkauneuteen perustuvaa imagoa.
Ei sellaisia hurinavempeleitä tarvita maaseudun rauhaan, melua riittää kaupungeissakin.
Tiedotustilaisuuskutsu tuli törkeän myöhään, viikon varoitusajalla.
Nähtävästi tuulivoimayhtiö ja kunnanjohtaja yrittivät viedä asian läpi huomaamatta kunnanhallituksessa. Kunnanhallitukselta oli viisasta jättää asia pöydälle. Tiedottaminen päätettiin aloittaa vasta sitten?
Mahdollinen tuulivoimapuiston saapuminen Puumalan taajaman viereen tulee aiheuttamaan maisema- ja meluhaittoja sekä vaikuttamaan negatiivisesti kiinteistöjen hintoihin. Täydellistä piittaamattomuutta suunnitella tuulivoimpuistoa parin kilometrin päähän taajamasta yhdelle Saimaan keskeisimmistä paikoista.
Käykääpä katsomassa Porissa, Raumalla ja muissa länsirannikon kulttuurimaisemissa. Tuulimyllyt kaunistavat maisemaa ja ovat hyödyllisiä. Tervetuloa Puumalaan alan yrittäjät.
Kyllähän niitä tuulivoimaloita katselee, mutta ei mielellään kuuntele. Tämä on faktaa. Jaksottainen "wiuh wiuh wiuh" -ääni häiritsee huomattavasti enemmän kuin vaikkapa tasainen kohina. Taajamien lähelle rakennettaessa on ongelmana juuri ääni, ei ehkä niinkään maisema. Kun maan pinnan tasolla on niin tyyntä, ettei metsässä liikahda lehtikään, mäen laelle sijoitetun, kuulijasta 150 m ylempänä olevan turbiinin korkeudella voi tuulla esim. 6m/s ja arvaapa kuinka kauas tuolloin voimalan ääni kuuluu? Vastaus on useita kilometreja. Esim. tuulivoiman mallimaassa Tanskassa desibelirajoja on jouduttu laskemaan koko ajan. Siellä ollaan nyt tasolla 35 dB, Suomessa sallitaan 45 dB mikä on logaritmisesta asteikosta johtuen aivan tolkuttoman suuri ero.
Tietääkseni Puumalaan suunnitellut turbiinit ovat luokkaa 3MW eli todella suurikokoisia ja näin ollen myös äänekkäämpiä.
Ääni on kova silloin kun tulee kovasti. Silloin äänen kuulee kyllä vieressä, mutta jo pienen matkan päässä ääni peittyy luonnon äänien alle. Kun ei tule, ei pyöri lavat ja on ihan hiljaista. Tuo tuulivoimaloiden ääniongelma on urbaanilegenda.
Arvatkaas, miten pitkälle moottoriveneiden möykkä kuuluu hiljaisena kesäiltana. Tai muiden venelijöiden känniörvellys. Tuulimyllyt vaan pystyyn ja äkkiä. Niistä on jotain hyötyä ja ne tuovat verorahaa kunnalle.
Tuulivoimaloiden ääniongelma on ihan täyttä faktaa, sitä on Suomessakin tutkittu useissa opinnäytetöissä ja esim. THL on antanut asiasta lausunnon ja todennut että nykyiset melurajat eivät sovellu tuulivoimaan. Äänen jaksottaisuuden vuoksi niitä tulisi laskea. Siitä vaan haastattelemaan mökkiläisiä lounais-Suomeen mihin myllyjä on viime vuosina rakennettu. Ja kuten totesin, vaikka maanpinnalla ei tuule ja on hiljaista, turbiinin korkeudella tuuli voi olla ihan hyvin kohtalaista tai navakkaa ja ääni kantautuu tällöin todella kauas.
Tässä adressi tuulivoimahanketta vastaan:
http://www.adressit.com/ei_tuulivoimaloita_puumalaan
Yritetään kuuluttaa järjen ääntä kunnan päättäjille, jottei kaikin puolin kannattamaton hanke toteudu!