Yksityinen vuokra-asunto. Sälekaihtimet menivät rikki.
Kumman kuuluu maksaa uudet vastaavat, vuokralaisen vaiko vuokranantajan?
Kumman kuuluu maksaa uudet vastaavat, vuokralaisen vaiko vuokranantajan?
Sälekaihtimet
Kaija Kaihdin
96535
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mitenkä ne niin pahasti rikki meni ettei korjattua saa ?
Eihän niiden korjaus vuokralaiselle kuulu.
Riippuu miten mennyt rikki? Jos vanhuuttaan niin kuuluu vuokranantajalle,jos taas kovakouraisen huolimattoman käsittelyn tuloksena niin silloin vuokralaiselle.
Eihän vuokra-asunnossa tarvitse mitään verhoja valmiina olla. Vuokranmantaja voi käydä kiskomassa ne verhot pois.
Minulla vuokralainen sai parissa vuodessa parvekkeen lasitukset toimimattomaksi. Soitti ja pyysi korjaamaan kuntoon, ja siis maksmaan kalliin alan huoltomiehen remonttia niihin tekemään. Minä sanoin että ainoa huoltomies jonka tilaan on sellainen joka purkaa ne lasitukset pois, kun ei sellaiset vuokralaisilla kuitenkaan kestä.
No kiinteät asunnossa vuokrattaessa olleet kalusteet yleensä katsotaan sinne kuuluviksi; kuten esimerkiksi jääkaappi, keittiön kaapit, parvekelasit jne. Sälekaihtimia myös pidetään kiinteästi asuntoon kuuluviksi ainakin esim. asuntoa myytäessä.
Se on tietysti eri asia, jos asuntoa vuokrattaessa on sovittu, että niitä ei tarvita. Toimimattomuuden määritelmä on tietysti myös aika häilyvä eikä aivan pikkuvikoja tarvitse välttämättä korjata.
Jos asunto ei ole vuokraushetkeä vastaavassa kunnossa, eli parvekelasit on esimerkiksi purettu pois, niin vuokralaisella on oikeus purkaa vuokrasopimus ja muuttaa pois. Siihen se vuokralaisen oikeus pakkokeinoista yleensä rajoittuu.
Juu, riippuu niiden iästä myös.
Jos meni nauhat poikki normaalikäytössä vanhuuttaan ei kuulu vuokralaiselle.
Kova käsittely saa kaiken rikki.
Meni jääkaapin hantaaki, meni peili wc:ssä, muuttui maali seinässä kattoa tuhrien kysymättä, parketissa koloja, jäi tavaraa kämppän, ei siivottu, jäi vuokria rästiin.
Tuli päätös oikeudesta: 5000 euroa maksettavaa vuokralaiselle jonka elämä meni solmuun kun viinaa meni kurkusta enemmän kuin elimistö kestää.
Jos sälekaihtimet oli kunnossa asuntoa vuokratessa, niin periaatteessa niiden kunnossapito kuluu vuokraisännälle, sillä ne kuluu asunnon varustukseen.
Mutta toisaalta vuokraisänällä ei ole mitään pakko korjata niitä, mutta siiinä tapauksessa vuokralainen voi purkaa vuokrasopimuksen ja muuttaa pois.
Että sälekaihdinten takia muuttaa pois, jos muuten asunto miellyttää? Aika vaativan kuulloista, koska ikkunat on helppo peittää kangasverhoin tai rullaverhoilla. No, jokainen tekee mitä lystää. Jospa paikkakunnalla on vara valita asuntoja.
Rahalla saa varmasti asuntoja 600 e yksiöstäkin on jo liian kova hinta.