Mallia Ruotsista

Miksi Suomen pitää pärjätä mäkihypyssä? Mäkihyppy on varsin markinaali laji maailmassa. Ketä oikeasti kiinnostaa mäkihyppy? Suomessa on arviolta 400 rekisteröityä hyppääjää juniorit mukaan luettuna, joten pienempää lajia saa etsiä.
Miksi emme voisi vetäytyä Ruotsin tasolle. Vai luuleeko joku että kun Ruotsissa ei hypätä mäkeä niin se käy kansan omalletunnolle.
15329
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Se on helpoin laji menestyä. Missä muussa lajisssa voit ryypätä itsesi makkuriin ja silti voittaa seuraavana päivänä, (Nykänen) et missään.
Jos olet riittävän hurjapäinen/pösilö menestys on taattu.

Äänestä
  • Ei oo muuten Masa-hiiri edes ainoo joka veti lärvit ja seuraavana päivänä mäkeen hyppäämään, muut pysyny hieman mediasta poissa... Harvassa muuten, yleensä pulloon tartutaan vasta urheilu-uran jälkeen ja jälki ei ole ollut kaunista vaan erittäin surullista.

    On itsellä jäänyt mäkihypyn seuraaminen käytönnössä pois kokonaan kun siirtyi maksukanaville ja mennyt muutenkin niin pitkäveteiseksi kun äijät tulee harvakseen jos ollenkaan ja kaiken maailman faktoreita laskeskellaan. Lähtölavakin tuppaa liikkumaan vähän väliä, joten hyppääjä hyppää ja tietokone raksuttaa ....

    Äänestä

  • Ai helpoin laji menestyä? Oletteko jotain asiantuntioita vai? Mene itse vaikka Vikersundin lentomäkeen ja hyppääppä kuule uudet maailman ennätys lukemat 247 metriä! Tee se ja tule sitten sanomaan oliko se helppoa! Sadankilometrin tuntivauhdissa on siis teidän mielestä lastenleikkiä tehdä ponnistus joka kestää sellaiset huimat 0,3 sekuntia! Aloita kuitenkin pikku mäestä:) Kärsii varmaan ryypätä jooo... Onhan se helppoa laittaa luistimet jalkaan ja pelata kiekkoa. Jääkiekkoa pelaavia pikku poikia riittää Suomessa vaikka muualle jakaa mutta miksi niitä mäkihyppääjiä on vaan 400? Siksi koska kaikki uskaltaa lätkää pelata mutta mäkitorniin kipuaminen vaatii jo rohkeutta!

    Äänestä

tarviikkaan menestyä kunhan vaan mukana on että saa mainosfirmat lissää rahhaa sielähän ne kisat on jo muutenkin piilossa ties missä maksukanavilla ja senkun ovat ei niistä tavallisen ihmisen enää tarvitse olla kiinnostunut

Äänestä

No joo. Ei talviurheilun seuraamisesta ainakaan maksaa kannata, sen verran heikosti menee kauttalinjan. Taitaa Maksukanavatkin mennä persnetolle kun ketään ei kiinnosta. Sen vähän kun heitä kattoo löytyy ilmaisia streameja, joilta "alamäki" urheilua voi seurata maksutta.

Itse käytän http://www.lshunter.tv/other-live-streaming-video.html josta löytyy kaikki tarvittava ja vähän ylikin. Mertarannan meuhkaamista ei kaipaa kun ei ole meuhkaamistakaan. Ylen puolella Eskolasta on kehittynyt Suomen ykkösmies puhetyöläisenä.

Äänestä

Ja taas ei yhtään toka kirrokselle Oslossa. Suomen pitäis palkata mäkivalmentaja
Japanista

Äänestä

Turha palkata ketään. Lopetetaan koko laji.

Äänestä

Osuva kommenntti "Jos jotain ei kohta tehdä, niin ei auta edes Taija Jim".

Äänestä

Kyllä Mäkihyppy on vaa hieno laji, menkääpä seuraamaan sitä livenä jonnekkin missä hypätään.

Äänestä
  • On on Viidentunnin kisa.josssa voittaja arvotaan lopulta lava/tuulikompensaattorilla
    Ensi vuodeksi kaavaillaan vartalonmyötäistä hyppypukua, jos se vähän tasottaisi itävaltlaisten ompeluliikkeiden etumatkaa.

    Äänestä

  • fanihypää kirjoitti:

    On on Viidentunnin kisa.josssa voittaja arvotaan lopulta lava/tuulikompensaattorilla
    Ensi vuodeksi kaavaillaan vartalonmyötäistä hyppypukua, jos se vähän tasottaisi itävaltlaisten ompeluliikkeiden etumatkaa.

    Vai että itävaltalaisten etumatkaa. Ei sitä kuule yhden puvut tasoita:) Kaikilla taitaa nyky päivänä olla jotain heitä vastaan, liekkö kateellisia... Jos haluat nähdä hyviä aikataulussaan hypättäviä kisoja niin meneppä ensi kaudella Lahden tai Kuopion osakilpailuun. Kyllä vaan on niin mahtava fiilis ainakin Lehdessa ja varsinkin silloin lauantai illan joukkuemäessä!

    Äänestä

menkäähän katsomaan mäkiveteraanien hyppyjä. on komiaa kattottavaa ja ne on äijiä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


turhalaji kirjoitti:

Miksi Suomen pitää pärjätä mäkihypyssä? Mäkihyppy on varsin markinaali laji maailmassa. Ketä oikeasti kiinnostaa mäkihyppy? Suomessa on arviolta 400 rekisteröityä hyppääjää juniorit mukaan luettuna, joten pienempää lajia saa etsiä.
Miksi emme voisi vetäytyä Ruotsin tasolle. Vai luuleeko joku että kun Ruotsissa ei hypätä mäkeä niin se käy kansan omalletunnolle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu