Seija Maria Tarvaisen yliopistotutkimuksessa kerrotaan Niilo Yli-Vainion yhteiskunnallisista ajatuksista, jotka ovat paljolti vallan toista kuin nykyisten vimpulakarsiomaatikkojen, jotka haluavat mm. lopettaa kehitysavun ja kaapata sodalla Karjalan takaisin (vrt. Piho ja Yakov)
"Nykyposti -lehdessä Yli-Vainio kertoi avoimesti arvoistaan, jotka nykyihmisestä
tuntuisivat fundamentalistisilta. Hänen mukaansa äidin paikka on kotona lastensa hoitajana, kasvattajana ja hyvänä esimerkkinä ja miehen on vastattava perheensä elatuksesta. Ihmisellä tulisi olla omistusoikeus työllään hankkimaansa varallisuuteen. Yrittäjien verotaakkaa tulisi alussa keventää huomattavasti. Luokkarajoja ei saisi olla. Armeijaa tarvitaan järjestyksen ylläpitämiseksi, muttei sodan lietsojaksi. Siveellisyyttä
valvova sensuuri tulisi säilyttää, jopa kiristää.
Arvoluettelo lehdessä jatkuu: alkoholia ja olutta pitäisi myydä vain alkoholiliikkeissä ja alkoholin ostoikärajaa olisi nostettava 22 vuoteen. Kasvatus olisi suunnattava nuorison saamiseksi lakia ja järjestystä kunnioittaviksi. Aborttilaki olisi kumottava. Poliisille ja virkavallalle tulisi antaa lisää valtuuksia. Sosiaalikeinottelua olisi ehkäistävä ja edistettävä työn saantia. Puolueita tulisi vähentää. Kansanedustajien tulisi nauttia kansan luottamusta ja olla ahkeria sekä luovia työssään. Yhdistysten ja järjestöjen tulisi
selvitä ilman yhteiskunnan avustusta. Teatterirakennuksiin pitäisi satsata rahaa niiden, jotka niitä palveluja tarvitsevat. Uskonnonvapauslakia olisi toteutettava paremmin ja uskonnollinen sorto olisi kiellettävä. Kirkon ja uskonnollisten yhdyskuntien ja valtion tulisi olla erillään. Kirkollisverot tulisi poistaa yksityisiltä, yrityksiltä ja yhdistyksiltä. Kasvatuksella tulisi taata heikompiosaisten, vanhusten ja sairaitten auttaminen. Politiikkaa ei saisi olla kouluissa. Presidentinvaalit tulisi järjestää suoralla kansanäänestyksellä
neljän vuoden välein. Suomi ei saisi hyökätä itsenäisen maan kimppuun.
Kehitysyhteistyötä ja avustustoimintaa olisi lisättävä hätää kärsiviin maihin. Olisi rakennettava valtakunta oikeudenmukaisuudelle, rehellisyydelle ja tasa-arvolle. Niilo Yli-Vainio kutsui näitä arvojaan “minun politiikakseni”.
Niilo Yli-Vainion oman aikakauden arvomaailma ei enää kokonaisuudessaan vastaa nykyajan helluntailaista arvomaailmaa vaan nykyhelluntailaisessa arvomaailmassa on tapahtunut sopeutumista ja fuusioitumista yleisiin, hyväksyttyihin arvoihin, joista voimme lukea mm. Ristin Voitto -lehdessä. Yksilölliset arvot kuitenkin suodattuvat yhteisön sosiaalisen kontrollin läpi. Arvot vaikuttavat puheen sisältöön, ja arvoista nousee myös henkilön karismaattisuus."
http://epublications.uef.fi/pub/URN_NBN_fi_joy-20090055/URN_NBN_fi_joy-20090055.pdf
"Nykyposti -lehdessä Yli-Vainio kertoi avoimesti arvoistaan, jotka nykyihmisestä
tuntuisivat fundamentalistisilta. Hänen mukaansa äidin paikka on kotona lastensa hoitajana, kasvattajana ja hyvänä esimerkkinä ja miehen on vastattava perheensä elatuksesta. Ihmisellä tulisi olla omistusoikeus työllään hankkimaansa varallisuuteen. Yrittäjien verotaakkaa tulisi alussa keventää huomattavasti. Luokkarajoja ei saisi olla. Armeijaa tarvitaan järjestyksen ylläpitämiseksi, muttei sodan lietsojaksi. Siveellisyyttä
valvova sensuuri tulisi säilyttää, jopa kiristää.
Arvoluettelo lehdessä jatkuu: alkoholia ja olutta pitäisi myydä vain alkoholiliikkeissä ja alkoholin ostoikärajaa olisi nostettava 22 vuoteen. Kasvatus olisi suunnattava nuorison saamiseksi lakia ja järjestystä kunnioittaviksi. Aborttilaki olisi kumottava. Poliisille ja virkavallalle tulisi antaa lisää valtuuksia. Sosiaalikeinottelua olisi ehkäistävä ja edistettävä työn saantia. Puolueita tulisi vähentää. Kansanedustajien tulisi nauttia kansan luottamusta ja olla ahkeria sekä luovia työssään. Yhdistysten ja järjestöjen tulisi
selvitä ilman yhteiskunnan avustusta. Teatterirakennuksiin pitäisi satsata rahaa niiden, jotka niitä palveluja tarvitsevat. Uskonnonvapauslakia olisi toteutettava paremmin ja uskonnollinen sorto olisi kiellettävä. Kirkon ja uskonnollisten yhdyskuntien ja valtion tulisi olla erillään. Kirkollisverot tulisi poistaa yksityisiltä, yrityksiltä ja yhdistyksiltä. Kasvatuksella tulisi taata heikompiosaisten, vanhusten ja sairaitten auttaminen. Politiikkaa ei saisi olla kouluissa. Presidentinvaalit tulisi järjestää suoralla kansanäänestyksellä
neljän vuoden välein. Suomi ei saisi hyökätä itsenäisen maan kimppuun.
Kehitysyhteistyötä ja avustustoimintaa olisi lisättävä hätää kärsiviin maihin. Olisi rakennettava valtakunta oikeudenmukaisuudelle, rehellisyydelle ja tasa-arvolle. Niilo Yli-Vainio kutsui näitä arvojaan “minun politiikakseni”.
Niilo Yli-Vainion oman aikakauden arvomaailma ei enää kokonaisuudessaan vastaa nykyajan helluntailaista arvomaailmaa vaan nykyhelluntailaisessa arvomaailmassa on tapahtunut sopeutumista ja fuusioitumista yleisiin, hyväksyttyihin arvoihin, joista voimme lukea mm. Ristin Voitto -lehdessä. Yksilölliset arvot kuitenkin suodattuvat yhteisön sosiaalisen kontrollin läpi. Arvot vaikuttavat puheen sisältöön, ja arvoista nousee myös henkilön karismaattisuus."
http://epublications.uef.fi/pub/URN_NBN_fi_joy-20090055/URN_NBN_fi_joy-20090055.pdf
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.