Voi kauhistuksen kanahäkki! Susi ammuttu!

Ovat menneet ja ampuneet, saatana, suden Pöytyällä! Sudensuojeluvirkakoneisto on kauhistuksen vallassa, kun susi on väärä. Ampumislupa oli, mutta kun ammuttu hukkanen oli jonkun lemmikki-pantasusi. Maa- ja metsätalousministeriö vaatii perusteellista tutkimusta ja YLE:n ja iltapäivälehtien kommenttiosastot tukkeutuvat raivoonsa tukehtuvien kruununhakalaisten luontoihmisten vaatiessa ampujan päätä pölkylle.

Ei äkikseltään tule mieleeni tilannetta, jossa mikään ministeriö olisi vaatinut perusteellista selvitystä suomalaisen IHMISEN tappamisesta.

Sudensuojeluviranomaiset ovat lounais-Suomessa oikein vakuuttamalla vakuuttaneet, ettei susia ole sinne siirretty. Ihan uteliaisuudesta kysyn mistä ne pantasudet ovat tulleet. Toverit kun ovat kertoneet, että tietynlaisilla logoilla varustetuista pakettiautoista niitä on maastoon tiputeltu...

Lopuksi: olen sitä mieltä, että sudet ja suomalaiset eivät kuulu samaan luontoympäristöön. Sudet on hävitettävä Suomen luonnosta alfanaaraasta omegaurokseen.
993
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

ne susilaumat siirtää vaikka helsingin keskustaa.

Äänestä
  • No Tuusulassa oli eilen susi nähty kissanraato suussaan...juntti!

    Äänestä

  • helsingin keskustaan ja turkuun myös. sille välille sopii monta sataa sutta,
    koska siellä on suden ruokaa paljon ja monipuolista.
    on myös hyvät liikenneyhteydet,voi sudet vaikka junalla liikkua,ettei tassut kulu.

    loput voi tappaa kaikki,mitä ei etelään sovi. ei susia ylempänä kukaan kaipaa.

    Äänestä

Ja KISSA TAPETTIIN VUONNA 1988 !!!

Kissan tappo ei vanhene koskaan !!

Äänestä
  • törkeänä metsästys rikoksena.Mikä tekee siitä törkeän?

    Äänestä

  • tutkitaan kirjoitti:

    törkeänä metsästys rikoksena.Mikä tekee siitä törkeän?

    > Mikä tekee siitä törkeän?

    Yhden sijasta ammuttiin kaksi joista toinen oli pannoitettu tutkimusyksilö.

    Äänestä

  • naapurin.kissa kirjoitti:

    > Mikä tekee siitä törkeän?

    Yhden sijasta ammuttiin kaksi joista toinen oli pannoitettu tutkimusyksilö.

    kriteeriä:törkeä

    Äänestä

Joitakin vaarallisia hulluja voisi myös jotenkin poistaa samalla tavalla kuin sudetkin ihmisten keskuudesta.Koska ei ole varaa sulkea niitä laitoksiinkaan.Paljon vaarallisempia ja typerämpiä ne on kuin sudet!Ihme ellei tätä ole muut huomanneet.Laskekaas kuinka monta koulusurmaa, perhesurmaa ja muuta rikosta sudet on tehneet.Verrattuna pahoihin mielipuolisiin ihmisiin.
Ihmiset on niitä oikeita petoja, muita petoja ei olekkaan.

Äänestä

ihminen on pedoista pahin ,mutta se poista sitä surua jonka sudet aiheuttavat niille perheille mistä lemmikki tai koira joutuu suden ateriaksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hosikel kirjoitti:

Ovat menneet ja ampuneet, saatana, suden Pöytyällä! Sudensuojeluvirkakoneisto on kauhistuksen vallassa, kun susi on väärä. Ampumislupa oli, mutta kun ammuttu hukkanen oli jonkun lemmikki-pantasusi. Maa- ja metsätalousministeriö vaatii perusteellista tutkimusta ja YLE:n ja iltapäivälehtien kommenttiosastot tukkeutuvat raivoonsa tukehtuvien kruununhakalaisten luontoihmisten vaatiessa ampujan päätä pölkylle.

Ei äkikseltään tule mieleeni tilannetta, jossa mikään ministeriö olisi vaatinut perusteellista selvitystä suomalaisen IHMISEN tappamisesta.

Sudensuojeluviranomaiset ovat lounais-Suomessa oikein vakuuttamalla vakuuttaneet, ettei susia ole sinne siirretty. Ihan uteliaisuudesta kysyn mistä ne pantasudet ovat tulleet. Toverit kun ovat kertoneet, että tietynlaisilla logoilla varustetuista pakettiautoista niitä on maastoon tiputeltu...

Lopuksi: olen sitä mieltä, että sudet ja suomalaiset eivät kuulu samaan luontoympäristöön. Sudet on hävitettävä Suomen luonnosta alfanaaraasta omegaurokseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu