Moi, semmoisella asialla lähdin liikkeelle, että olin sunnuntainäyttelyssä paikallisessa Toyota liikkeessä ihastelemassa uusia autoja.
Autot (corolla, Auris ja Yaris) , olivat hinnaltaan n.20-25 000 e, silti ne eivät tuntuneet mitenkään ihmeellisiltä 940:seen verrattuna, joka on nykyinen autoni.
Kuljettajan tilat eivät olleet näissä uusissa mitenkään paremmat kuin 940:sessä, olihan näissä tietysti hienoja nappuloita ja tietokonenäyttöjä, mutta pointti on se että hintaansa nähden nämä uudet Toyotat eivät tarjoa mitään ihmeellistä.
Oli hieno yllätys että 20-vuotta vanha, ja pari tonnia maksava 940 pärjää ihan täysiä näille nykyautoille tiloissa!
Onko muilla kokemuksia 940 tiloista?
Autot (corolla, Auris ja Yaris) , olivat hinnaltaan n.20-25 000 e, silti ne eivät tuntuneet mitenkään ihmeellisiltä 940:seen verrattuna, joka on nykyinen autoni.
Kuljettajan tilat eivät olleet näissä uusissa mitenkään paremmat kuin 940:sessä, olihan näissä tietysti hienoja nappuloita ja tietokonenäyttöjä, mutta pointti on se että hintaansa nähden nämä uudet Toyotat eivät tarjoa mitään ihmeellistä.
Oli hieno yllätys että 20-vuotta vanha, ja pari tonnia maksava 940 pärjää ihan täysiä näille nykyautoille tiloissa!
Onko muilla kokemuksia 940 tiloista?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Sattumalta kävin itse myös katsomassa uusia Toyotia viikonloppuna (5v. tytär halusi katsomaan autoja!). Kuljettajanpenkillä en käynyt. Oma huomioni kiinnittyi Farkku-Avensiksen tavaratilaan. Farkku-940 ronttiin verrattuna oli Toyotan kontti kooltaan jokseenkin vaatimattoman oloinen esitys. Tiloiltaanhan 940 on edelleen aika huippua. Nykyautoista Skoda Superb tekee tiloiltaan vaikutuksen.
Nyt kun on selkääntaputeltu toisiamme 940:n tiimoilta, niin mitäpä nimeäisitte ko. autossa huonoksi ominaisuuksiksi. Paljonhan niitä ei ole...Muotoilu ehkä, joka on puhtaasti makuasia ja sitten sisustan osien laatu on heikohko. Nitisevää muovia on käytetty, joka ei myöskään meinaa kestää purkamista hajoamatta.
Moi, kiitos näkemyksestäsi volvon tavaratiloista, niin niitä huonoja puolia 940:sessä mitä olen omassani havainnut n.4 vuoden aikana mitä auto on itsellä ollut:
- vanhanaikainen ulkonäkö (mielipide asia)
- suuri polttoaineen kulutus, bensa 940 8,5- 15l sadalla, ja diesel 6,5-8,5l sadalla
-kivikautiset moottorit ja voimansiirto, ei luistonestoja ja ajonvakautuksia
-huonompi turvallisuus kuin uusissa autoissa( niin ajo kuin kolariturvallisuus)
Sen sijaan hyviin puoliin ei taida tämä sivu riittää, mielestäni paras volvo ikinä, mistä laitoin aikanaan keskustelun liikkeelle.