Syy Vihdin kunnan köyhyyteen!

on Vihdin kunnan typerä sosiaalipolitiikka!

Ajatelkaa vaikkapa vuokratakuita. Nykypäivänä on normaalia vaatia keskimäärin kahden kuukauden vuokratakuuta vuokrattaessa asuntoa. Monenko uskotte jättävän vuokrat maksamatta ja vuokratakuun valuvan vuokranantajan taskuun? Minä uskon, että tällaisten osuus on hyvin marginaalinen jopa kaikkein köyhimpien keskuudessa, sillä ihminen tarvitsee asunnon.

Nyt pääsemme asiaan. Vihdin kunnan sosiaalipolitiikkaa kuuluu, että vuokratakuuta myönnetään maksimissaan 700 €, mikä tarkoittaa yksiön vuokraa yhden kuukauden ajalta näillä leveysasteilla.

Tämä tarkoittaisi, että jos vihtiläinen köyhä haluaisi muuttaa, hänen olisi muutettava joko peräkylälle jonnekin korpeen tai pysyttävä Vihdin kunnassa, jossa käytäntö tiedetään kaikkein surkeimpien vuokrakolhoosien vuokranantajien keskuudessa ja jossa hätätilassa voidaan mahdollisesti joustaa kahden kuukauden käytännön sijasta yhden kuukauden takuuvuokraa vastaavaksi.
Tosin viime päivien uutiset kertovat, että muutama kymppi tuon yli on kohtuutonta.

90 %:ssa kuntia ja kaupunkeja tilanne on täysin päinvastainen, mikä kertoo 90 %:ssa tapauksista kuntien ja kaupunkien päättäjien olevan fiksuja ja osaavan ajatella asioita vuosia ja vuosikymmeniä eteenpäin.

Nythän on niin, että esim. Helsingin tai Lohjan sosiaalitoimi on valmis ojentamaan vuokratakuun vaikkapa 2000 €:oon saakka, mikä tarkoittaa sitä, että Vihdin kunta saa yhden köyhän asukin lisää kontolleen. Sen sijaan köyhän vihtiläisen on turha haaveilla muuttavansa edes Savon perämetsiin tuolla vuokratakuusummalla, sillä sosiaalipolitiikan huonoutta korostaa se, että Vihdin kunnassa myönnetään muuttoavustusta vain 100 € ja minne asti te kuvittelette pääsevänne tuolla rahalla? Köyhillä ei ole säästöjä! Jos heillä olisi, toimeentulotukea ei myönnettäisi.
Muilla paikkakunnalla saa maksusitoumuksen vuokra-autoon, mikä tarkoittaa sitä, että kustannukset näiltä osin nousevat 300 €:oon.

Mitä sitten, jos Vihdin kunta myöntäisi 2000 € vuokratakuun (joka yleisesti on pelkkä realisoitumaton paperilappu) sekä 300 € muuttoavustusta ?

Käytännössä Vihdin kunta menettäisi 300 € / muuttanut perhekunta, kun muutto suuntautuisi Vihdin ulkopuolelle ja tuo raha vastaa keskimääräistä kuukauden toimeentulotukea, jonka yksi vihtiläinen toimeentulotukea saava perhekunta saa.

Ymmärrättekö tämän typeryyden, mikä täällä vallitsee?

VIHDIN KUNTA ESTÄÄ KÖYHIÄ MUUTTAMASTA POIS VIHDISTÄ JA SAA SYYTTÄÄ SIITÄ VAIN OMAA, TYPERÄÄ SOSIAALIPOLITIIKKAANSA!
3618
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Muuta Karkkilaan. Kiva pieni kaupunki jossa sosiaalitoimi varmasti auttaa. Tyhjiä ihan laadukkaita asuntoja kyllä löytyy. Palvelutkin on täällä vielä jotenkin kohdallaan. Kunhan vaan ei kuntaliitokseen jouduttaisi.
http://postimage.org/image/x0i6h6obb/

Äänestä
  • KARkkilassa ja VIhdissä on samat säännöt, sillä KARkkila ja VIhti muodostavat KARVIAISEN.

    Äänestä

Muuta homo ruotsiin, nii ei tarvii valittaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


löytyi tässä kirjoitti:

on Vihdin kunnan typerä sosiaalipolitiikka!

Ajatelkaa vaikkapa vuokratakuita. Nykypäivänä on normaalia vaatia keskimäärin kahden kuukauden vuokratakuuta vuokrattaessa asuntoa. Monenko uskotte jättävän vuokrat maksamatta ja vuokratakuun valuvan vuokranantajan taskuun? Minä uskon, että tällaisten osuus on hyvin marginaalinen jopa kaikkein köyhimpien keskuudessa, sillä ihminen tarvitsee asunnon.

Nyt pääsemme asiaan. Vihdin kunnan sosiaalipolitiikkaa kuuluu, että vuokratakuuta myönnetään maksimissaan 700 €, mikä tarkoittaa yksiön vuokraa yhden kuukauden ajalta näillä leveysasteilla.

Tämä tarkoittaisi, että jos vihtiläinen köyhä haluaisi muuttaa, hänen olisi muutettava joko peräkylälle jonnekin korpeen tai pysyttävä Vihdin kunnassa, jossa käytäntö tiedetään kaikkein surkeimpien vuokrakolhoosien vuokranantajien keskuudessa ja jossa hätätilassa voidaan mahdollisesti joustaa kahden kuukauden käytännön sijasta yhden kuukauden takuuvuokraa vastaavaksi.
Tosin viime päivien uutiset kertovat, että muutama kymppi tuon yli on kohtuutonta.

90 %:ssa kuntia ja kaupunkeja tilanne on täysin päinvastainen, mikä kertoo 90 %:ssa tapauksista kuntien ja kaupunkien päättäjien olevan fiksuja ja osaavan ajatella asioita vuosia ja vuosikymmeniä eteenpäin.

Nythän on niin, että esim. Helsingin tai Lohjan sosiaalitoimi on valmis ojentamaan vuokratakuun vaikkapa 2000 €:oon saakka, mikä tarkoittaa sitä, että Vihdin kunta saa yhden köyhän asukin lisää kontolleen. Sen sijaan köyhän vihtiläisen on turha haaveilla muuttavansa edes Savon perämetsiin tuolla vuokratakuusummalla, sillä sosiaalipolitiikan huonoutta korostaa se, että Vihdin kunnassa myönnetään muuttoavustusta vain 100 € ja minne asti te kuvittelette pääsevänne tuolla rahalla? Köyhillä ei ole säästöjä! Jos heillä olisi, toimeentulotukea ei myönnettäisi.
Muilla paikkakunnalla saa maksusitoumuksen vuokra-autoon, mikä tarkoittaa sitä, että kustannukset näiltä osin nousevat 300 €:oon.

Mitä sitten, jos Vihdin kunta myöntäisi 2000 € vuokratakuun (joka yleisesti on pelkkä realisoitumaton paperilappu) sekä 300 € muuttoavustusta ?

Käytännössä Vihdin kunta menettäisi 300 € / muuttanut perhekunta, kun muutto suuntautuisi Vihdin ulkopuolelle ja tuo raha vastaa keskimääräistä kuukauden toimeentulotukea, jonka yksi vihtiläinen toimeentulotukea saava perhekunta saa.

Ymmärrättekö tämän typeryyden, mikä täällä vallitsee?

VIHDIN KUNTA ESTÄÄ KÖYHIÄ MUUTTAMASTA POIS VIHDISTÄ JA SAA SYYTTÄÄ SIITÄ VAIN OMAA, TYPERÄÄ SOSIAALIPOLITIIKKAANSA!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu