Adressi YLE-veroa vastaan

9546
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ja paskat. Itse olen vapautettu tv-maksusta, koita kuuklata, mistä moinen voisi johtua. Veroja vaan suuremmiksi, ei haittaa meikäläistä.

Äänestä

Eli heti kun ei tarvi maksaa niin paljon siitä tv luvasta niin pitää uusi ehdotus kieltää, miksi ihmeessä?
Itse maksan mielelläni vähemmän kuin 240€

Äänestä

"Eli heti kun ei tarvi maksaa niin paljon siitä tv luvasta niin pitää uusi ehdotus kieltää, miksi ihmeessä?
Itse maksan mielelläni vähemmän kuin 240€ "

No,se on sinun asiasi jos koet että YLE tarjoaa katsottavaa siinä määrin että haluat maksaa.Itse olen 26 vuotias mies eikä YLE:llä ole minulle mitään tarjottavaa.Tarjottavana on lähinnä vanhoja britti-ja suomi sarjoja 15-40 vuotta ennen kuin edes synnyin.Kiinostaako ei! Taikka oikeasti mustavalko elokuvia.Ei kiinnosta nämäkään.
Ennen sentään tuli MM-jääkiekkoa.Eipä enään.

Ja toisekseen,YLE-maksusta tehtiin veromuotoinen.Onko tämä sitä demokratiaa???Ei ole.Tämä on lähinnä kommunismia jossa jokainen pakotetaan maksamaan vaikka a) ei omistaisi televisioita b) ei edes katso kyseisiä YLE:n kanavia.
Tällä periaatteella voisimme myös perustella jokaiselle Suomalaiselle pakollinen tieliikennevero vaikka ei omistaisi autoa.Olisiko tämä reilua mielestäsi.Minusta ei.

Äänestä
  • Ei muakaan kiinnosta pätkän vertaa ne ohjelmat mutta muiden kanavien ohjelmatpa kiinnostaa, vaikka katsot ilmaisia mainosrahotteisia kanavia on silloin maksettava tv lupamaksu, se on tällähetkellä n.240€ itsellä vuodessa, 3kk. on siis n.60€, kallista siis.
    Tuleva maksu on paljon parempi jos tv.tä katsoo.

    Ilmeisesti et omista telkkaria, et pelaa, et käytä tietokonetta ja internettiä, kuuntele radiota ym.
    No minä omistan nuo kaikki.
    Toki itsekin olisin mieluiten valinnut maksukortin taakse kanavat joita katsot, mutta on tämäkin tuleva verotus parempi kuin nykyinen pakkomaksu.

    Äänestä

  • On se kummaa hommaa. kirjoitti:

    Ei muakaan kiinnosta pätkän vertaa ne ohjelmat mutta muiden kanavien ohjelmatpa kiinnostaa, vaikka katsot ilmaisia mainosrahotteisia kanavia on silloin maksettava tv lupamaksu, se on tällähetkellä n.240€ itsellä vuodessa, 3kk. on siis n.60€, kallista siis.
    Tuleva maksu on paljon parempi jos tv.tä katsoo.

    Ilmeisesti et omista telkkaria, et pelaa, et käytä tietokonetta ja internettiä, kuuntele radiota ym.
    No minä omistan nuo kaikki.
    Toki itsekin olisin mieluiten valinnut maksukortin taakse kanavat joita katsot, mutta on tämäkin tuleva verotus parempi kuin nykyinen pakkomaksu.

    Niiin,siis televisiolupahan on koskenut aluperin nimenomaan vain YLEn televisiokanavia,ei radiota taikka nettiä.Nämä radio ja netti nousivat jälkeenpäin olevinaan kustannuslistalle kyseisellä rahalla.

    Ja nytten,yleverollahan nimenomaan kustannetaan YLEä,ei maikaria,ei nelosta tms.Joten,jollen katso tätä lainkaan taikka kaipaa koko YLEn palveluja niin miksi minun tulisi maksaa sellaisesta mitä en käytä.Tämä on se miksi en hyväksy koko asiaa.Jos käyttäisin,niin sillon maksu oli ok.

    Ihmisten ei tule hyväksyä maksua jota eivät käytä.Sitähän maksaa aivan tyhjästä.
    Syy miksi YLE ei uskalla laitaa maksukanavaksi ei ole oikeasti "riippumattomuus" vaan ne itsekin tietävät että budjetti ei täyty siten vaan jää pahasti vajaaksi.Näin ollen,ajettiin väkisin läpi ylevero.Tämä on taas mielestäni osoitus siitä mihin Suomi on menossa ja se ei ole ainakaan tasa-arvoinen taikka hyvinvointiyhteiskunta vaan ihan joku muu.

    Äänestä

korvolon kommunisti ja viherpiipettäjen sontaluukku, ei tule enää lätkääkään.jännä juttu urheilu säätiö sossujen vaaliraha automaatista on puhuttu aikä vähä, verrattuna vanhasen ns. lautakasaan.yle on sossujen ja viherpiiretäjen propakantakanava. jungeri olioikia emäpiku siellä

Äänestä
  • Yle-vero on ihan asiallinen ja kohtuuhintainen. Törkeätä hinnoittelua on näillä ns. korttikauppiailla, jotka mainostaa muutamaa lisäkanavaa tuplahintaan Yleen verrattuna. Mitä niillä tekee?

    Äänestä

  • KKKK. kirjoitti:

    Yle-vero on ihan asiallinen ja kohtuuhintainen. Törkeätä hinnoittelua on näillä ns. korttikauppiailla, jotka mainostaa muutamaa lisäkanavaa tuplahintaan Yleen verrattuna. Mitä niillä tekee?

    "Yle-vero on ihan asiallinen ja kohtuuhintainen. Törkeätä hinnoittelua on näillä ns. korttikauppiailla, jotka mainostaa muutamaa lisäkanavaa tuplahintaan Yleen verrattuna. Mitä niillä tekee?"

    Onko kohtuu hintaista maksaa pariskuntaa kohti 300 euroa?!?!?!?
    Ei todellakaan.Minä kun en katso LAINKAAN yleä niin miksi pitää maksaa yksin asuvana 150 euroa/vuosi??Mitä saan vastikseeni,en mitään!

    Ja noi lisäkanavat mistä puhut niin nehän on jokaisen ihan omassa päätöksessä haluaako ostaa vai ei.YLE ei puolestaan kysy,haluanko,vaan haluat.
    Kuten,sanonut aikasemmin,YLE myös kortille,ne maksaa jotka haluaa.

    Äänestä

  • 24 kirjoitti:

    "Yle-vero on ihan asiallinen ja kohtuuhintainen. Törkeätä hinnoittelua on näillä ns. korttikauppiailla, jotka mainostaa muutamaa lisäkanavaa tuplahintaan Yleen verrattuna. Mitä niillä tekee?"

    Onko kohtuu hintaista maksaa pariskuntaa kohti 300 euroa?!?!?!?
    Ei todellakaan.Minä kun en katso LAINKAAN yleä niin miksi pitää maksaa yksin asuvana 150 euroa/vuosi??Mitä saan vastikseeni,en mitään!

    Ja noi lisäkanavat mistä puhut niin nehän on jokaisen ihan omassa päätöksessä haluaako ostaa vai ei.YLE ei puolestaan kysy,haluanko,vaan haluat.
    Kuten,sanonut aikasemmin,YLE myös kortille,ne maksaa jotka haluaa.

    Mikäli vero olisi tullut Pohjois-Koreaan tai vaikkapa Valko-Venäjälle olisi se aiheuttanut valtaisan älämölän Suomessa. On ennenkuulumatonta että valtio ottaa yksinoikeuden verottaa kansalaisiaan lähettämästään propagandasta. YLE-vero pitää alistaa kansainvälisen oikeuden tutkittavaksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


24 kirjoitti:

http://www.adressit.com/yle-veroa_vastaan

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu