Olin oikeassa siinä, että rattijuoppo Idols-ari jää pelkäksi tähdenlennoksi, eikä kiinnosta enää ketään idols-hypen jälkeen.
Idols-ari sopii johonkin räkälään laulamaan karaokea, mutta ei oikeaksi levyttäväksi muusikoksi. Amoralkin on pelkkä säälittävä rahastusyritys, joka ei toiminut.
No, onneksi Suomessa ja muualla maailmassa on oikeastikin hyviä artisteja, eikä kaikki oli idols-arin kaltaisia säälittäviä paskahousuja.
Idols-ari sopii johonkin räkälään laulamaan karaokea, mutta ei oikeaksi levyttäväksi muusikoksi. Amoralkin on pelkkä säälittävä rahastusyritys, joka ei toiminut.
No, onneksi Suomessa ja muualla maailmassa on oikeastikin hyviä artisteja, eikä kaikki oli idols-arin kaltaisia säälittäviä paskahousuja.
Vastaukset 6
Vanhimmat
ota nyt jo vihdoinkin ne lääkkees ja lähe menemään ...LOPULLISESTI, KIITOS!!!!
Olin oikeassa.
En puolusta rattijuoppoja. Siis halveksin heitä yli kaiken. Halveksittavampaa ihmistä ei ole, kuin kännissä ajelija, joka vaarantaa muiden, viattomien ihmisten turvallisuuden. Mutta...Ari Koivunenhan ei käsittääkseni ajanut kännissä. Jotenkin niinhän se oli (suunnilleen) mennyt, että laiha mies oli kiskaissut yhden lonkeron, ja lähtenyt rattiin. Laihalla ihmisellä sellainen nousee äkkiä hattuun ihan hetkeksi, siis muutamiksi minuuteiksi, ja jos juuri sillä hetkellä puhallutetaan, niin rattijuopumuksen raja voi mennä rikki. Jokainen aikuinen ihminen tietää, että yhden lonkeron tai oluttuopin jälkeen ei kukaan ole kännissä, ja silloin ei vielä ole vaaraksi liikenteessä. Minulla on sukulainen joka oli asunnollaan umpikännissä. Hänelle tuli miehensä kanssa riitaa, ja hän lähti autoon nukkumaan. Oli mennyt kaatokännissä sisään kuskin puolelta. Sitten oli huomannut, että auto oli pysäköity väärin. Oli ollut avaimet taskussa, ja sukulainen kännissä ajatellut, että siirrämpä tätä vähän, eli pysäköin oikein. Ei ollut lähdössä minnekään ajelemaan. Poliisit olivat sattineet kohdalle, ja tottakai kyseessä oli törkeä rattijuopumus, kin promillet huusivat hoosiannaa. Tämä oli sukulaiselta omaa typeryyttä, niinkuin Koivuseltakin. Kumpikaan ei silti ole vaarantanut muiden turvallisuutta, eikä omaansakaan.
"Laihalla ihmisellä sellainen nousee äkkiä hattuun ihan hetkeksi, siis muutamiksi minuuteiksi, "
"Hattuun nouseminen" ei haittaa ollenkaan. Alkoholi kuitenkin imeytyy elimistöön, eikä poistu sieltä ihan "hetkessä", sillä maksa polttaa sitä hissukseen, eikä polttovauhtiin voi vaikuttaa. Alkoholi ei poistu elimistöstä muutamassa minuutissa.
Kokonaan toinen asia on, että en tiedä tästä Jari Koivusesta mitään, enkä ole koskaan kuullut hänen laulavan. En siis tiennyt hänen jääneen rattijuopumuksesta kiinnikään. Sattuipa vain tämä ketju silmiini, kun klikkasin "Musiikki".
Voi reppanat!!!
Mikä tässä on epäselvää? Rattijuopumuksen raja on selkeästi laissa määritelty. Poliisi puhalluttaa ja silloin puhalletaan. Vai luuletko, että ratsiassa seuraavan kerran menee läpi, jos sanot että "mä puhallan ihan kohta, odota 15 minuuttia niin mä en oo enää niin kännissä"?
Jos se helpottaa omaa oloa, voi lähteä tuomion jälkeen selittelemään miten oikeasti ei oltu humalassa ollenkaan. Ei vaikuta kuitenkaan tosiasioihin.