Jokainen tuntee varmasti sanonnan ''Avain joka aukaisee monta lukkoa on hyvä avain mutta lukko joka aukeaa monella avaimella on huono lukko''
Olisi kiva muistuttaa että pippelit eivät ole avaimia ja pillut eivät ole lukkoja.
Jos tämä ei silti mene läpi niin pitää edes jotain saada teidän kaaliin:
''Jos lukko aukeaa monella avaimella, kaikki kyseiset avaimet ovat huonoja avaimia''
Olisi kiva muistuttaa että pippelit eivät ole avaimia ja pillut eivät ole lukkoja.
Jos tämä ei silti mene läpi niin pitää edes jotain saada teidän kaaliin:
''Jos lukko aukeaa monella avaimella, kaikki kyseiset avaimet ovat huonoja avaimia''
Vastaukset 132
Vanhimmat
ja kyllä, olen ihan mies. ei tarvitse siis vedota ''kimittäviin akkoihin jotka eivät osaa mitään muuta kuin vongata rahaa ja uutta korkkariparia''
et ole mies.
niinkuin joku totesi, et ole mies
Sanontasi on tuntematon, samoin jää hämäräksi, miten se liittyy pilluihin.
Tuskin olet mies, vaikka niin väitätkin. Olet tai et, viitsitkö kertoa, kuka sinut on asettanut pillujen, pippeleiden ja niiden oikean käytön vartijaksi?
ei kukaan. oli tylsää, ja huomasin tämän vituttamaisen palstan. pointti oli se että naiset eivät ole huoria jos makaavat monen kanssa. no en kyllä oikeestaan ole mies, vasta 15 vuotias vaan. tasa-arvoa ja muuta samanlaista ns. paskaa mikä ei varmaan ketään kiinnosta.
Nainen on huora lumppu jos se makaa monen miehen kanssa. Tai kutsu itse miksi lystäät, mutta miehen silmään tällainen nainen näyttää likaiselta... ns. puhkinussitulta. Ei kukaan halua sellaista lumppua itselleen ja ei sellaista uskaltaisi edes panna ilman kumpia.. tai tuplakumia.
tämä pitää paikkansa.
Miksei nainen osaa hoitaa hommaa salassa siten, että asia ei häiritse ketään? Joka pano pitää lallattaa välittömästi sille parhaalle kaverille ja kohta juttu jo leviääkin. Siitä se maine kasvaa.
juuri näin
tai repostella
millä tavalla mies sitten ei ole epäpuhdas jos panee monta naista? saanen muistuttaa että seksi on kahden ihmisen välistä kanssakäymistä, ei mikään ''mies panee naista'', nainen on ihan yhtä aktiivinen osapuoli kuin mies. mies joka panee monta naista on siis kingi mutta nainen joka paneskelee monen miehen kanssa on lutka? HOH. tuollaiset kusipäät pitäisi tulla elävältä torakoiden syödyksi. vaikka tosin olen itsekkin huomannut itsessäni samanlaisia piirteitä kuin sinussa. mielestäni monen kanssa maanneet miehet ovat vain egoaan pönkittäviä machoja ja säälittäviä. noh. mitäs ovat tuollaisia huorittelevia paskoja kuin sinä. tullaan sitten molemmat torakoiden syödyksi. ja kyllä, olen miespuolinen. toisin kuin sinä munaton mätäpaise. kuole.
suuri partnerimäärä ei ole miehille ongelma siitä syystä, että naisilta seksin saaminen on vaikeampaa kuin miehiltä.. toisekseen kokemus seksiasoissa on miehille eduksi kun yrittää tehdä tuttavuutta naisiin.. molemmat asiat ovat itse asiassa kiinni naisista itsestään..
tuota asiaa on siksi miesten vaikeaa muuttaa paitsi ekaa kohtaa mutta silloin tullaan ristiriitaan toisen kohdan kanssa..
nainen on alla. usein. nainen on alla koska häntä pannaan. nainen on alla koska mies haluaa niin.
et ole mies, senhään tajuaa akkakin
Sovinismi on syöpä, mies ei koskaan käytä itsestään sanaa "miespuolinen". Feministinainen, paljastit itsesi.
Koska miehen on vaikeampi saada kuin naisen, jokaiselle antava nainen on helppo lumppu ja mies on kuningas ja suuri strategi. Näin se vaan on.
voi hyvä luajah.
1) Mikä vika näissä feministeissä loppujen lopuksi edes on? eivatkös ne loppujen lopuksi aja tuota tasa-arvoa? mikä vika siinä on.
2) minulla on ollut syntymästäni asti kyrpä joten olen melkoisen varma että mies olen. siis mitä vittua, miks vitussa mies ei voisi käyttää sanaa ''miespuolinen''? ARGH
mies joka panee monta naista on siis kingi mutta nainen joka paneskelee monen miehen kanssa on lutka?
Näinhän se menee. Asia johtuu siitä, että naiselle seksin saaminen on niin paljon helpompaa. Tasa-arvo ei oikein toteudu seksiasioissa.
Juuri naiset vahtivat toisiaan, miehelle naisen entisten seksikumppaneiden määrä ei ole ongelma.
on vaikea ottaa vakavasti vastaan informaatiolta seksiin littyvistä asioista tyypiltä jonka nimimerkki on panomiäs :DD
Ai niinkö. Olisiko nimimerkki "neitsytpoika" ollut parempi informaatiolähde?
ei se ollu se pointti. pointti oli että vaikutat joltain kiimaselta teiniltä joka saa kaiken seksiin liittyvän informaation pornosivuilta ja kavereiltaan.
Olen noin 50-vuotias, parisuhteessa, hyvin koulutettu ja hyvässä asemassa. Seksiin ja erityisesti naisiin liittyvän "informaation" saan ja olen saanut kymmeniltä tuntemiltani naisilta. Kaikkia ei suinkaan ole tarvinnut panna; seuraamalla heidän elämäänsä sivusta ja kuuntelemalla tarinoitaan oppii hienosti.
Pointtiako kaipasit? Se oli se, että naiset eivät arvosta suurta seksikumppanien määrää itsellään eikä toisilla naisilla. Eivät arvosta siitä huolimatta, että suuri määrä kumppaneita on naiselle helppo saavuttaa. Naiset etsivät yhtä laadukasta, mitä se sitten onkaan.
Seksiin liittyvissä asioissa miesten taas kannattaa olla samaa mieltä naisten kanssa, pillun toivossa tietenkin. Myöskään miehen ei kannata naiselle kehua liian suurella kumppanien määrällä.
tuo ei kyllä yhtään vastannut siihen, miksi naisia huoritellaan jos he ovat maanneet monen kanssa?
Siksi, että naiset ovat itse luoneet ja ylläpitävät sellaista kulttuuria. Menikö se nyt viimein perille?
Meille miehille nainen, joka antaa selvästi ymmärtää olevansa halukas seksiin on baarissa kohdattaessa oikein haluttu asia.
''meille miehille'' ja ''naisille''. naiset ja miehet on kuule kaikki ihan yksilöitä. et sä voi sanoa että ''naiset ei arvosta sitä ja tätä'' vaikka sun kaikki naiset olisi näin sanoneetkaan.
Kyllä voin sanoa. Keskimäärin olen jopa oikeassa ja se riittääkin.
Mutta sinulle tämä taitaa olla liian vaikeaa. Yleistit jo aloituksessa miehet ja naiset yhtenäisiksi ryhmiksi, joista sinun mukaasi ainakin miehet (mikä yllätys) ajattelevat väärin. Tämän turmiollisen ajattelumallinhan sinä halusit korjata.
Nyt yhtä-äkkiä huomasit, että kaikki ovatkin yksilöitä eikä siten voi päätellä mitään "miesten" sanomisista ja asenteista. Koko aloitukseltasi putosi pohja.
tietenkin miehet ja naiset ovat eri ryhmä, täähän on vaan biologinen fakta, ja en ole tietääkseni sanonut missään vaiheessa että ''miehet ajattelevat näin'', olen sanonut vain ''ajatellaan näin''. kannattaisi toimia ennen kuin puhuu. keskustelun tarkoitus on puollustaa naisia, koska harvoinhan miestä huoritellaan jos hän on pannut monen kanssa. tämä ei tarkoita sitä että naiset olisivat parempia, tasa-arvoon koko juttu tähtää.
lopettakaa jo minun mahtavien väitteiden kumoaminen ja hyväksykää se fakta että minä olen oikeassa ja te väärässä. HAH.
http://www.iltalehti.fi/seksuaalisuusjasuhteet/2011120914917705_se.shtml
Siis puolustaa naista siltä, että hän itse huorittelee mielestään liian aktiivisia naisia?
Miten ajattelit toimia?
voi.... minun ''älkäähuoritelko''-väite koskee naisia ihan yhtä hyvin kuin miehiäkin.
Joka viestissäsi olet kuitenkin kohdistanut valistuksesi ja myös arvostelusi vain miehiin.
viestin alussa minua ei oltu valistettu että naisetkin ylläpitävät tätä stereotypiaa yllä.
Sittenhän olet jo viisastunut asiassa paljon. Hyvä niin.
Juttuhan on niin, että miehet eivät saa puuttua naisten asioihin. Se katsotaan alistavaksi ja sovinistiseksi toiminnaksi. Muutoksen on siis lähdettävä naisista itsestään, joten kohdista seuraava aloituksesi siihen suuntaan.
selvä
miksi naisten täytyy testata ne ns. "epäkelvot" aina naimalla niitä? yököttävää. mies osaa ottaa selvää naisesta muutenkin
Naisen ei KOSKAAN kannata repostella miehelle seksikumppaneiden runsaan määrän kanssa, ei koskaan. Sellainen nainen poikkeuksetta hyllytetään, vai mitä miehet?
Sovinismi on syöpä, tässä kommentissa myös paljastit olevasti nainen. Jä näköjään naivi sellainen.
Anteeksi, naiivi siis.
En ole koskaan kuullut naisen huorittelevan toista naista,mutta olenkin pääkaupunkiseudulta, enkä tiedä mitä hillibilly villityksiä teidän lestadiolaisten keskuudessa on...
Jaa että stadissa ei tytöt huorittele eikä varmaan sitten käytä víttu-sanaakaan. Missähän päin stadia sitä liikutaan?
Olen kouluni käynyt Alppilassa ja totta v#itussa käytetään sanaa v#ittu. Jos olet tuolt puolt savvo,niin voin kertoa,että Alppila on Kallion ja Pasilan välissä. Aviomieheni tulee vielä skitsommalta suoraan rikollisten asuttamalta alueeta, eikä sielläkään tytöt huorittele toisiaan. Mistäs ite olet?Nykyään asun Helsingin parhaiten koulutettujen alueella, en kerro missä, mut täällä on vaan snobeja ja porvareita ja sitten meidän perhe ja yks espanjalainen gigolo, joka soittaa täysii balladeja takapihallaan,au mun korvat! Mutta lopetti heti,kun mieheni pyysi. Hyvät tavat.
Tulee myöhään mutta samapa tuo. Ennemmin kysyisin mitä ikäluokkaa edustat? Aiemmasta en tiedä mutta itse olen saanut todistaa toistuvasti miten nykynuoret jaksavat huoritella toisiaan ulkopuolisten korvia säästelemättä. Itsehän tulen tuolt puolt jokkee, nykyään asun täl puol jokkee, mutta meno on sama siellä ja täällä. Viikko sitten junassa jouduin todistamaan kyseistä tapahtumaa ja mietein mikä nyky nuorisoa vaivaa. Huorittelua en kannata, mutta täytyy myöntää että epäsopivassa mielentilassa usein omaankin mieleeni pompahtaa sana 'huora' kun ärsyttävää naishenkilöä pitäisi yhdellä sanalla kuvailla. Pidän tämän kuitenkin omana tietonani niinkuin järkevät ihmiset tekevät.
Piiri pieni pyörii, lapset siinä hyörii.
nainen likaantuu koska hän ottaa sisään. mies ei, koska ei ota kehonsa sisään. yksinkertaista?
Ei tule, valkovuoto.
Pukit täysin kuvottavia,oi suuri filosofi.
Selaan tätä palstaa ja tulen jatkuvasti onnellisemmaksi siitä faktasta että OLEN LESBO
I don't care, I don't give a fig what you are
Ymmärrän hyvin tunteesi,nämä miehet ovat todella kuvottavia ja niitä on helvetisti,nyt uskaltavat netissä avautua oikeista ajatuksistaan. Näyttelevät sitten oikeassa elämässä normaalia...onneksi minulla on mies,joka pitää näitä pellejä pilkkanaan.
Tai salaa ajattelee juuri näin. Esittää sinulle vain eri asiaa.
Pukit kuvottaa, olet näköjään järjettömän naivi, tyhmä ja yksinkertainen.
Mihin perustat tämän äärimmäisen'järkevän' väitteen tai antaa olla,imbesillien mielenilmaisuilla ei ole väliä. Sen sijaan haluaisin tietää ,haluatko ,että pukki ottaa sinut hellästi vai kovaa?
Buck take me uu-uu jea jea. Want to have spit on face?
Tyhmyytesi osoittaa se, että kuvittelet tunnistavasi nämä "pukit". Ja páskat. Juuri ne pukithan ovat naisten keskuudessa suosituimpia, eiväthän ne muuten mitään pukkeja olisikaan.
Naiset ja tytöt inhoavat pukkeja, tyhmyytesi on siinä,ettet edes sitä tiedä. Ja kyllä pukin tunnistaa aika helposti, kerran olen sellaiseen sortunut ja vieläkin kuvottaa, vaikka siitä on jo lähes kymmenen vuotta.Ei kaikkea nussiva mies ole viehättävä, vaan huora. Vaikka uskon,että jokainen nainen ja mies saa nussia niin monta ihmistä kuin haluaa, niin ei se vie pois kuvotusta.Luontainen reaktio.Iljetys tuntuu iholla ,kun sellaiseen koskee ja miettii,mitä tasottomia panoja on suuruuden tavottelussa tullut koukaistua.Varsin kuvottavia on myös huorissa käyvät miehet. Mulla on yksi hyvä miespuolinen kaveri, joka on seksikkään näköinen,mutta nussinut kaikkia kehen on luvan saanut ja juossut huorissa minkä ehtii, en koskaan voisi panna häntä,iho tuntee kuvotuksen.
Juuri kuten sanoin, olet sellaiseen itsekin sortunut. Edelleenkään et tavatessasi miehen tiedä yhtään mistään, paljonko panoja (ja huoria) on takana, ellei hän sitä itse kerro. Ja kunnon pukkihan ei kerro, ettei pieni mielesi järkyty. Panojen varmistamiseksi pukki esittää kokematonta ja naisethan menevät halpaan yksi toisensa jälkeen.
Iljetys tuntuu iholla...ja páskat tuntuu iholla, päässäsi se vika on.
Päässäsi on vika,kun et ymmärrä,että pukin tunnistaa heti, ehket osaa lukea ihmisiä ollenkaan.Kun siihen pukkiin sekaannuin niin olin vielä niin nuori ja liberaali,etten välittänyt, nykyään yökättää,mutta kyllä pukki oli sillä kuin otsaan kirjoitettu. 'Iljetys tuntuu iholla' anteeksi,että käytin liian älyä vaativaa kuvausta sinulle...
Olet siis ollut heikko ja halpa portto. Sitäkö tässä meille kaikille kerrot...?
Valitettavasti me miehet nauramme sinunlaisille halvoille ja helpoille levähaaroille. Olet ollut tyhmä, ja olet edelleenkin. Sen tiedämme jo.
Useimmat miehet ovat porttoja.Useimmat miehet eivät naura naisille,jotka harrastavat irtosuhteita, mutta te nyt,ette todellakaan ole mitään saaliita.
Oletko jo palannut islamiin ,kun tuollaisia puhut?? Et kuullosta ihan suomalaiselta, mutta jos feministit ovat joskus oikeassa, se on silloin ,kun haukkuvat miehiä jos taso on tosiaan tämä...
Mikset käytä pukkia hyväksesi? Hävettääkö seksi? Olisiko syytä poiketa pääntutkijan vastaanotolle?
Meitä huarissa käyneitä tulee vastaan kaduilla ja työpaikoilla jatkuvasti. Voitko sinä jatkuvasti pahoin vai etkö sittenkään tunnista meitä pahan ruhtinaita?
Varo, se "lukee ihmisiä". Sillä on korkeampaa, salattua naistietoa.
Joo, niin ollaan, mutta meitä se ei hävetä yhtään. Irtosuhteita harrastavia naisia vastaan meillä ei ole mitään, sen sijaan ne, jotka puhuvat kovasti seksistä ja asiantuntemuksestaan mutta eivät saa seksin saralla mitään aikaan, ansaitsevat potkun persieeseen. Kuten sinä.
Mikä taso? Mikä vttu sinä olet mitään tasoja määrittelemään?
Kysymys on erilaisuuden sietämisestä ja ymmärtämisestä, siinä sinä olet täysi nolla.
Jos naiset ja tytöt inhoavat pukkeja, miten pukki pääsee panemaan niin montaa naista ja tyttöä?
Vähän järkeä sinunkin juttuihisi.
"saaliita". heheheheheheee. hähähähähähääää. nuija.
Juuri näin. pukit kuvottaa on yksinkertainen ja tyhmä nuija.
Monet ulkomaiset tuttuni pitää suomalaisia miehiä nykyisin aivan akkoina.hahaha.Niillä on ponnarit,akkojen vaatteet ja puhuvatkin kuin akat.Ovat töissä päiväkodeissa,turvakodeissa,palvelukeskuksissa.Tuttuni sanoi että jos hänen kotimaassaan näin tapahtuisi,niin koko kylä pakahtuisi nauruun!Heh!Kun seuraa suomalaisia perheitä matkoilla,marketeissa ym.niin huomaa miten naisista on kasvanut perheen päitä.Mies kulkee vienosti taka-alalla kuin Arajärvi kassi-alman kanssa!Tämä on todella säälittävää,todella säälittävää.Eräänä päivänä hieroin silmiäni kun pläräsin kaukosäätimellä tv-kanavia,niin jollakin hengellisellä kanavalla rukoiltiin suomalaisen miehen puolesta?Siinä pastori rukoili apua taivaan isältä näille luuserimiehille.Ajattelin asiaa ja totesin että on huonompiakin rukoustoiveita esitetty!
Monet ulkomaiset tuttuni ovat todenneet suomalaisten naisten olevan joko harmaita maatiaisia ja/tai helppoja jakorasioita joille kaikki kyläläiset nauravat, jopa päin naamaakin. Mutta eihän nämä säälittävät ja tyhmät suomalaiset naiset sitä edes hiirenaivoissaan käsitä.
Ja kun nauretaan päin naamaa, niin suomiakat kuvittelevat että flirttailevat. Hehee, nuijat.
En vaan koskis,kaveriks kyl kelpaa. Ei toiset miehet,koske 'lutkiin'.
Sinulla ei ole,ketkä me,junttikavereillasi on.
Koskisin vain komeaan alfaurokseen,olen itse alfa naara,kaunis kuin Cindy Crawford.Mutta olen naimisissa ihanan täydellisen komean miehen kanssa,joten kukaan,ei kiinnosta.
Breivik oli muuten kuvottava naisvihaaja ,kuten tekin, en voi sietää häntä tai hänen tekoaan,mutta hän oli huomannut,että islamilaiset miehet kutsuvat norjalaisia naisia peruna huoriksi,jota käytetään vain seksuaalisesti hyväksi ja mennään naimisiin muslimin kanssa,joka on neitsyt.Olen itsekin tuntenut muslimimiehiä ja monilla se on näin. Ja sinä neuvot minua,vaikka et mistään ymmärräkään mitää. Turpa kiinni tollo!
Koska ovat rumia ja ottavat sen mitä saavat,toisin kuin minä.
Vastaus kysymykseen miksi naiset makaavat pukkien kanssa.Pukeillehan kelpaa,mikä tahansa lepakonnaama.
Tässä vastaus:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10965926
Siis rumat naiset makaa pukkien kanssa,kunhan nyt jotain saavat.
Ja sinun mukaasi näille naisille kelpaa siis mikä tahansa pukki. En ole kyllä huomannut, että rumempiakaan naisia pääsee kuka tahansa koska tahansa panemaan.
Kovin on ylemmyydentuntoista tekstiä valionaiselta, jonka alapuolella rumat naiset ja niljakkaat pukit temmeltävät inhottavissa askareissaan.
Alkuperäinen väitteesi kyllä oli, että tytöt ja naiset yleensä inhoavat pukkeja, siis myös lepakonnaamaiset tytöt ja naiset.
Alatko perua puheitasi?
Selvä, olet siis muslimien panopuu. Siinä on kaikki, mitä tarvitsee sinusta tietää. Hyvästi.
Tuliko,jokin väärinymmärrettyä kenties?Tyhm...
Se on yleinen tuntemus pukkeja kohtaan,myös vähän hillitymmän näköisillä naisilla, kun niiltä vaan saa menoa elämään,niin,mikä tahansa kelpaa.
No enpä nyt usko.
"Pukit kuvottaa" on sama henkilö kuin "Sovinismi on syöpä"
Huolestuttaa tuo hänen salattu tieto. T. Another Suurmaster
Pukit kuvottaa on panopuu :D
Eli "Pukit kuvottaa" on siis omien sanojensakin mukaan lepakonnaama. Ok.
Lepakkonaama, joka jakaa tötteröään muslimeille. Ja sitten jälkeenpäin kuvottaa.
Hah hah hah, onko ihan todisteita?
mitä helvettiä?
kappas, huomasin tän palstan (olen aloittaja) ja nauroin erittäin paljon, ainakin sisäsesti. mitä teidän lapsuudessanne on tapahtunut kun olette noin rajoittautuneita ihmisiä? ha. ha. haaa. mahtavaa.
Minä kunnioitan jokaisen vapautta valita,kuinka monen kumppanin kanssa on, vihaan huoran leimaa, mutta en henkilökohtaisesti taas tunne mitään vetoa 'pukkeja' kohtaan.Ystävissäni on villiä seksielämää viettäviä ihmisiä, eikä se minua haittaa,jos on kivaa niin menköön,mutta on turha uskoa,että villiä seksi elämää harrastava nainen on alhainen huora ja samanlaista elämää viettävä mies,toisten miesten mielestä sankari. Se on kaksinaismoralismia. Itseäni ei vaan kiihota kaikkea pannut mies, that's all! Kaikkea hyvää sulle,oli laadukas aloitus, kannatan!
Pukit kuvottaa, kirjoituksistasi paistaa läpi että olet joskus saanut huoran maineen. Onko patoutumia? Miksi annoit niin helposti monelle?
Pukit kuvottaa, kirjoituksistasi paistaa läpi että olet joskus saanut huoran maineen. Onko patoutumia? Miksi annoit niin helposti monelle?
Minä taas luulen, että se on herkkäsieluinen olento, joka joskus on mielestään seurustellut, kunnes poikaystävä petti (= vaihtoi parempaan). Siitä johtuu tämä pukki-inho ja vetäytyminen nettiin purkamaan katkeruutaan.
Pukkien lisäksi se halveksii lepakkonaamaisia huaranaisia, koska kuvittelee itse olevansa täydellinen ja odottaa yhä prinssin saapuvan valkoisella ratsullaan.
Sehän kertoi peuhanneensa muslimien kanssa. Alemmas ei voi päästä.
Varmaan Hgin rautatieasemalla.
Täydellinen prinssi on jo löytynyt 8 vvuotta sitten,en minä pukkeja tuomitse sanon vaan,etten enää koskis.Yäkkis!Olen yleensä aina harrastanut vain tasokkaimpia miehiä,kun on melkein kuka tahansa ,kestä valita.
Voit viettää yösi rauhassa ,en ole muslimia 'pannut', tullut muslimin raiskaamaksi kyllä 16-vuotiaana n.60-vuotiaan miehen.
En ole saanut mainetta.Stadissa,kun ei saa mainettä,kuin narkkipiireissä,enkä ole koskaan ollut narkki.
Ei stadissa saa mitään mainetta,niinkuin kotokonnuillanne, mutta narkkipiireissä se on niinku läppä,en ole koskaan ollut narkki. Olen hyvin valikoiva ja harvoin on tullut tarpeeksi tasokasta miestä vastaan.
En ole koskaan saanut h#uoran mainetta.Stadissa pitää olla aika lutka,et edes sanotaan jakorasiaksi, tarkoitan monia orgioita ja pettämistä.Teillä siellä kotikonnuilla on toisin,kun se yks lestadiolaistyttö erehty antamaan kahdelle jätkälle...Olen hyvin valikoiva,kun kuka tahansa on saatavilla ja aina ne rakastuu...
Pukit kuvottaa taitaa nyt kirjoitella kännissä tai ties missä aineissa. Tasokas ja valikoiva, kyllä kyllä.
Mitäs seurustelet muslimien kanssa? Tuskin tuo tapahtui kadulla, 60-kymppinen kaapuveikko tuskin juoksee kiinni 16-vuotiasta.
Tarjosi Tukholmassa yösijaa,kun olin rahatta,siellä matkustamassa,mut oli opetettu luottamaan ihmisiin.
Tietokone tilttasi ja näytti,ettei viestit menny perille,siksi kolmoistoisto.
Rahatta...matkustamassa...hoohoohoo. Tasokas, valikoiva.
Jaa no sitten. Suomi24-ominaisuus.
En usko. Et ole valinnut mitään.
Stadissakin saa maineen. T. Stadilainen
16 vuotiaana se oli villiä ja mulla oli paljon frendejä sveduissa silloin. Kuinka tylsä voitkaan olla,jos,et sitä,ymmärrä.
Täh,en ymmärrä????????????
Ei tarvi kuitenkaan tyhmä koskaan olla
Stadi on snadi mesta ja jakorasian maine kyllä kirii edelle.
Pukit kuvottaa, sille mä en voi mitään.
Niin 16-vuotiaana olit jo Mensan johtaja,siksi sinulla on varaa sanoa.Jos,joku olisi ollut niin 'rasisti' perheessäni,että olisi osannut varottaa, ei mitään olisi tapahtunut, mutta silloin ei näitä Lähi-Idän ihmeitä juuri Suomessa ollut.Ruotsissa sitten taas oli ja pitihän minun sinne eksyä.Minä kannatan tyttölasten varoittamista muslimeista.
Lähdit siis ilman rahaa ja epäilemättä huumeet mielessä. Milläs muulla ajattelit maksaa kuin pérseellä?
Ja sillähän sinä maksoitkin.
Muslimien panopuulla ei ole mitään tasoa, eikä tule enää koskaan olemaan. Pidä se aina mielessäsi, kun katsot peiliin.
"Pukit kuvottaa" lähti hakemaan vähän mokkaa... Hehee hehee hehee :D eeehhehheeehhheehhheeeee...!!!
onko tässä sun äijäsi?:
http://www.google.fi/imgres?q=tom of finland&um=1&hl=fi&sa=N&rlz=1C1CHNG_fiFI326FI328&biw=1024&bih=677&tbm=isch&tbnid=xeiyStO9qu0P8M:&imgrefurl=http://www.guymag.net/articles/guy-exclusive/spotlight-guy-exclusive/celebrity-scene-tom-of-finland/&docid=vxxmL4ncfAwt4M&imgurl=http://www.guymag.net/wp-content/uploads/2012/04/tom-of-finland.jpg&w=240&h=360&ei=Il5zUJTPD8vU4QTa5IAo&zoom=1&iact=hc&vpx=277&vpy=147&dur=417&hovh=275&hovw=183&tx=81&ty=151&sig=100707570426485337459&page=2&tbnh=144&tbnw=96&start=20&ndsp=22&ved=1t:429,r:1,s:20,i:180
Mä oon "pukit kuvottaa", mutta sille mä en taasen voi mittään. Mä oon landelta. Pöndepaukku nimittäin. Mulla on polkkatukka.
Penikset ovat lukkoja ja pillut avaimia.
Tietokoneet hyäkkäävät
"Sovinismi on syöpä"
Onko muka ok?
Mutta pilvee polttelet kuitenkin? Ja syöt lääkärin määräämät koppalääkkeet?
Pukit kuvottaa ja Ujo gangsta (feministipalstalla) on sama häiriintynyt muslimien porausalusta. Kumpikin puhuu orgioista eikä millään osaa laittaa pilkun jälkeen välilyöntiä. Käyttää myös nimeä Naisen näkemys ja Maria Manson.
Ylpeilee kuvitteellisilla yhteyksillään prätkäjengiläisiin.
I am Sergei, pee & poo -Sergei
Ovatko penikset lukkoja ja pillut avaimia? Ovatko?