Joko kannattaa ihan oikeasti lopettaa eläkesäästäminen?

nyt kun näyttäisi siltä että persenettoa on tehty jo ihan kivasti ja tilanne vain pahenee, kannattaisiko vain tunnustaa typeryytensä (kun meni pankin ansaan) ja lopettaa tappion tekeminen ja nuolla haavansa eli lopettaa kuukausittainen rahan maksaminen eläkevakuutukseen.

todellisuushan on nyt niin että vaikka homma ei ihan reisille menisikään vaan jopa edes omat saisi takaisin "joskus sitten", on tämä laman hoitaminen tullut niin kalliksi ettei aiankaan Suomen valtio tule antamaan meidän nauttia yhtään omista rahoista vaan me (kaikki ihmiset) tulemme olemaan nettomaksajia koko hommassa. Eläkesäästöjen ehtoja tullaan rukkaamaan vielä myöhemminkin...eikä ainakaan meidän näkökulmasta positiiviseen suuntaa.

ps. kiitokset Sampopankin pankkitätille kun sait kusetettua reilu kymmenen vuotta sitten nuoren ihmisen mukaan tällaiseen "pyramidihuijaukseen". Asiakas menettää rahat (noin 8te) mutta pankki ehti tehdä varmaan minunkin rahoilla ihan riittävän tilin. Ja kiitokset niille kaikille jotka tässä jokunen vuosi sitten kesken kaiken muuttivat pelisääntöjä illman että asiakas pystyi kuittaamaan rahojaan pois koko pelistä (vaikka 30% verot maksamalla). Ja pankkitätille kiitoksia kun ns. vuosia sen jälkeen kun koko säästäminen oli aloitettu, käytiin läpi jokin "virallinen" ja pakollinen asian esittäminen ja sijoittajaprofiilin tekeminen, jossa profiiliksi tuli suurinpiirtein "ammattimainen riskisijoittaja" sen ansioista kun selitit ne termit joita sanoin etten ymmärtänyt ja vaikka sanoin etten halua ottaa mitään riskiä vaan ainoastaan että säästämäni rahat ovat tallessa siihen päivään saakka kun maksun aika tulee (kuolema tulee tosin aiemmin.)

pss. menenkin nyt "kiikkuun" alkoi niin vituttamaan...
3327
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Sehän olisikin täysin idioottimaista sijoittaa nyt kun kurssit ovat alhaalla.

Äänestä

no tokihan se silloin on järkevää ostaa kun halvalla saa, mutta entäs jos niiden tilanne on sellainen sitä jota osakkeet edustaa ei enää huomenna ole. eli arvo 0 eikä se enää siitä voi kasva kun ei ole enää olemassa. No ihan yksinkert. asia ei ole mutta noin niinkuin...

naru jo rasvattu

Äänestä

Itse olen nyt hyvinkin tyytyväinen, että valitsin korkosidonnaisen (tietty varmasti maksettava mahdollinen asiakashyvityskorko) vaihtoehdon aikanaan, inä päivinäkin tuotto on taattu - vrt. osake- tai rahasto-osuussidonnaiset vakuutukset.
Toki, jos säästöaika on kymmeniä vuosia, eikä nostoaika ole juuri nyt, tuotot vaihtelevat ja voivat mennä hyvinkin yksiin. Mutta jos joutuu tuollaisen osake-/rahastoperusteisen eläkkeen nyt nostamaan, on sen arvo kylläkin romahtanut - ja koko eläkkeen nostoajaksi, se on tylyä se, valitettavasti. Riski - jota et ehkä edes tajunnut olevan - kostautui.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


3rt23t2323t23 kirjoitti:

nyt kun näyttäisi siltä että persenettoa on tehty jo ihan kivasti ja tilanne vain pahenee, kannattaisiko vain tunnustaa typeryytensä (kun meni pankin ansaan) ja lopettaa tappion tekeminen ja nuolla haavansa eli lopettaa kuukausittainen rahan maksaminen eläkevakuutukseen.

todellisuushan on nyt niin että vaikka homma ei ihan reisille menisikään vaan jopa edes omat saisi takaisin "joskus sitten", on tämä laman hoitaminen tullut niin kalliksi ettei aiankaan Suomen valtio tule antamaan meidän nauttia yhtään omista rahoista vaan me (kaikki ihmiset) tulemme olemaan nettomaksajia koko hommassa. Eläkesäästöjen ehtoja tullaan rukkaamaan vielä myöhemminkin...eikä ainakaan meidän näkökulmasta positiiviseen suuntaa.

ps. kiitokset Sampopankin pankkitätille kun sait kusetettua reilu kymmenen vuotta sitten nuoren ihmisen mukaan tällaiseen "pyramidihuijaukseen". Asiakas menettää rahat (noin 8te) mutta pankki ehti tehdä varmaan minunkin rahoilla ihan riittävän tilin. Ja kiitokset niille kaikille jotka tässä jokunen vuosi sitten kesken kaiken muuttivat pelisääntöjä illman että asiakas pystyi kuittaamaan rahojaan pois koko pelistä (vaikka 30% verot maksamalla). Ja pankkitätille kiitoksia kun ns. vuosia sen jälkeen kun koko säästäminen oli aloitettu, käytiin läpi jokin "virallinen" ja pakollinen asian esittäminen ja sijoittajaprofiilin tekeminen, jossa profiiliksi tuli suurinpiirtein "ammattimainen riskisijoittaja" sen ansioista kun selitit ne termit joita sanoin etten ymmärtänyt ja vaikka sanoin etten halua ottaa mitään riskiä vaan ainoastaan että säästämäni rahat ovat tallessa siihen päivään saakka kun maksun aika tulee (kuolema tulee tosin aiemmin.)

pss. menenkin nyt "kiikkuun" alkoi niin vituttamaan...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu