Jos on ylivuotista klapia kaikkien taiteiden sääntöjen mukaan kuivattu ja lopulta puuvajassa niin se kuivaa vielä vaikka kuinka paljon kun on sisällä muutaman vuorokauden. Mutta paljonko siitä saa lisää kilowatteja?
Klapin teho ja kuivatus
Kuivaus hyöty
634630
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 63
Vanhimmat
Kilo vettä vaatii haihtuakseen yli 2260 kWs. Eli 0,63 kWh. Kymmenessä kilossa 20 % vettä tarkoittaa 1,2 kWh.
Mutta ei tuo noin yksinkertaista ole. Kosteat puut voivat palaa hitaammin ja lämmöllä on aikaa siirtyä tulipinnoista ja poskikanavista pidemmän aikaa. Toisaalta märkyys haittaa palamista ja aiheuttaa tervaa, savua ja palamattomia kaasuja.
Lämmön hinta on noin 3 snt kwh kaikkien taiteen sääntöjen mukaan.
Mulla on varastossa 140 m3 * 1700 kwh ja lämmintä piisaa.
Jos klapit on sisällä kuivumassa, niin niistä veden haihtuminen vie aivan tasan yhtä paljon energiaa, kuin takassakin haihtuminen.
Eiköhän sisällä puun kuivaaminen ole hölmöläisten hommaa.
Puut voi kyllä tuoda lämpimään ennen sytyttämistä jolloin ne syttyvät helpommin, jolloin palatapahtuma käynnistyy nopeammin. Tämä on eri asia kuin puiden kuivaaminen.
Samperi! Niin onkin , se kuivatus energia siis on pois siitä puunpolton hyödystä!
Onko tosiaan niin?
Joku tuossa jo sanoikin että 1 kg vettä vie sen n. 0,6 kw energiaa joka siis tehdään sillä puun poltolla.
Vai puulämmitys helppoa.
Säälittävän moni ei vain tuota tajua. Vastaukseni oli aloittajalle, joka tätä kysyi. Ei siis tuota ymmrätänyt.
Yksi näistä on oikesti naapurini, joka kuivattaa puita sisällä. Saahan tuolla ilmankosteuden kuntoon. Kesällä heillä parketin paukkuu koholle :)
Haihduttaminen vie tosiaan n. 0,6kWh vesilitraa kohden. Kun noin sarkastisesti kommentoit, niin kirjoittaisin kyllä yksiköt oikein. Ei siis kw, eikä kW, vaan kWh.
Näin on. sama juttu pyykin kuivaamisessa sisällä. Ei kuulemma vie yhtään energiaa kun kuivattaa pyykkinarulla sisällä, mutta kuivausrummun käyttö on hirveää tuhlausta. Rummun tuottama lämpö jää kuiteskin suurimmaksi osaksi talon sisälle. Toki kesällä kannattaa kuivata narulla, ulkona.
No ei se halkokasan sisällä pitäminen huonekosteutta nosta juurikaan, ei talvipakkasilla edes sinne normaalin tasolle. Meillä on sellainen 2-5 pesällistä sisällä kodinhoitohuoneen nurkassa ja siitä poltetaan. Palaa puhtaasti, takan sisäpinnat aivan puhtaalla tulitiilipinnalla eikä pukkaa tervaa luukuista.
Viime vuonna "ylivuotiset" ulkona kuivatut märät puut ei meinannu edes syttyä ja kolme pseällistä sai polttaa siihen että takka lampeni samaan kuin nyt yhdellä pesällisellä. Nykyiset puut on "ylivuotisia" ja kuivaneet verkkohäkeissä katoksen alla pilkkeenä.
Aivan järjetöntä lapata suoraan ulkoa puita pesään jos vaan on mahdollisuus pitää edes se seuraavan päivän pesällinen sisällä polttamiseen saakka.
Jos on tavallinen LTO-kuutio ilmanvaihdossa niin kuutio tiivistää vettä vilpoisemmilla keleillä. Tuo tiivistyneen veden energia tulee huoneistoon takaisin varsin tehokkaasti. Ilmeisesti se tulee kokonaan takaisin. Mitätön osuus valuu viemäriin.
Muuten tiivistyminen tuottaa kovalla pakkasellakin huoneistoon hyvää energialisää. Kennoon tiivistyy vettä ja jäätyy. Tiivistyminen ja jäätyminen yhdessä tuottavat huoneistoon hieman vajaa 2600 kWs kiloa kohti. Kennon sulattaminen vaatii 330 kWs kiloa kohti.
Puitten ja pyykin kuivaaminen ei mene hukkaan höyrun mukana jos on tavallinen LTO. Pyörivässä kosteus palaa huoneistoon, mutta useimmiten kosteutta todella tarvitaan kovilla keleillä.
"Tuo tiivistyneen veden energia tulee huoneistoon takaisin varsin tehokkaasti. Ilmeisesti se tulee kokonaan takaisin. Mitätön osuus valuu viemäriin."
Vain on LTO:n poistoilman hyötysuhde 100% :)
Talvella polttopuiden kuivaaminen sisällä lisää huonekosteutta joka muuten laskiksi turhan alas.
Ei siinä sisällä kuivaamisessa ole muuta haittaa kuin olohuone menee aika ahtaaksi kun minäki kuivaan joka vuosi 25 mottia koivua olohuoneessa.. Toukokuussa sitte kannan ne puut liiteriin. Kesäkuusta syyskuuhun on taas tilaa olohuoneessa , mutta siitte taas alkaa se helvetinmoinen puiden sisälle kantaminen, on se niin vaikeaa, että,.....
On siinä olohuoneen halkopinossa harrastuskin helpompaa. Pöllistä voi veistellä vaimolle kauhoja samalla kun katselee Uutisvuotoa. Jos ei tullu hyvää, heittää takkaan. Sohvapöydän alta helppo lapioida sytykkeet.
Pieni sirkeli on myös hyvä olla käsillä. Pannun alusia syntyy mukavasti.
-Koko rivitalolle.
Polttopuut kannattaa kuivata autotalissa ilmankuivaimella. Autotalli ei tarvitse muuta lämmitystä. Ilmankuivain toimii kuin lämpöpumppu, kun poistaa kosteutta niin ottaa esim. 500 w sähkötehoa mutta antaa 1000 w lämpötehoa ja tekee samalla rapeankuivat polttopuut.
Näinhän se on. Mistäköhän tuo veden haihtumiseen tullut energia tulee?
Taas löytyi ikiliikkujan keksijä.
Tuossa systeemissä autotalliin tarvitaan joka tapauksessa lämpöä esimerkiksi 500 W teholla. Prosessi tekee tuon 500 W jonkun muun lämmittimen sijasta.
Prosessissa on lisäksi kiertävää tehoa esimerkiksi 500 W. Kondensoiva laite repii tiivistyvästä vedestä 500 W ja vesi lasketaan viemäriin vilpoisena. Tuo 500 W menee puitten veden haihduttamiseen.
On jokseenkin sama asia kuin pitää pakastinta autotallissa. Pakastaminen vaatii esimerkiksi 150 W keskimäärin sähkötehoa. Se 150 W lämmittää autotallia. Kaupan päälle pysyy pakastin jäässä.
Prosessien tajuaminen on syntymälahja. Toiset eivät vain tajua.
Ehäpä puiden kuivaus on sivutuote, mutta valitettavasti haihtumisesta ja kondensoitumisesta syntyvä energia on nollasummapeliä. Ainoa siis mikä lämmittää autotallia on laitteen ottama energia. Prosessi ei siis tee 500W lämmitystehoa, vaikka kuinka muuta sönkkäät. Toiset eivät vain tajua.
Tyypillisesti kuivaimien tehot ovat n. 300W luokkaa. Tuo 300W on ainoa lämpöenergia mitä tuossa syntyy. Toisaalta jos 150W pakastin on ainoa lämmitin autotallissasi mikä pitää sen lämpimänä, niin onhan tuossa kuivamisessa tehoa tuplasti. ;)
Pitäisiköhän tätä sinun patenttia alkaa hieman laajemminkin käyttää. 5 kuivainta riittäisi pakkasilla pitämään koko talon lämpimänä. Koko talo lämpenisi 2kW teholla. Suorastaan nerokasta. Koskakohan joku patentoi tämän ;)
No tästähän on jo olemassa täysin kaupallinen versio koko talon lämmittämiseen, kutsutaan PILPiksi=poistoilmalämpöpumppu. Ilmeisesti se sitten kuitenkin täysin toimimaton laite jota myydään vain hyvän markkinoinnin takia paljon uusiin omakotitaloihin.
Myös luetun ymmärtäminen on syntymälöahja. Toiset eivät vain osaa.
Siis hä?
PILP ottaa poistoilmasta energiaa ja siirtää sen joko tuloilmaan, tai varaajaan. Se ei kuivata sisäilmaa yhtään sen enempää kuin tavallinen LTO.
Ei siis mitään tekemistä tämän kanssa.
Ei ole näemmä hallussa käytäntö, teoria, eikä kirjoittaminen, Mutta hienoa, että yritystä löytyy. Kun oikein jaksat räpeltää, niin joskus varmasti osut vielä oikeaa. ;)
Sorry, että se kerta ei ollut vielä nytkään, mutta tsemppiä :)
Niin se ottaa siitä poistoilmasta sitä enemmän energiaa mitä kosteampi ilma on, mitä kuivenpaa ilma on sitä pienemmällä hyötysuhteella energiaa otetaan. Tutustupa huviksesi niiden esitteisiin niin niissä kyllä luvataan että otettu sähköteho tulee ainakin kaksinkertaisena lämpötehona takaisin.
Sillä on tämän kanssa sen verran tekemistä että ilmankuivain toimii aivan samalla periaatteella kuin PILPikin vaikkakin käyttötarkoitus on eri. Jotkut ovat jopa virittäneet 200 euron ilmankuivainen LTO koneeseen ja näin on saatu rakennettua lähes ilmaiseksi PILP joka muuten maksaisi vähintään 4000 euroa.
"Tutustupa huviksesi niiden esitteisiin niin niissä kyllä luvataan että otettu sähköteho tulee ainakin kaksinkertaisena lämpötehona takaisin. "
Ja tällä oli mitä tekemistä asian kanssa? MPL tuottaa triplasti, niin se vasta kuivattaakin :)
"Sillä on tämän kanssa sen verran tekemistä että ilmankuivain toimii aivan samalla periaatteella kuin PILPikin vaikkakin käyttötarkoitus on eri. "
Olisit lisännyt jääkaapinkin. Sehän kuivattaa todella paljon. :)
"Jotkut ovat jopa virittäneet 200 euron ilmankuivainen LTO koneeseen ja näin on saatu rakennettua lähes ilmaiseksi PILP joka muuten maksaisi vähintään 4000 euroa. "
Uskon tämän täysin. Olisitkohan ollut sinä ;) Onnea vain Einstein. Olet löytänyt selvästi oikean alasi :)
No sä et ilmeisesti ole löytänny oikeaa alaasi vaan yrität päteä täällä olematta mitenkään pätevä
En mitenkään yritä päteä, vaan yksinkertaisesti nauran tällaisille idiooteille.
hauska palsta ;)
Ei talon lämmittäminen Einsteinia vaadi. Jos taloon tulee energiaa 2kW teholla jatkuvasti niin lämmöksihän se muuttuu kulki sähkö sitten telkkarin, pakastimen, valaistuksen tai patterin kautta. 2kW on 48kWh/vrk ja 1440kWh/kk. Kyllä tuolla melkoisen lukaalin lämpimänä pitää
Vai että lukaalin. Taitaa olla eri henkilöillä erilainen käsitys lukaalista. Minusta tuollainen on aika pieni koirankoppi.
Tavallinen omakotitalo kuluttaa mitoituspakkasilla n. 10kW. 2kW on aika tyypillinen lämmitystarve jossain 10 hujakoilla. Voihan tietenkin tuokin olla jollekkin pakkanen.
Ei talon lämmittäminen vaadi Einsteinia, mutta taitaa näemmä jäädä sinulta tekemattä.
Mitähän teollisuushallia sä oikeit pidät lämpimänä? Tämän palstan yleinen mielipide suorasähkölämmitteisen omakotitalon energiantarpeesta on 10-20000kWh vuodessa. Tuo jatkuva 2kW tekee 17280kWh. No, eihän sitä noin voi laskea mutta 6kk lämmityskaudelle 8640kWh. Kylmimpinä päivinä pikkasen lisää jostain niin siinähän se.
Mikä se sun mitoituspakkanen on joka vie 240kWh päivässä ja miten monta niitä pakkaspäiviä on yleensä peräkkäin? Mikä on se talo jossa lämmittäminen pitää aloittaa 10 asteessa?
Meillä on tämmönen uudenkarhea 20-luvun lautarakenne pienellä lisäeristyksellä eikä pattereita ole vielä napsautettu päälle. Alkuperäisessä kakluunissa palaa vajaa pesällinen pari kertaa viikossa. Valaistus, ruuanlaitto ja elektroniikka 2 asukasta tuottaa senverran lämpöa ettei vilu vaivaa
Rintsikassa menee tällä kelillä noin 600wh neliölle vuorokaudessa tasaisen tappavaan tahtiin nyt nollakelillä- mukana lämmin käyttövesi.
Kyllä kuiva puu palaa paremmin kuin kostea puu. Muutenhan voisi polttaa kaatomärkää puuta. Viisastelkoot ketkä viisastelevat. Polttaessa se puun vesi kuumenee jonnekin tuhanteen asteeseen polttotilassa, ja jäähtyy kun savukaasut luovuttavat lämpöä takkaan. Kun puu kuivuu sisällä vastaava vesi haihtuu noin parinkymmenen asteen lämpötilaan ja sitten menee ilmanvaihdossa ulos. On siinä eroa.
Kopallinen hyvää ulkokuivaa puuta kevenee meillä sisällä ensimmäisen yön aika noin 0,2 kg, eli pari desiä vettä haihtuu. Jokainen voi punnita puukopan kun tuo sisälle ja sitten kun sitä alkaa polttaa, vaikka seuraavana päivänä.
Puu kannattaa kuivata ilmaiseksi,tarkoittaa:
Kesällä,ilmavassa katoksessa/suojassa,yksi suvi riittää!!
On taas näkojään kaikki kotikutoiset insinöörit löytäneet toisensa ja keskustelu näköjään velloo mutu asteella. On käsitteet taas sekaisin ja on näköjään keksitty jotakin ihan omaperäistäkin ja uutta - saa nähdä milloin leviää yhteismitalliseen ja kansainväliseen käyttöön. On näköjään opiskeluaikoina fysiikan tunnilla opetuksen seuranta keskittynyt muuhun kuin oleelliseen.
Tästä saatte lisää pähkäiltävää; mitä koivuklapin poltossa oikein tapahtuu - prosessi ja palavat aineet - päästöt ja loppujäämät?
Minä kuivaan halot saunanporstuassa. Perjantipullo on pinossa ja puita lisäänkin kiukaaseen tiuhaan....
Itselläni kattilahuoneessa pari rullakkoa täynnä puuta -> aina kun rullakko menee loppuun, mätän kaksi rullakkoa täyteen puuta (kesän kuivunutta puuta), kyllä on ruutikuivaa puuta hyvä polttaa kattilassa -> ei tarvitse lainkaan nuohota yläpaloista kattilaa, kun puu on ruutikuivaa!
minä taas teen takan viereen aina kasan märistä klapeista,
luit joo oikein : MÄRKIÄ HALKOJA!!!
siinä ne kuivuu parissa päivässä takan lämmössä RUTIKUIVIKSI,
jonka jälkeen poltan ne takassa ja KUUMALLA LIEKILLÄ
Takan ja piipun,laastit alkavat halkeilla ja haurastua,syynä vesihöyry joka tulee kosteita puista.
Ja jos ylivuotiset puut ei ole liiterissä kuivia,on tuuletus huono.Eli tuuletus kuntoon niin puut kuivaa hyvin.
Ja tuon märkien puiden sisällä kuivattajan nenä taitaa olla tukossa?Niistä tulee todella paha haju ja ylimääräistä kosteutta.
"Kosteat puut tuhoaa" oikeassa.
Lisäksi kannatta ennen "täysiä tulia" takka ja hormi kuivattaa ennen ensitulia pelti auki 3vrk,kahden pienen pesällisen jälkeen,jätetään pellit auki,sitten voi lämmityskausi alkaa:)
Ottakaapa kosteiden puiden polttajat ja "liekin säästäjät" huomioon se, että kosteiden puiden polttaminen nokeaa, sekä pikee tulisijojen kanavat. Kaikki ylimääräinen noki ja piki ensinnäkin heikentävät tulisijan lämpiämistä, sekä vetoa.
Pikeentynyt tulisija ja hormi myös lisäävät huomattavasti nokipalon riskiä.
Kostean puun pitkäkestoisempi palaminen, ei missään nimessä tarkoita sitä että tulisija lämpiäisi paremmin.
Tulipa tässä myös mieleen, että normaaleissa sisätiloissa (sisältäen kattilahuoneen, autotallin, sekä asuintilat) kiinteätä polttoainetta, eli klapeja, saa olla vain 0.5 kuutiota kerrallaan.
Pääasiallisesti johtuen paloturvallisuudesta.
Ketut välitän kommunistien säädöksistä, nyt on 0.7 pinom3 puuta sisäportaikon alla ja tulossa on leiviuunin kummalekin puolen yht. 1.2 pinom3.
Meidän nuohooja tulee vasta keväällä ja ne on polttettu siksi pois.
Omassa kodissa perustulain mukaan saa touhuta mitä huvittaa. Kommunistit kaikenlaisia typeriä säädöksiä viljelevät kokoajan entisten lisäksi.
Tulisipa aika ennen kritstinuskoa ja verotusta takaisin suomeen, eli noin vuosi 1000 jaa. Silloin sai suomalainen elää rauhassa. Nyt jokainen suomalainen on tämän kyttä- ja kontrollivaltion orjana ja kyykytettävänä.
EI-30 tilassa saa sen puol mottia kerrallaan säilyttää polttopuita.
Ja kukas totakin säädöstä kyttää, ei kukaan, joten aivan turha pykälä niinkuin moni muu.
Laitatko keräyksen pystyyn, niin voisin muutaman roposen sinulle lahjoittaa, niin saataisiin sinulle liiteri, kun nyt pitää puita tuvassa kuivatella.
Mutta kyllähän säädöksiä täytyy noudattaa... Kun vanhan opit niin tulee uudet säännökset. Toisaalta onko kyseessä heittokuutio,irtokuutio ,pinokuutio vai kiintokuutio, ja miten se motti tähän liittyy. Mitataanko tuumissa vai senteissä tämä?
Kyllä pitää joku direktiivi saada ja tarkastus sekä siihen liityvä sakko tai maksu ,jotta noudattaa tätä. Ja kyllä me kaikki tämä jaksetaan ja uskotaan ollaanhan suomalaisia .
"Mutta kyllähän säädöksiä täytyy noudattaa."
Kunnon aivopestyn ddrvaltion asukin kommentti. Oi suuri ja matha eurostoliitto;-)
http://www.youtube.com/watch?v=iHAuTKkeF7E
Hommaa sää vaan liiteri. Piti tulla 2 irtom3 tuoretta koivuklapia, mutta sainkin samaan hintaan (42 eur/m3 + 10 eur kuljetus) lähes kuivaa 30% kosteutta sisältävää klapia kätevissä 60 litran pusseihin pinottuna.
http://www.mottimarket.fi/Polttopuut.php
Nyt on komiat pinot noita 60 litran säkkejä: leivinuunin toisella puolella, 3 säkkiä jääkapin vieressä ja 2 säkkiä puulatikossa uunin vieressä.
On jo liiteri. 4 kipaletta jos tarkkoja ollaan.
Tuollainen 60ltr onkin hyvä määrä. Menee pesään kerralla.
Vai on noita säkkejä sitten tuvassa ja keittiössä. Jokainen tietenkin voi sisustaa kuinka haluaa. Vaarana tietenkin voi olla, että heittää pirttikaluston samalla pesään ;)
Eikös nuo kivasti kostuttaisi huoneilmaa makkarissa?
Jos nyt ihan tarkkoja ollaan, niin lämmittämättömissä liitereissä on sellaiset kosteusprosentit, ettei ole paras paikka klapien kuivatukselle tai säilytykselle.
Mitään vaaraa ei ole klapien säilytyksessä huoneistossa jos tulisija on kunnossa. Argumenteillaan pölöt voisivat yhtä hyvin kieltää ja kettuila laminaateista ja parketeista.
Vai ei tuuletttuva liiteri ole paras paikka :)
Ilman muuta noita pitää olohuoneessa säilytellä ja silitellä välillä :)
Mitään vaaraa ei ole öljyn säilityksestä olohuoneessa, jos auto on kunnossa. :)
Voiko joku olla tosiaan näin tyhmä, vai provoileeko vain?
Pienoinen ero puusepän tarvitsemalla puulla ja polttopuulla. Mutta jollekkin se pitää olla koivua, kuivattua ja höylättyä, ettei tule pikku kötösiin tikkuja.
Niin, dieselöljynhän saa kotikonstein helposti palamaan. Mitäs jos vaikka siellä liiterissä ravaamisen sijaan veneilisit, niin olisi jotain tietoa öljytuotteista.
No jos olohuonettasi pidät halkovajana, niin ajattelin, että sieltä löytyy muutakin. Ja taitaapa pari kannua öljyä näemmä löytyäkkin, kun ei siitä vaaraakaan ole. Tuohan on tosi näppärää. Ei tarvi turhaan talvilaatua tankata, kun löpöt on olohuneessa lämpiämässä :)
Oletko muuten tehnyt telkkua varten uran tuohon halkopinoosi, että sohvalta näkyy?
PS. Löytyy muuten dieselillä toimiva venekkin, sorry vaan :) Nostettu tosin talviteloille lokakuussa. Hävijällä menee aina väärin :) BUUUHAAHAAA :) :) :)
"Ketut välitän kommunistien säädöksistä, nyt on 0.7 pinom3 puuta sisäportaikon alla ja tulossa on leiviuunin kummalekin puolen yht. 1.2 pinom3.
Meidän nuohooja tulee vasta keväällä ja ne on polttettu siksi pois.
Omassa kodissa perustulain mukaan saa touhuta mitä huvittaa."
Totta kai saat tehdä mitä haluat. Ongelmaksi se muodostuu vasta sitten, kun palopäällikkö raportoi vakuutusyhtiöön, että olet tehnyt palotilanteen tehostamistoimia omin luvin. Vakuutusyhtiö mitä ilmeisimmin käyttää isännänoikeuttasi vähentämään korvausvastuutaan. Ja se ei tietenkään sinua haittaa, jos saat itse maksaa palosta aiheutuneet kulut, kun vakuutusyhtiö katsoo sinut syylliseksi.
Jeps..Taidettahan on lämmittää takalla.. Itse tuon 1vrk ennen puuvajasta puita ja ladon "#" tyyliin
ristiin puita kuivumaan ja odottamaan vuoroaan.. Ihan kiva sisustusidea takkahuoneessa.. puut
saavat lämmitellä vuoroaan varaavan takan vieressä.. Takan molemminpuolin sitten talvella, kun
pakkaset kiristyy ja aina on sopivasti kuivaa klapia tarpeeksi..
Ai ny vai? On turus.
Onk nakei kans?
On nälkä :D
vai pölli?
Tasatahtia paremmin perille,
ykstahi hirttää kii XD
hellassa,takassa,saunassa,uunissa vain ja ainostaa höylättyä tammea,pyökkiä,loimu-ja visakoivua.
Meikäläinen on lämmittänyt jo kymmenkunta kertaa saunan omenapuuklapeilla. Keväällä kun oli iso kuollut omenapuu kaadettava ja pilkottava. Kesän ovat kuivuneet ulkona pinossa ja sitten puolilämpimässä varastohuoneessa vielä kuukauden päivät. Tuntuu olevan melkoisen energiapitoista poltettavaa. Eräiden taulukkojen mukaan se onkin kai Suomen puulajeista energiapitoisinta.
Mutta kiukaan valurautainen arina näkyy kuumenevan huolestuttavan kirkkaanpunaiseksi. Ei siis taida sittenkään olla paras mahdollinen polttoaine sellaisenaan, eli sekaan taitaa olla syytä laittaa muita, vähemmän "kuumia" puulajeja. Vai mitä mieltä ovat asiantuntijat, joita näillä palstoilla tuntuu piisavan...
Tiheässä puussa on tietysti enemmän palavaa materiaalia joten kun ladot uunin täyteen niin tehoa riittää ?! Voi olla kuitenkin että jos laittaa omenapuun ja koivun vierekkäin kasvamaan niin joidenkin vuosien päästä koivua on huomattavasti suurempi määrä poltettavaksi.
Peraatehan on Vettä ei kannata polttaa. Siksi vanha kansa antoi hyvät ohjeet että tulevan talven puut oli hakattava ennen maaliskuun alku ja pinottava sopivaan paikkaan jossa ilman ja lämmön vaikutuksella ne kuivuivat sopiviksi polttaa tulevana talvena.
Kuitenkin 30 luvulla kun puu oli lähes yksiomainen lämmön lähde todettiin että ylivuotiset oikein varastoidut puut antoivat 5 prosenttia enemmän ebergiaa
Tänä päivänä valitettavasti vanhat opit ovt unohtuneet
Muinoin tehtiin pinoon metrisiä halkoja jotka olivat isokokoisia. Nykyään klapin pituus on kolmasosa siitä ja keskikoko on selvästi pienempi. Kun tekee vanhan ohjeen mukaan eli klapit ovat pinossa äitienpäivään mennessä niin syyskuussa puut ovat kuivia eli vettä alle 20%. Loppukesällä on syytä peittä pinot jos sataa reilusti.
no tänä päivänä tuntuu kaikki muukin jo kertaallen opittu unohtuneen, näma klapiasiat on vain yksi esimerkki.
Puukaasuttaa voi vaikka 50 % märkää haketta.
Kauanko menee että puu on kuivaa ?
Kondenssikattilassa polttamalla saa vesihöyrystäkin tehot irti. Joten kanttaa polttaa tuoretta puuta/haketta! Jos puuta kuivailee vuoden päivät, niin siinä ehtii tapahtumaa pienessä mitassa hajoamistakin ja lämpöarvo laskee.
Eikä ne kuivaamisetkaan enää suju kuten ennen. Talvella voikin olla pakkasten sijaan vesikelejä (sadetta/sumua ts lämpötila plussalla ja RH liki 100 %) viikkoja putkeen.