Akateemisen Karjala-Seuran kummalliset heimoajatelmat, katastrofaalisiin tappioihin päättyneet Vienan "vapautusretket" eli ns. heimosodat ja muut Suur-Suomi houreet saivat polttoaineensa -20 ja -30 lukujen äärioikeistolaisessa Suomessa eli hyvässä kasvualustassa tietystikin vain ryssävihasta.
Seuralla oli vain 4000 valan vannonutta jäsentä eikä se päässyt kyllä marginaalia pidemmälle vaikka olikin kovaääninen. Toisaalta voidaan pohtia mikä vaikutus sillä oli lisäämään Stalinin epäluuloa Suomea kohtaan.
Asiasta näemmä ilmestynyt tietokirja. :)
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=63223:krooninen-ryssaeviha-akateemisen-karjala-seuran-polttoaineena&catid=5:tiede&Itemid=7
Seuralla oli vain 4000 valan vannonutta jäsentä eikä se päässyt kyllä marginaalia pidemmälle vaikka olikin kovaääninen. Toisaalta voidaan pohtia mikä vaikutus sillä oli lisäämään Stalinin epäluuloa Suomea kohtaan.
Asiasta näemmä ilmestynyt tietokirja. :)
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=63223:krooninen-ryssaeviha-akateemisen-karjala-seuran-polttoaineena&catid=5:tiede&Itemid=7
Vastaukset 31
Vanhimmat
Tässä asiassa Huomaava mies on oikeassa. Mutta olisiko venäläisten jo omalta osalta aika lopettaa suomalaisten ja karjalaisten evakoiden haukkumien? Tällä nämä ns. mutantit vain aiheuttavat uutta ryssävihaa. Eikö väliliha- ja letkumutantit voisi panna muihin töihin? Ja muut mutantit voisivat vähentää historian vääristelyä. Omaansa saa ja pitääkin kehua, jopa liioitella, kohtuuton syytös ja vääristely ärsyttää.
Minä koen haukkumisen ilkkumisena, ärsyttävänä, voittaja kääntää jatkuvasti veistä haavassa. Vuosikymmenien aikana tämä tunne väheni huomattavasti mutta tämä palsta aktivoi puolustautumaan. Ja paras puolustautuminen on tuoda esiin venäläisten negatiivisia puolia, oikoa historian vääristelyä, sori, näin se vain menee.
Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Ei nämä palstalaiset venäläisiä ole, ihan ovat supisuomalaisia. Eivät täällä venäläiset ketään hauku, ei evakoita tai Karjalan palauttajia.
Palstasta on tullut viimeaikoina naapuria mollaava ja haukkuva palsta, ei tällä ole Karjalan palautuksen kanssa mitään tekemistä. Älä sekoita palstan tekstejä mihinkään venäläiseen politiikkaan tai edes mielipiteisiin. Vastaat venäläisvihallasi aivan väärälle taholle.
Se on vaan tosiasia että näyttää että vihakirjoittelu on äärioikeiston ainoa tyylilaji. Sanokaapa jos s24-kirosanafiltteri poistaisi myös R-sanan niin kuinka kävisi. Olisiko vihailmausten poistosta odotettavissa fanaattisen ja aktiivisen kiihkokirjoittajajoukon muutto toisaalle missä viranomaisten on vaikeampi tarkkailla toimintaa. AKS-läisyys elää edelleen rajoittuneen maailmankuvan tyyppien keskuudessa.
Ehkä tänne jopa saataisiin kansainvälistä näkemystä levittäviä rauhanpuolustajia.
Ketkä...? Ei suomessa todella enää ole pelkästään suomalaisia, onneksi! Olen venäläinen ja pidän puolea täällä joskus. Kyll äte suomalaiset olette ätä kanssa.
Mistä muualta luulet Evakkojen olevan jos ei Venäjältä ?
Nolosti kävi hyökkäyksille itään jo silloin paljon ennen talvisotaa. Olikohan Stalinilla ihan aiheesta epäluuloja tsuhnia kohtaan. En ihmettele.
Hyvin kävi Talvisodassa. Se osoitti maailmalle, että Suomen kansa, ns. punaiset mukaan lukien, arvostaa yli kaiken saavuttamaansa vapautta ja itsenäisyyttään.
Puolustautumalla ylivoimaista, vuosisataista, itäistä vihollista vastaan, se teki tyhjäksi Neuvostoliiton/Stalinin suunnitelmat kukistaa taas yksi kansakunta väkivalloin ja sanella venäläiseen tapaan sille uusi ja valheellinen historia.
Talvisota vaati uhrinsa myös suomalaisella puolella vaikka (1 suomalainen vastaa kymmentä R Y S S Ä Ä) Sodan aikaan säätila ja olot olivat suomalaisille jotenkin suotuisemmat.
Varmuudella voidaan sanoa, että kuolonuhrien määrä oli lähes minimaalinen verrattuna siihen, mitä Suomen luopuminen taistelusta ja vapaaehtoinen antautuminen olisi merkinnyt! ( vrt. VIRO)
Neuvostoliitto oli jo valmistellut kansanrintamakomiteat käymään myös valloitetussa/miehitetyssä Suomessa "luokkataistelua",
Me, molempien maiden kansalaiset tiedämme liiankin HYVIN, mitä se merkitsee ja mihin se johtaa!
Neuvostoliitto oli jo varannut 25.000 suomalaiselle "paikat" Ostaskovin leirille, ihan kauniiseen paikkaan Seliger-järven rannalle.
Siellä muuten R Y S S I E N nuoriso-osasto - NASI, (huom. ei Natzi) pitää kesäleirejään eikä pelkää yhtään niiden 6000 tapetun puolalaisen kummittelevan alueella.
Oikeassa olet Repino. Oli ihan oikein että AKS ja retkikuntalaiset saivat turpiinsa. Koko Suomen kansa sai maksaa siitä viime sotien muodossa, Stalin hoiti koston korkojen kanssa. Olemme maksaneet siitä kalliin hinnan, pyytäneet rikoksiamme anteeksi.
Mutta mutta, olisiko viimein aika että nykyiset venäläiset lopettaisivat vihan kylvön?
Voisivatko venäläiset lopettaa historian kohtuuttoman vääristelyn?
Olisiko viisasta lopettaa sotavoimalla uhkailu kun kyseessä venäläisten mummojen asiat? Vai onko tarkoitus valmistella uutta talvisotaa?
Paljonko hyökkääjävaltio rikollinen Neuvostoliitto maksoi korvauksia suomensukuisille ja suomalaisille aiheuttamistaan vahingoista?
Suomi maksoi mitä oikeus määräsi. Se oli nuoren hurjapäisen kansakunnan oppirahat. Ottaen huomioon mitä Hitleriläiset yleensä kärsivät , voi sanoa että suomalaiset pääsivät halvalla. Porkkalakin palautettiin mutta se oli Kekkosen henk. kotainen ansio...
Anoa vahinko mikä Suomelle tapahtui oli ns karjalaisväestön työntäminen suomeen lihapatojen ääreen ! Sillä Neuvostovenäjä säästyi tältä käet taskussa kulkevalta kansalta, puolimiljoona persaukista evakko josta ei ole muuta ollut kun harmia. Ainoat suomalaiset jotka tajusivat kieltäytyä majottamasta ja ruokkimasta näitä käenpoikasia olivat ruotsinkieliset maajussit jotka ei antanut heille mitään.
Eiköhan Putin nyt pyytäisi heidän palautusta ?
Ovatko nämä vahingot euroissa-markoissa- vai ruplissa?
Onko Neuvostoliitto/Venäjä maksanut ne mielellään?
AKS:n polttoaineet? Molotofin koktaili? Hyvä niin...erinomaista Talvisodassa.
mutta..
AKS:n toiminta ja tavoitteet olivat
– heimotyö
– suomalaisuusasia
– maanpuolustuksen tukeminen
Mitäs kummallista näissä, yleviä ajatuksia ja hyväntekeväisyyttä?
Sinä olet kai jo pienestä pitäen "huomannut", että Suomen heimojen kuuluu olla
R Y S S I EN vallan alla? Vai onko Sinut kurssitettu?
Nyt kun venäläiset ovat lähes kaikki ateisteja ja itä-karjalaisetkin ovat ilmeisen vähän kiinnostuneet Kreikkalaiskatolilaisuudesta, ja suomessakin ollaan vähemmän uskovaisuudesta riippuvaisia, on ainakin yksi kynnys poistumassa suomalaisuuden sisällä.
Ei hassumpi ajatus uudelleensynnyttää AKS. Varsinkin kun on odotettavissa taas naapurimaan, Venäjän romahdus NL- malliin.
Tuossa ajanjaksossa oli Suomessa paljon muutakin mätää. Kommunistithan oli lailla kielletty puolue. Erikoista demokratiaa.
Kieltämättä Suomen historiassa on häpeäpilkkunsa, ilmankos tuostakaan ei paljon ääntä pidetä.
Kyse on Neuvostoliiton aiheuttamista vahingoista suomensukuisille itä-karjalaisille v.1920-1992 välisenä aikana.
Suomalaisille aiheutetut vahingot v.1920-1992 välisenä aikana, eritoten 30.11.1939 jälkeen kun Neuvostobolshevikit hyökkäsivät asevoimin Suomeen.
Venäjä aiheuttaa myös jatkuvasti vahinkoja suomensukuisille ja suomalaisille pitämällä hallussaan ja käyttämällä luvattomasti heidän omaisuuksiaan ilman korvauksia ts. v a r a s ta m a l l a.
AKS oli täyzin laiduoigelistolaine, voibi sanuo natsistujärjestö. Hos heijän seuran nimes mainittihgi "Karjal", hyö tovellizuos oldih iminkummazet karjalazien dovarišat. Nimittumii karjalazuon puoliššiekkoi hyö ei olluot - hyö suvaittih vaiku heijän omua, romantiekallistu kuvitelmua karjalazuos.
Pravoslaunoin viero oli heile varattavua "ryssän uskoa", mispäi karjalazet nepremenno pidäy "parandau" putin l'uteruanoikse suomelazikse. Tiettäväine, voihäi karjalainegi olla l'uteransu da suomelaine olla pravoslaunoi, libo atejistu, jesli muga himoilehes. No AKS:n idealizes yhteiskunnas, Suures Suomes, nämät dielot piättäy ristikanzan sijah valdivo, ei ristikanzu iče.
Konzu valdivo rubieu miäräillä vierondielolois, silloi ainos olemmo varattaval dorogal.
Karjalan kieldy ei heijän mieles olluh olemas nivouse. Karjalan kirjukielen luajindu olis olluh uruan hommua, sikse gu karjalazet ollah suomelazii, kaihäi nečen tiedäy ku heijän kieli on suomi, ei nimi ven'alazil laihinsanoil lijastettu murreh. (Erähät heimoaktivistat naverno duumaittih ku sežo Estounies rahvas lopun lopuškal pagizou suomekse...)
Ylen hyvä dielo, ku AKS on nygöjäh vaiku mugasanottu "perindehyhtistys".
Puhut asiaa.
- onko akateemiset homojengejä , meinaan olen jossain nähnyt hyvin homo eroottisia kuvia "Aristoteleen akatemiasta" - jos joku löytää ne ,kiitosta vaan.
Akateemisen Karjala-Seuran valatilaisuuden rituaaliin kuului valapuheen jälkeinen yhteinen persepano (jossa uudet jäsenet olivat ottavana puolena) ja kusenjuonti.
Melkoisen vajakkia porukkaa nämä sisäsiittoiset sotaamanguvat k-arjalaiset.
On kokakoomus murhaaja Romppaista, ryssämärinaadissa kasvatettua "sotilasasiantuntija" Torstia, on lasten hyväksikäyttäjiä, piripäätä ja tenukeppiä, kaikkia yhdistää sama heimoaate.
https://m.youtube.com/channel/UCT2PKqfYKS7eUIEAtIFNYkQ
Tässä k-arjaloisille lisää ryzzävihamarinaadia, kierittäkää lapsennekin siinä, niin saadaan lisää Romppaisia, ja Suomi lähtee nousuun.
Suomen armeijassa on liikaa Sirenin Torsteja.
Mitäs kummallista näissä, yleviä ajatuksia ja hyväntekeväisyyttä?"
K-arjalainen on krooninen valehtelija.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suur-Suomi
Suur-Suomi-aate oli heimoaatteeseen perustunut itämerensuomalaisen kansojen yhteenkuuluvuutta korostanut aate, johon usein sisältyi halu tai tavoite liittää Suomen valtioon itämerensuomalaisen väestön asuttamia muiden valtioiden alueita.
Suur-Suomi-aatetta edustaneista järjestöistä Akateeminen Karjala-Seura puhui Suur-Suomesta sekä tavoitellun suursuomalaisen valtion että suomalais-karjalaisen ei-valtiollisen kieli- ja kulttuuriyhteisön merkityksessä.
1920-luvulla suur-Suomea rakennettiin heimosodissa ja haluttiin yhdistää kaikki itämerensuomalaiset kansat yhdeksi valtioksi. Tällaista halua oli myös läntisessä Itä-Karjalassa, joista Repolan ja Porajärven kunnat liittyivät Suomeen, tosin vasta tiukkojen ehtojen myötä, mutta jäivät Tarton rauhassa rajojen ulkopuolelle.
Eniten suur-Suomen projekti elähdytti Akateemisen Karjala-Seuran ja Lapuan liikkeen ja sen parlamentaarisen seuraajan IKL:n politiikkaa. Myös kokoomuksessa ja Maalaisliitossa oli Suomen suurentamisen kannattajia.
AKS keskittyi aluksi Itä-Karjalan pakolaisten hyväksi tehtävään työhön ja levitti ajatusta Karjalan heimon yhdistämisestä. Propagandan levittämiseen se sai valtion ja Itä-Karjalan avustamiskeskuksen taloudellista tukea. Kansallisten rajojen tavoitteleminen nähtiin tärkeäksi. Tähän liittyi kaikkien itämerensuomalaisten heimojen yhdistäminen Suomen lipun alle.
Ensimmäisenä askeleena oli Itä-Karjalan liittäminen Suomeen. Uralin suomalaisheimoille vaadittiin itsenäisyyttä.
AKS:n kanssa toimi limittäin Vihan Veljet -niminen venäläisvastainen salaseura. Alussa AKS:n mottona oli Työväestö on voitettava isänmaalle!, koska luokkataistelun katsottiin häiritsevän Suur-Suomen luomisen tavoitetta.
Nykyisin AKS:n polttoaineena on kilju, piri, hiipivä hölmöys, jos rahat vaan riittää, useimmiten ei riitä.
Aloittaja arvelee että heimoajatelmat saivat alkunsa -20- ja -30- luvuilla!. On kuitenkin niin, että nämä epäonniset valloitusretket, niiden yritykset, tehtiin 1918- 1919. Juuri tuolloin sitä suursuomea kaikkein kiihkeimmin rakennettiin, tarkoitus oli liittää koko Kuolan niemimaa, Viro jne. Suomeen. Olipa aivan railakkaimmilla laajentajilla ajatuksia aina Unkarin Suomeen liittämistä myöten!.
Osoittaa ainoastaan sen miten mielipuolisia nämä ryzzittelijät ja palauttelijat ovat.
Aiheuttavat suurta vaaraa suomalaisille.
karjaloinen mulkosilmä meinas minut tappaa, minä olin vikkelä poika ja ptkasin sitä nappaa.
Mie ja Sie on Suomen syöpä.
Eivät nuo Vienan vapautusretket mitään itsetarkoituksellista ilkeyttä olleet kuten sivulla https://www.jput.fi/Venalaistaminen.htm selitetään.