Heippa!
Minulle sanottiin että mökin avotakkaan saa laittaa ainoastaan koivua tai leppää. Noh, mitenkä minä erotan lepän haavasta? Haapa kuullema räiskyy paljon. Nyt olen yksin mökillä, enkä netistä löytänyt tietoa/tapaa erottaa puita toisistaan.
Kiitos!
Minulle sanottiin että mökin avotakkaan saa laittaa ainoastaan koivua tai leppää. Noh, mitenkä minä erotan lepän haavasta? Haapa kuullema räiskyy paljon. Nyt olen yksin mökillä, enkä netistä löytänyt tietoa/tapaa erottaa puita toisistaan.
Kiitos!
Vastaukset 16
Vanhimmat
Leppä on punaisempaa kuin haapa. Tuo on ihan totta, että niin näre kuin haapakin paukkuvat ja varsinkin haavasta peräisin olevat hiiletkin napsuvat vielä iloisesti.
Avotakkaa ei saa jättää koskaan yksin, sillä on aina vaara, että sielä lennähtää hehkuva hiili se voi lehtää kauaskin riippumatta siitä mitä puita polttaa.
Haapa on yleensä sellaista kuulakkaan valkeaa ja selvästi koivua kevyempää. Jos kuorta ei ole näkyvissä, haavan ja koivun erottaminen halotuista polttopuista on vaikeaa. Leppä on kuitenkin aina enemmän tai vähemmän punaista ja sen näkee helposti.
Hausta, jos ei muusta.
Meinasi unohtua: väristä, syyrakenteesta, kuivan puun äänestä, kun klapeja kalauttaa vastakkain, kuoresta, jos sitä on yhtään jäljellä. Paju, raita, halava räiskähtelevät myös. Nekään eivät sovi muihin kuin suuluukullisiin uuneihin. Pihlaja taas palaa kuin koivu.
Haapa palaa hyvin ja räiskymättä jos se on riittävän kuivaa.
"Paju, raita, halava räiskähtelevät myös"
-Minulla palaa 20 mottia puuta vuodessa,mutta koskaan en ole laittanut klapiakaan Halavaa uuniin,koska Suomessa ei ole sellaista puulajia.
Tuskinpa muuallakaan maailmassa.
Älä höpäjä, tietämätön olet.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Halava
http://www.luontoportti.com/suomi/fi/puut/halava
Honka mänty petäjä , haapa , halava .
Minullakin on avotakka, mutta siinä on lasiset ISOT luukut jotka voi sulkea.
Tämä on pilaa, ei kai nyt sentään kielletä muuta puulajia polttamasta, kuin haapaa ja koivua? Kuusi kyllä rätisee eniten kaikista puulajeista, mutta on hyvin käyttökelpoinen polttopuu.
Kuusi rätisee ja palaa nopeasti... Lämpöarvo heikohko. Toisaalta... Kyllä sitä kuusella saunaa ihan mukavasti lämmittää. :)
Kaikkien puulajien lämpöarvo massayksikköä kohti on jokseenkin sama. Kuusi, mänty, haapa ja leppä ovat jokseenkin samanarvoisia myös tilavuusyksiköissä. Koivu ja tammi ovat tilavuusperustaisesti oleellisesti muita parempia koska puu on tiheää.
Myös vaahtera on aika raskasta, eli hyvää poltettavaksi...
Mutta kuivunut kuusi on kyllä näppituntumalla selkeästi kaikkein kevyin puumateriaali. Lisäksi ainakin itselläni kuusiklapit tuppaavat olemaan mitä monimuotoisimpia, mikä tarkoittaa että niitä on hankala sovitella kovin tiiviisti pesään... Mutta palaapahan nopeasti, kun ilmakin kiertää hyvin välissä. :)
Puukauppaa ei tehdä painon vaan tilavuuden mukaan. Koivun lämpöarvo on neljäsosan parempi kuin männyn, kuusen ja haavan. Leppä on omassa luokassaan pienemmällä lämpöarvolla.
Onkohan haavoissa jotain kummallisia yksilöllisiä eroja? Minulla on vuosia vanhoja haapaklapeja liiterissä. Taatusti niin kuivia kun voi olla. Toisessa kohti pinossa on eri paikasta tuotuja haapoja kuin toisessa. Toiset ritisevät palaessaan, mutta toiset eivät. Mistähän tuo ero oikein johtuu? Onko toinen haapayksilö hieman erillainen?
Kasvupaikan vedensaannista ja mineraalipitoisuudessa on eroja haapapuun palamisessa . Soraikossa kasvaneet saattavat ritistä enempi .
aikoinaan naapuri mollas männyn ja lepät polttopuuna hemmettiin kun ei kuulema oo hyvä lämpöarvo ja ei kuulema lämmitä.
no se tuli meillä käymään talvella kun oli 32 pakkasta ja sisälämmöt 27 astetta.
naapuri kehui että onpa mukavan lämmintä sisällä...sanoin että tuo lämpö on saatu niilla tyhjänpäiväisillä männyillä :=)
oli se hiljaa sitten.