Kaksi kysymystä lapsen keliakian puhkeamisesta

Moi, odottelemme parhaillaan 2-vuotiaalle lapselle tähystysaikaa keliakian toteamiseksi. Oireet ovat olleet selvät - yhtäkkiä alkaneet suolisto-oireet, raudanpuuteanemia, kasvun pysähtyminen. Keliakiavasta-ainetestissä vasta-aineet olivat "selvästi positiiviset". Kuitenkaan suvussa ei kummallakaan puolella ole koskaan todettu kenelläkään keliakiaa, ja pojan syntymän aikoihin hän jopa osallistui keliakiatutkimukseen jossa heti syhtymän yhteydessä testattiin onko lapsella perinnöllistä taipuvuutta keliakiaan - ei ollut. Näitä asioita olen siis pähkäillyt viime aikoina - mahtaisiko joku tietää vastauksia:

1) Onko edes periaatteessa mahdollista että keliakia puhkeaa ilman perinnöllistä taipuvuutta, "keliakiageeniä"?

2) Kuinka todennäköistä suunnilleen on, että vahvasti positiivisen verinäytteen jälkeen keliakia oikeasti todetaan? Toisin sanoen, kuinka usein verinäyte antaa vääriä hälytyksiä?

Kiitokset!
71442
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kyllä vai voi keliakia löytyä vaikkeis suvussa olekaan. Ja vasta-aineiden positiivisuus on luotettava.

Äänestä

Meillä nyt noin 3,5 vuotias poika, jolla todettiin noin vuosi sitten keliakia. Kummallakaan ei suvussa ole keliakiaa, mutta tänään lääkäri käski myös isän, äidin, mummut ja papat verikokeisiin. Uusimpien tieteellisten tutkimusten mukaan keliakia ei ole perinnöllinen sairaus, mutta

Vasta-aineiden positiivisuus ei ole täysin luotettava, mutta erittäin todennäköinen.

Äänestä

Hei, kiitokset vastauksista! Meillä tähystys senkun viivästyy sillä vihdoin kun aika eilen koitti, pojalla olikin flunssa eikä tutkimusta voitu tehdä. Kuitenkin lääkäri sanoi viime viikolla että näillä vasta-ainetuloksilla (S-tTGAbA > 128 ja S-EMAbA > 500, viitearvot

Äänestä

Ei minunkaan vanhemmillani ole keliakiaa, mutta minulla se todettiin.
Enoni vaimo tosin on kertonut, että hänen suvussaan sitä on paljon.

Äänestä

No niin, vastaanpa omaan kysymykseeni nyt viisaampana siltä varalta että joku tätä ketjua lukee myöhemmin. Eilen saatiin biopsian tulokset ja keliakiahan pojalla on - se itseasiassa näkyi jo näytteenotossa paljaalle silmälle. Kyllä se keliakia siis voi tulla ilman ilmiselvää perinnöllistä taipuvuutta, ja tosi korkeat vasta-ainepitoisuudet oli parinkin lääkärin mielestä jo käytännössä ihan varma diagnoosi.

Nyt kolmen viikon gluteenittoman dieetin jälkeen on jo asiat paljon paremmin: poika on nyt muutaman päivän ajan syönyt ihan hurjia määriä ruokaa. Siinä sitä hieman jälkeen jäänyttä kasvua otetaan kiinni, otaksun :)

Äänestä

Kiva että laitoit kuulumiset, moni varmaankin saa arvokasta tietoa asiastasi. Kiitos!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Timjami1569 kirjoitti:

Moi, odottelemme parhaillaan 2-vuotiaalle lapselle tähystysaikaa keliakian toteamiseksi. Oireet ovat olleet selvät - yhtäkkiä alkaneet suolisto-oireet, raudanpuuteanemia, kasvun pysähtyminen. Keliakiavasta-ainetestissä vasta-aineet olivat "selvästi positiiviset". Kuitenkaan suvussa ei kummallakaan puolella ole koskaan todettu kenelläkään keliakiaa, ja pojan syntymän aikoihin hän jopa osallistui keliakiatutkimukseen jossa heti syhtymän yhteydessä testattiin onko lapsella perinnöllistä taipuvuutta keliakiaan - ei ollut. Näitä asioita olen siis pähkäillyt viime aikoina - mahtaisiko joku tietää vastauksia:

1) Onko edes periaatteessa mahdollista että keliakia puhkeaa ilman perinnöllistä taipuvuutta, "keliakiageeniä"?

2) Kuinka todennäköistä suunnilleen on, että vahvasti positiivisen verinäytteen jälkeen keliakia oikeasti todetaan? Toisin sanoen, kuinka usein verinäyte antaa vääriä hälytyksiä?

Kiitokset!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu