"TM Rakennusmaailma huomauttaakin, että niille rakentajille, jotka ovat pelanneet varman päälle ja valinneet XPS-laadun, tuskin enää nauretaan."
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20110993213&ref=il
EPS eristää kuten on luvattu, mutta vain ensimmäiseen vesisateeseen tai lumien sulamiseen asti... :O
Vaatikaa taloonne XPS-tason eristeet, vaikka ne maksavatkin enemmän. Eipä tarvitse myöhemmin pallella ja kirota isoa lämmityslaskua...
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20110993213&ref=il
EPS eristää kuten on luvattu, mutta vain ensimmäiseen vesisateeseen tai lumien sulamiseen asti... :O
Vaatikaa taloonne XPS-tason eristeet, vaikka ne maksavatkin enemmän. Eipä tarvitse myöhemmin pallella ja kirota isoa lämmityslaskua...
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ehkäpä tässä on kyseessä enemmänkin routavauriot kuin lämmityslasku?!?
Varsinkin tuulettuvan alapohjan ollessa kyseessä. Ja ongelma on nimenomaan talon ulkopuoleisessa eristyksessä.
Melkeinpä pitäisi vaatia näitä valmistajia vastuuseen tuosta. Joukkokanne tms? Kiinnostaisi tietää miten tuollainen 3% vettynyt EPS pitää lämpöä. Eli toisinsanoen, nähdä graafi jossa on lämmöneristävyys vs. kosteusprosentti.
noiltakin välttyy kun eristeet unohdetaan seinistä. :)
Olihan siellä se soklex joka täyttyi vaatimukset hienosti ja joku toinenkin. Yleensähän routaeristykseen käytetään suljettusoluista -R epsiä. Sitä ei ilmeisesti testissä testattu ??
eikun testattiin nimenomaan routaepsiä joka testin mukaan ei sovellu ollenkaan käyttötarkoitukseensa. Että pahoitteluni vaan rakentajille jotka säästivät 200€ ostamalla epsiä xps:n sijaan.
noh, jopas oli "pommi".... :D heh, hee...
Jaa että pajonko se nyt vaikuttaa yhtään mihinkään, jos routaepsin vedenimu on1-2% enemmän kuin on luvattu? Ei varmasti yhtään mitään. Huomattavasti isompi asia on se, että routaeristeitä suunnitellaan ja toteutetaan liian ohuena kerroksena tai ulottuma sokkelista on riittämätön. Mitään käytännön merklitystä ei TM:m "kohutestillä" ole, mutta toki luvatut raja-arvot tulee silti valmistajien saavuttaa, joten pieni näpäytys oli siltä osin paikallaan.
En tiedä, paljonko vaikuttaa. Mutta ainakin meillä suhteellisen hiljattain asennettu EPS Routa on murentunut pinnoistaan, ja muuttunut jo reunoiltaan mikromuovin paloiksi, joita ei saa kerättyä yhtään mitenkään. Ne ovat olleet routaolosuhteissa eli saaneet päälleen vettä, ja jäätymistä parin talven ajan. Nyt tuli avattua paikkoja katsottua ja kauhistuttua. Sellaista valkoista jauhoa ja pikkupalloja on siellä täällä mullan seassa. Niitä tullut keräiltyä sitten maan pinnaltakin. EPS sopii sisätiloihin, mutta ulkona sen käyttö aiheuttaa ympäristöongelmia mikromuovin muodossa. Ei viitsi enää mitään marjapuskia tai muitakaan kasvattaa, kun multa on tuollaista jätettä.