Koska kaikki keskeiset maamerkit sijoitetaan aina Helsinkiin, tulisi uusi Guggenheim rakentaa Vantaalle, ja mieluiten Korsoon. Suomi nimittäin jatkuu Helsingin ulkopuolellekin, vaikka kaikki ei sitä näytä aina ymmärtävänkään.
Lisäksi Korso olisi ihanteellinen paikka sijainnin sekä edullisimpien tonttihintojen vuoksi. Nyt päättäjät vähän järkeä käteen, sillä Helsinki ei tarvitse enää yhtään museota lisää!
Lisäksi Korso olisi ihanteellinen paikka sijainnin sekä edullisimpien tonttihintojen vuoksi. Nyt päättäjät vähän järkeä käteen, sillä Helsinki ei tarvitse enää yhtään museota lisää!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Just nii! Ei kaikkea Helsingin keskustaan! Aina ne sanoo että täytyy olla hyvien yhteyksien päässä, mutta Korsoon pääsee junalla, lentokenttä on lähellä plus sieltä löytyy parkkipaikkoja. Guggenheim Korsoon!
Mun puolesta koko Guggenheimia ei ylipäätänsä tarttisi rakentaa. Ainakaan jos siitä tulee yhtä kauhean näköinen kuin toi Bilbaon tai New Yorkin. Moderni arkkitehtuuri on lipsahtanut jollekkin aivan käsittämättömälle linjalle, rakennuksien ei tarvitse olla harmonisen kauniin näköisiä, niinkuin vaikkapa Ateneum ja Kansallismuseo.
Tuntuvat nämä modernit rakennukset olevan idoitu jotenkin niin, että laatikkoon on laitettu liimalla siveltyjä eri muotoisia palikoita, jonka jälkeen laatikkoa on ravistettu hetkinen. Sitten liima palikka hässäkkä on tiputettu pöydelle. Tämän jälkeen mikä lie random pläjäys näistä liimatuista palikoista onkaan syntynyt kopioidaan paperille, ja paperi lähetetään insinööreille, jotka saavat sitten keksiä, että miten tämmöisestä rävellyksestä tehdään rakennuskelpoinen.
No en ruveta vaahtoamaan siitä, että millaista taidetta tuola guggenhemissä tulisi olemaan esillä.
Museo, joka ostais kaikki tarjotut työt! Väittäis, että kyllä tuo työ on hyvin arvokas sadan vuoden päästä!
oon niin samaa mieltä Korsoboyn kanssa, vaikken Korsossa asukkaan. Turha keskittää kaikkea Helsingin keskustaan, ei nää välimatkat niin pitkiä ole! Ehkä VR:n tuloskin sais uutta nostetta tästä.....