Ykköskopan Meganen 1,6 16 v moottorin vaihtuminen 2001/2002?

Tuohon ykköskopan Meganeen tuli 16 valve moottorit vuonna 1999 ja 1,6 versio kehittää 107 hv.

Katselin moottoritilojen kuvia netti-ilmoituksista ja huomasin, että 99-2001 malliset moottoritilat ovat aivan erinäköisiä kuin 2002-2003 malliset; mm akku on aivan eri paikassa. Moottorien teholukemat ovat kuitenkin aivan samat.

Onko jollakulla tietoa, että mistä moinen johtuu ja onko moottoreilla jokin ero? Itselläni oli aikanaan 2003 mallinen 1,6 ja se kulutti polttoainetta huomattavasti enemmän kuin TM mittasi 99 vuonna vertailutestissä, jossa oli siis tuo erinäköinen moottori. Nykyään minulla on taas kakkosautona 2001 mallinen tuolla vanhemman näköisellä moottoritilalla ja sillä pääsee taas todella pieniin kulutuslukemiin eli jokseenkin samoihin kuin TM aikoinaan eli käytännössä n. kuuden litran keskikulutukseen.

Eli onko tuossa 2002 moottoripäivityksessä tapahtunut jokin päästönormiparannus kulutuksen kustannuksella ulkonäön muutoksen lisäksi vai mistä on kysymys? Joku varmaan tietää?
1252
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kyllä ne on ihan samat moottorit. Joistakin on näköjään hukattu moottorin päällä oleva muovikansi, joten näyttää hieman erilaiselta. Itsellä vm.2002 jossa akku on siirretty eteen, eipä siinä muita muutoksia taida olla. Matka-ajossa pääsee helposti 6,0l/100km kulutukseen.

http://www.ajovalo.net/Mallit/Renault_Megane_96.htm

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rellusetä kirjoitti:

Tuohon ykköskopan Meganeen tuli 16 valve moottorit vuonna 1999 ja 1,6 versio kehittää 107 hv.

Katselin moottoritilojen kuvia netti-ilmoituksista ja huomasin, että 99-2001 malliset moottoritilat ovat aivan erinäköisiä kuin 2002-2003 malliset; mm akku on aivan eri paikassa. Moottorien teholukemat ovat kuitenkin aivan samat.

Onko jollakulla tietoa, että mistä moinen johtuu ja onko moottoreilla jokin ero? Itselläni oli aikanaan 2003 mallinen 1,6 ja se kulutti polttoainetta huomattavasti enemmän kuin TM mittasi 99 vuonna vertailutestissä, jossa oli siis tuo erinäköinen moottori. Nykyään minulla on taas kakkosautona 2001 mallinen tuolla vanhemman näköisellä moottoritilalla ja sillä pääsee taas todella pieniin kulutuslukemiin eli jokseenkin samoihin kuin TM aikoinaan eli käytännössä n. kuuden litran keskikulutukseen.

Eli onko tuossa 2002 moottoripäivityksessä tapahtunut jokin päästönormiparannus kulutuksen kustannuksella ulkonäön muutoksen lisäksi vai mistä on kysymys? Joku varmaan tietää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu