Ilmalämpöpumppu rivitalossa

Meidän tapauksessa kyseessä on pieni viiden huoneiston rivitaloyhtiö jossa meillä on nyt tarve asentaa huoneistoomme ilmalämpöpumppu viilennyskäyttöön. Muilla vastaavaa ei vielä ole, joten olemme ennakkotapaus. Ongelmia on ollut paljon mm. asennuspaikan valinnan suhteen mutta onneksemme olemme päässeet jo melkein sopimukseen: hallituksen puheenjohtaja on esittänyt teorian, että huoneiston viilentäminen aiheuttaa höyrysulun ulkopuolelle veden kondensoitumista ja vaatii huoneiston asukkaita mm. laskemaan kastepisteitä yms. meille hieman outoja asoita. Hän vaatii, että kyseinen asia tulee kirjata pumppua koskevaan sopimukseen sille varalle, että pumpun käytöstä seuraa kondensoitumisen myötä kosteusvaurioita. Onko tämä ilmiö Suomessa edes käytännössä mahdollista? Sopimusta ei kuulema synny ilman kyseistä pykälää, joten meistä tämä tuntuu jopa kiristykseltä. Kysynkin, että onko kohtuullista vaatia asukkaita mm. seuraamaan ulkolämpötilan ja ulkoilman kosteusprosenttia ja näiden mukaan säätämään sisätilan viilennyslämpöä?? Muilla vastaavia kokemuksia/tietämystä asiasta?
77274
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Eli hallituksen puheenjohtajan mukaan on talolle terveellisempää laskeaa ikkunoista sisään ulkoilman kosteus kuin johtaa se kosteus ulos kesähelteillä? Kousteutta ei saa pois kuin kunnon vehkeillä. Itselläni on viikon verran kokemusta Mitsubishin FD25:tä ja on hieno laite. Ei kuulu mitään melua sisältä tai ulkoa. Sisällä on niin viileää kuin haluan ja kustannuksista en välitä kun vain voin olla ja nukkua viileässä. Lämmitykseen en tule laitetta käyttämään paitsi talvella kunnon tuuletuksen yhteydessä.

T:rivitalo, mihin sain luvan. Johonkin ei myönnetty mukamas ulkoäänen takia. Sopii tulla kuuntelemaan toimivaa laitetta, ei mitään ääntä kuulu!!

Äänestä
  • No toihan nyt riippuu siitä onko kosteussulku sisä vai ulkopinnassa.

    Jos on ulkopinnassa riski on pienempi.

    Jos on sisäpinnassa, ilmalämpöpumppua ei kannattaisi ikinä käyttää jäähdytykseen, riskit on liian isot että kannattaisi asennus hyväksyä.

    Sieltä talon rakennepiirustuksistahan tuo selviää.

    Äänestä

Käytännössä kesäaikaan ulko- ja sisälämpötilojen erot ovat niin pieniä, ettei tosielämässä mitään kondensoitumisriskiä ole. Kesälläkin vrk-keskilämpötila on yleensä alle sisälämpötilan. Talvellahan erot ovat jopa 50 astetta pitkiä jaksoja, joten silloin seinän sisäpinnan kosteussululla on tietysti oleellinen merkitys.

Tuollaisten kondensoitumisteorioiden esittäminen kuvastaa joko melkoista tietämättömyyttä käytännön rakentamisesta tai sitten tarkoituksenmukaista oman asian ajamista, käyttäen tavallisia pulliaisia hämmentäviä rakennusteknisiä teorioita vailla todellisuuspohjaa...

Äänestä

Ilmalämpöpumpuista aiheutuu todella paha runkoääni, jota ei saa edes korvatulpilla estettyä. Hyvästi ikkunat auki nukkuminen! Kuulostaa samalta kuin että ikkunan alla olisi auto tyhjäkäynnillä - koko yön.

Äänestä
  • Tuo ilmalämpöpumpun meteli on helppo vaimentaa. Asun paritalossa jossa toinen asukas hommasi pumpun parivuotta sitten...ja se piti meteliä sisälle asti. Itse laitatin pumpun vuosisitten ja meteliä ei kuulu. Tutkittiin asiaa että mistä lie johtuu , pumput asennettu samallekohtaa taloa. Löytyi vika naapurista, pumpun ulkoyksikön jalustassa olevat kumivaimentimet olivat naapurissa kovat, kuin jääkiekko, itsellä uudessa laitteessa pehmoiset, yksikkö pääsee heilumaan "vetelien" kumien päällä ja ääntä ei juurikaan rakentaisiin johdu. No , vaihdettiin naapuriin myös löysemmät kumit ja asia korjaantui heti....Kannattaa vilkaista kumejaan !

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


RivariTypy kirjoitti:

Meidän tapauksessa kyseessä on pieni viiden huoneiston rivitaloyhtiö jossa meillä on nyt tarve asentaa huoneistoomme ilmalämpöpumppu viilennyskäyttöön. Muilla vastaavaa ei vielä ole, joten olemme ennakkotapaus. Ongelmia on ollut paljon mm. asennuspaikan valinnan suhteen mutta onneksemme olemme päässeet jo melkein sopimukseen: hallituksen puheenjohtaja on esittänyt teorian, että huoneiston viilentäminen aiheuttaa höyrysulun ulkopuolelle veden kondensoitumista ja vaatii huoneiston asukkaita mm. laskemaan kastepisteitä yms. meille hieman outoja asoita. Hän vaatii, että kyseinen asia tulee kirjata pumppua koskevaan sopimukseen sille varalle, että pumpun käytöstä seuraa kondensoitumisen myötä kosteusvaurioita. Onko tämä ilmiö Suomessa edes käytännössä mahdollista? Sopimusta ei kuulema synny ilman kyseistä pykälää, joten meistä tämä tuntuu jopa kiristykseltä. Kysynkin, että onko kohtuullista vaatia asukkaita mm. seuraamaan ulkolämpötilan ja ulkoilman kosteusprosenttia ja näiden mukaan säätämään sisätilan viilennyslämpöä?? Muilla vastaavia kokemuksia/tietämystä asiasta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu