a-teisti

Olen juoppo renttu, joka tuhlaa elämänsä ja rahansa paheisiin.
Väitetään harrastavan erilaista epäsosiaalista, moraalisesti tai eettisesti arveluttavaa toimintaa.
Sanon nyt ihan suoraan, että tämä on paskapuhetta.
Maailmassa on ainakin kaksi sairautta, joita ei voida parantaa: Alkoholismi ja tyhmyys. Ja totta helvetissä minä kärsin molemmista mutta se ei, toisin kuin kuvitellaan korreloi moraaliini missään suhteessa.
Moraalissani ei ole yhtään mitään vikaa.
Elämänohjeitani:
Järjen jättömailla päivä kerrallaan. Eilistä en muista, huomisesta en tiedä... (Miksi huominen edes kiinnostaisi?)
'Jos tässä olisi jotain järkeä, en ymmärtäisi mitään.'
-Juice Leskinen-
'Maailmaa en voi parantaa, eikä maailma minua.'
-tuntematon juoppo-
IN
-Säälistä saaminen
- Sukupuolitauti kaverilla. Kateudesta sikiävää vahingoniloa. Siitäs sait, kun sait.
- Bootsit
- Alan mestat
- Väkevät väkijuomat. Viski aina ykkönen mutta ellei ole sattumoisin rahaa lippuviinakin kyllä käy. Litra lippuviinaa ja päikkärit päälle.
- Lintat tai muut kasilla kulkevat romut. Ei V8 ole Mossen työntötankomoottoria kummempi sinänsä mutta onhan siinä munaa erityisen paljon enemmän.
- Rakas. Ehdottomasti. Huumorintajuineen ja olankohautuksineen, ai jaa, että näin nyt... Erittäin korrekti ja asiallinen suhtautumistapa arkiseen kauppareissuun, joka päättyi Berliiniin. Ehdotin vain kantabaarissa kavereille, että vaihdetaanko baaria.
- Kissat. Kissat kehrää aina. Naisesta ei aina tiedä.
- Käänteiset listat
OUT
- Kapiset rakit, jotka tulevat kusemaan kintuille
- Markkinoilta itsensä ulos hinnoitelleet vanhat huorat
- Kusipäät. Pois lukien itseni. Tietenkin.
- Laimeat drinkit
- Menneisyyteni turkulaisena
Myös Dominat kiehtovat minua. Valitettavasti koulutus ei vain ole tuottanut tulosta... Aivan sama paskiainen olen kuin ennenkin.
Kiinnostukseni sub-henkisiä narttuja kohtaan onkin vain looginen seuraus edellisestä. Toisin sanoen: minä koulutan Dominani itse.
No, olisi tämän voinut lyhyemminkin ilmaista, siispä:
Merkityksettömiä negatiivisia vivahteita lukuunottamatta pidän itseäni luonnollisesti aivan verrattomana tyyppinä. Persoonallisuuttani hallitseva vakava luonnehäiriö ei ole sen suurempi ongelma, kuin koiranpaskaan astuminen. Minulle.
Onko tuo kaikki edes totta? Jospa se on jossain valheen ja totuuden puolivälissä? PS. tämä ei ole seuranhakuprofiili läheisriippuvaisille renttuja rakastaville naisille. Eikä miehille.
- Ei ollut. Yksistään. Orbanin mafian korruptio oli yksi keskeinen teema, se miljardien varastelu. Tiedät kai mitää opposition symboli, seepra symboloi?
Unkarilaisten riemussa toistui myös usein sanat vapaus ja demokratia.
Vai uskotteletko itsellesi, että unkarilaiset olivat kyllä muutoin tyytyväisiä hallintoonsa, mutta Putinin sylikoirana oleminen nyt vain oli liikaa? Ei se nyt niin ole. - Unkari ei todennäköisesti osallistu Ukrainan tukipakettiin, mutta ei estä sen toteuttamistakaan. Venäjää hän pitää kuitenkin uhkana, toisin kuin Orban, joka lupasi palvella Putinia kaikin mahdollisin tavoin.Siinä missä Orban tapasi Putinin, Magyar on kertonut olevansa halukas tapaamaan Zelenskyin.
Syy olla osallistumatta Unkarin tukipaketttiin voi olla paljolti taloudellinenkin, Unkari on köyhä kuin kirkonrotta .
.Jäädytettyjä tukimiljardeja yritetään kuitenkin vapauttaa, US:
> Magyar toivoo EU:n hyväksyvän jäädytetyn rahoituksen vapauttavat Unkarin suunnitelmat ”niin pian kuin mahdollista”. Nelikohtainen suunnitelma sisältää korruptionvastaisia toimia: Unkarin liittymisen EU:n syyttäjänvirastoon, Unkarin oikeuslaitoksen itsenäisyyden palauttamisen, lehdistönvapauden palauttamisen sekä maan yliopistojen ja akateemisen vapauden turvaamisen.
Unkarin vaaleissa äänestettiin kuitenkin nimenomaan läpimätää varastelevaa, demokratiaa pilkkaavaa ja Putin-mielistä Orbanin hallintoa vastaan. Kansalle riitti, kuten vaalitulos kertoo ja Tisza-puolue oli ainoa realistinen mahdollisuus haastaa tämä roskaväki. - Tarkoitus pitää luultavasti keksiä itse, ei sitä ole ennalta asetettu.
- Se patriarkaalinen maailmankuvahan siellä tietenkin edelleen kummittelee. Uskonnot ovat miesten käsikirjoittamia ja näkyyhän se, ja ne kyvyttömimmät ja vähiten älykkäät vaikuttavat olevan kaikkein katkerimpia naisille, jotka eivät kätke fiksuuttaan vakan alle.
- Kuinka perustelet sen, että kahdesta yksilöstä, miehestä ja naisesta, se tyhmempi ja aikaansaamaton mies olisi parempi sukupuolirooleja rikkovaan tehtävään kuin älykäs ja tarmokas nainen? Vain koska on mies?
- Diipadaapa+on+diipadaapaa+vaikka+sitä+suoltaisi+tohtorin+arvovallalla.+Käytännössä+ihan+jokainen+voi+havaita,+että+teidän+aitouskovien+hartaudella+harrastama+muiden+ihmisten+syntien+rääpiminen+kohdistuu+95%+homoseksuaaleihin+ja+vain+"seksisynteihin"+vaikka+homoseksuaalien+osuus+on+vain++5%++meistä+syntisistä.
- Tuostakin+huolimatta+mitä+kirjoitit+ovat+ihmiset+mm.+kulttuuriympäristöstään+riippuen+varsin+eriarvoisessa+asemassa+pelastumisen+mahdollisuuksien+suhteen.+Tilastot+senkin+kertovat,+jos+Suomessa+uudestisyntyneitä+on+nyt+vaikka+tuo+8-10%,+niin+paljonko+heitä+on+tuolla+jyrkkää+islamia+tunnustavissa+maissa?+
Olkoon+kuinka+vain+tiedonvälityksen+suhteen+maailma+ilman+rajoja+(ei+muuten+tosiasiassa+ole),+niin+kulttuuriympäristön+vaikutus+jos+mikä+on+suuri.+Siksi+meilläkin+uudestisynnytään+kristityiksi+mutta+islaminuskoisiksi+vain+harvoin.+Sama+pätee+tosinkin+päin,+kristinusko+on+islamilaisessa+kulttuurissa+vieras+uskonto+ja+se+uskonto+mihin+kasvetaan,+kannustetaan+ja+mitä+koko+ympäröivä+kulttuuri+kaikin+muodoin+tukee+on+islam.
Millään+laskuopilla+ei+saada+tulokseksi,+että+todennäköisyys+lunastaa+taivaspaikkansa+kristityssä+kulttuurissa+vs.+ei-kristilllinen+kulttuuri+olisi++fifty-fifty.+Se+ei+ole+lähellekään+sitä.+Eli+ihan+jo+lähtökohtaisesti+asetelma+on+pelastumisen+suhteen+epäreilu.+No,+islamilaisessa+kulttuurissa+syntynyt+voi+ajatella+tietenkin+aivan+samoin+meistä.+😂 - Uskishan se siinä. Olen jo vastannut ajat sitten, etten ole insinööri.
- Teknisen alan. Asiantuntijaksi tekee koulutus, ymmärrys ja työkokemus. Mutta ihminen joka vakavissaan esittää esimerkiksi, ettei kenenkään muun kuin sellaisten, jotka kasvattavat lapsena hurskaiksi kristityiksi tulisi tässä maassa edes lisääntyä voi luokitella ihan huoletta juttuseuraa kaipaavaksi.
- Seksuaalivietti on ihmisellä yleensä aika vahva vietti, Jumalan lahja ja pakko on panna. Voimakkaimmin tätä ovat kuitenkin muilta kieltämässä vanhemman puoleiset naimisissa olevat heteromiehet, jotka saavat aina koska naiselta ei kysytä. Tai joilla ei enää seiso.
Ugh! - Jos nämä asiat mitä olet aloituksia viime aikoina tehnyt hallitsevat ajatuksiasi kovinkin voimakkaasti olisi kyllä ihan hyvä käydä hiukan juttelemassa asiantuntijan kanssa.
- Sama koskee alkuräjähdysteoriaa, käsityksenne sen luonteesta on täysin virheellinen. Ja sellaisena se vain pysyy vaikka teitä onkin pyritty sivistämään. Kompuroitte pahoin jo lähtötelineissä.
- Oli Valsteen esittämä evoluutiotutkijoiden väite sitten totta tai ei, niin ei se sitä muuta, että teillä kreationisteilla premissit ihan jo lähtökohtaisesti hukassa. Väitätte evoluutiotutkijoiden väittävän ihmislajin syntyneen apinasta vaikka se ei niin väitä. Tästä on kyse. Osallistumisenne keskusteluun on jo siis lähtökohdiltaan virheellinen. Ja niin on joka ikinen kerta.
- Katkelma Juha Valsteen teoksesta ”Ihmislajin synty”, pitkälle ei päästä, johdannon kolmas lause:
”Ihminen ei kuitenkaan ole kehittynyt simpanssien kaltaisista ihmisapinoista, vaan meillä ja simpansseilla on ollut yhteinen kantamuoto.”
Ja kysymys jota on toisteltu lukemattomia kertoja näissä keskusteluissa vuodesta toiseen ja johon on vastattu yhtä monta kertaa ja josta ei eteenpäin ole päästy:
"Joo, ja miksi vain osa apinoista kehittyi ihmisiksi?"
Huoh... - "Lisäksi tuo kertominen olisi täyttä ajanhukkaa, kun halu ja kykykin tiedon omaksumiseen puuttuu täysin."
Tuo on taivahan tosi. Päättymätön kyselyikä menossa ja samalla täydellinen haluttomuus omaksua mitään, mitä tiedoksi kutsutaan. Varsin erikoinen yhdistelmä. - "Tähtitiedettä tutkineena tiedän kyllä tieteen valheet aika tarkkaan. Ajoitukset on täyttä soopaa."
Kukaan ei ole koskaan nähnyt kreationistien esittäneen esimerkiksi tälle korvaavaa kaaviota.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Radioaktiiviset_hajoamissarjat#Radiumsarja_(4n 2_-sarja)
Väite, että se on soopaa ei tietenkään riitä vaan on asia todistettava ja todisteiden pohjalta luotava sitten uusi parempi esitys asiasta. Mutta se tieteellinen todistusaineisto puuttuu, on vain väite mikä ei ole edes hypoteesin tasolla uskottava ja se on siten täysin arvoton. - Tuo absoluuttinen tietämättömyys on mahdollistaja, se tekee kretuilun, salaliitoteorioihin uskomisen ja muun vastaavan sekoilun helpommaksi.
- Usher päätteli 1600-luvulla Maan syntyneen lokakuun 23 päivä 4004 eaa kello yhdeksän aamulla. Lähteenään hänellä oli tietenkin Raamattu. Vaikka arvio onkin tarkka menetelmä ei ole tietenkään millään muotoa tieteellinen.
Maapallon iän määrityksen epäraamatullisuuden kumoamiseksi ei riitä Maan vajaan 4.6 miljardin vuoden iän kiistäminen, on kyettävä kiistämään kaikki se mikä maapallolla osoittaa Maan olevan yli 6000 vuotta vanha. Siinäpä sitä on työsarkaa.
Erittäin pitkien aikojen iänmääritys perustuu kuitenkin radioaktiiviseen hajoamiseen. Voisitko selittää meille omin sanoin mikä tässä monivaiheisesta hajoamisketjusta tehdyissä päätelmissä ja mittauksissa on mennyt pieleen? Jotta voit väittää Maan olevan nuori on koko hajoamissarja tulee selittää uudelleen. Onnistuuko?
Aloita U238:n hajoamissarjasta. Se on tunnetuin radioaktiivinen kello Maan iänmäärityssarjoista, joita on siis muitakin ja jotka antavan samanlaisia tuloksia. Kun selvität U238:n voit siirtyä niihin muihin.
Päätelmät maapallon iästä eivät ole enää aikoihin muuttuneet, ne ovat vain hiukan tarkentuneet. Se on teknologisen kehityksen tulos, mittalaitteiden tarkkuuden parantuessa tarkentuvat tuloksetkin. Tätä tapahtuu kaikkialla missä mittalaitteita käytetään, sinun arkielämässäsikin. - Ei vain mene tasan tuo pelastumisen mahdollisuus ihmisillä. Kristilliseen kulttuuriin syntyneellä ovat nuo mahdollisuudet tietenkin paljon suuremmat kuin ei-kristilliseen kulttuuriin syntyneellä. Tämä jakaa pelastuvia ja pelastumattomia voimakkaasti, todennäköisyydet nyt vain ovat toisten puolella ja toisia vastaa.
Ja kristillisen kulttuurin sisälläkin on onnekkaita ja vähemmän onnekkaita, ei tässäkään suhteessa samalla viivalla kaikki ihmiset ole.
Pitäisi herättää kysymyksiä, kun todetaan, että usko Jeesukseen riittää ja sillä selvä. Ei se ole ihan sillä selvä kuitenkaan ole. Toki noin on helppo lausua. Näin kristillisen kulttuurin sisältä.
Käytännössä esimerkiksi vahvasti yhteiskuntaa ja arvomaailmaa hallitsevaan islamilaiseen kulttuuriin syntyneen pelastumisen mahdolliset ovat hyvin heikot verrattuna hyvin uskonnolliseen kristilliseen perheeseen syntyneen ja kristillisen kasvatuksen saaneen mahdollisuuksiin lunastaa se taivaspaikka. - Tuo on yksilöllistä, eräs eläkkeellä oleva lääkintäneuvos kertoi joskus tutkineensa seitsemänkymppisen koko aikuisikänsä ryypänneen alkoholisoituneen kupen ja sisuskalut olivat kuulema varsin hyvässä kunnossa. On varmasti kuitenkin sen verran harvinaista, ettei sen varaan kannata mitään laskeskella. 😂
Hän ei eläkepäivillään keksinyt itselleen tekemistä ja meni katkolääkäriksi. Sanoi sen olevan rankinta hommaa mitä on koskaan tehnyt.