a-teisti

Olen juoppo renttu, joka tuhlaa elämänsä ja rahansa paheisiin.
Väitetään harrastavan erilaista epäsosiaalista, moraalisesti tai eettisesti arveluttavaa toimintaa.
Sanon nyt ihan suoraan, että tämä on paskapuhetta.
Maailmassa on ainakin kaksi sairautta, joita ei voida parantaa: Alkoholismi ja tyhmyys. Ja totta helvetissä minä kärsin molemmista mutta se ei, toisin kuin kuvitellaan korreloi moraaliini missään suhteessa.
Moraalissani ei ole yhtään mitään vikaa.
Elämänohjeitani:
Järjen jättömailla päivä kerrallaan. Eilistä en muista, huomisesta en tiedä... (Miksi huominen edes kiinnostaisi?)
'Jos tässä olisi jotain järkeä, en ymmärtäisi mitään.'
-Juice Leskinen-
'Maailmaa en voi parantaa, eikä maailma minua.'
-tuntematon juoppo-
IN
-Säälistä saaminen
- Sukupuolitauti kaverilla. Kateudesta sikiävää vahingoniloa. Siitäs sait, kun sait.
- Bootsit
- Alan mestat
- Väkevät väkijuomat. Viski aina ykkönen mutta ellei ole sattumoisin rahaa lippuviinakin kyllä käy. Litra lippuviinaa ja päikkärit päälle.
- Lintat tai muut kasilla kulkevat romut. Ei V8 ole Mossen työntötankomoottoria kummempi sinänsä mutta onhan siinä munaa erityisen paljon enemmän.
- Rakas. Ehdottomasti. Huumorintajuineen ja olankohautuksineen, ai jaa, että näin nyt... Erittäin korrekti ja asiallinen suhtautumistapa arkiseen kauppareissuun, joka päättyi Berliiniin. Ehdotin vain kantabaarissa kavereille, että vaihdetaanko baaria.
- Kissat. Kissat kehrää aina. Naisesta ei aina tiedä.
- Käänteiset listat
OUT
- Kapiset rakit, jotka tulevat kusemaan kintuille
- Markkinoilta itsensä ulos hinnoitelleet vanhat huorat
- Kusipäät. Pois lukien itseni. Tietenkin.
- Laimeat drinkit
- Menneisyyteni turkulaisena
Myös Dominat kiehtovat minua. Valitettavasti koulutus ei vain ole tuottanut tulosta... Aivan sama paskiainen olen kuin ennenkin.
Kiinnostukseni sub-henkisiä narttuja kohtaan onkin vain looginen seuraus edellisestä. Toisin sanoen: minä koulutan Dominani itse.
No, olisi tämän voinut lyhyemminkin ilmaista, siispä:
Merkityksettömiä negatiivisia vivahteita lukuunottamatta pidän itseäni luonnollisesti aivan verrattomana tyyppinä. Persoonallisuuttani hallitseva vakava luonnehäiriö ei ole sen suurempi ongelma, kuin koiranpaskaan astuminen. Minulle.
Onko tuo kaikki edes totta? Jospa se on jossain valheen ja totuuden puolivälissä? PS. tämä ei ole seuranhakuprofiili läheisriippuvaisille renttuja rakastaville naisille. Eikä miehille.
- "Jos+ei+ole+aikomustakaan+kasvattaa+heitä+Jumalan+lain+mukaan+ja+elämään+pelastustiellä+niin+mainitsemasi+on+paras+vaihtoehto!!!"
Ja+silti+olet+huolissasi,+ettei+lapsia+synny+kantasuomalaisille?+Ohjettasi+noudattamalla+syntyvyys+laskisi+kuitenkin+jotakin+>95%.+Oletko+nyt+ihan+varma+kannastasi? - Näköjään on öljyt vaihdettu, Mini on ollut kyllä harkinnassa ajoittain. Kaikkeen se ei käy, integroidun näytönohjaimensa vuoksi mutta kävisi mainiosti kodin viihdekeskukseksi ja surffilaudaksi.
Työkoneellahan minä kaikki teen, ei ole muuta paitsi Windows-läppäri mutta sitä ei lasketa koska se saa kerätä pölyä lähes tulkoon rauhassa.
Tällä hetkellä kysymyksiä herättää tietenkin tuo M1-siru, millä aikataululla kolmansien osapuolien softat sille syntyy... - Kuten koko maailman meno. Silti Jumala näkee tulevan? Kuseeko uskislogiikka taas jossakin kohtaa? Ennalta tietäminen on ennalta määräämistä vaikka kuinka asiaa pyörittelisi.
- Oikea Media ja Rahkonen on nyt jos milloin paljastanut korttinsa. Vaaleihin liittyvä kirjoittelu on ollut sellaista käsittämätöntä soopaa, että luulisi jo herättelevän hiukan OM:n ystäviäkin.
- Jeesuksen kuolemaa on suuresti liioiteltu, hänhän ei kuollut vaan meni isänsä tykö Taivaaseen.
- Kysymys on hankala mutta totta: kyllä vastauksen pitäsi löytyä ilman ulkolukua mistään kirjasta.
- Niin, homokin, se ei ole minulla tiedossa tiesikö tämä Allahia kumartava uskova tämän detaljin.
- Käsittääkseni uskonto velvoittaa. Kuka sitten noudattaa on toinen asia. Tiedän tapauksen , jossa muslimi toi köyhälle juopolle (ehkä kristitylle, ei ainakaan muslimi ollut) ruokaa. Näyttelijälle joka kyllä vanhemmissa kotimaissa näkyy aina silloin tällöin. Nyt jo kuollut.
- Tämä oli valaiseva tieto. Kiitos siitä.
- Hyvä kysymys mutta taitaa olla niin, että aitouskovakaan ei ole sentään niin sydämetön ole, että Helvettiä osoitteeksi tarjoaisi. Hiukan on jäljellä moraalia ja oikeudentuntoa.
- Ihmisen luonto on sellainen. Oli sitten evoluution tai luomisen tulos mutta on, ihminen haluaa tietää. Haluttiin tietää mitä vuoren takana on. Merihän siellä, mitä sen takana on? Galileo kurkotti katseensa sitten jo kauemmas, ja nyt kurkottelemme yhä vain kauemmas.
Uteliaisuus on luonnonlaki kai. Jos vain voimme otamme selvää. Niin on ollut aina ja tulee olemaan. Ja sen ansiosta tuon viestisikin sait kirjoittaa. - "Tiede on siis väärässä väittäessään että maailmankaikkeus on noin 14 miljardin vuoden ikäinen. Ne havainnoit joita tutkimuksissa on tehty väitetyistä 14 miljardin valovuoden päässä olevista kohteista ovatkin Raamatun ilmoituksen mukaan todellisuudessa vain 6000 valovuoden päässä meistä."
Skaalataan huvikseen tunnettu maailmankaikkeuden koko Raamatun ilmoitukseen. Lähin tähti (pl. tietenkin Aurinkomme) Proxima Centauri olisi Marsin ja Jupiterin välissä, etäisyyden ollessa kolmasosa etäisyydestämme Aurinkoon. Ei se siellä ole kuitenkaan. Lähin galaksi Andromeda olisi 0.3 valovuoden päässä.
Hassu esimerkki mutta kuvaa arkijärjelläkin ymmärrettävää ongelmaa: mikä mättää etäisyyksien mittaamisessa? Raamatun ilmoitus ei tue havaintoja, joten havainnot täytyy osoittaa vääriksi. Miksi mittauksissamme on >7.5 miljoona kertainen virhemarginaali koskien kaukaisia kohteita.
Tuo 6000 vuotta vanha maailmankaikkeus muuten johtaisi takaisin maakeskeiseen maailmankuvaan. Maa olisi kaikkeuden napa jota ympäröisi suuri tyhjyys (se Proxima Centaurikaan kun ei ole Marsin ja Jupiterin välissä, eikä Andromeda ole aurinkokuntamme kyljessä kiinni) ja tyhjyyden jälkeen kaikki galaksit olisivat pakkautuneet tiivisti. Hyvin tiiviisti sillä linnunratammekin halkaisija on jo 100 000 valovuotta ja suurimman tunnetun galaksin 6 miljoonaa valovuotta. Taivaankanneksi? Raamattu tiesi tämänkin sanot sinä? - "Siksi maapallon ulkopuolisen elämän todennäköisyyskin on pienempi."
Varmasti, 2 biljoonaa galaksia tähtineen kun pakkautuu säteeltään 6000 valovuoden mittaiseen palleroiseen erinäisiä ongelmia elämän esiintymisen suhteen varmasti riittää. - "Ihminen tavoitteli vapautta mutta löysi vankilan.."
Kuinka niin? Ei tuo aloite läpi mene. - On kaksi eri kysymystä kuinka vanhoja kohteita ja kuinka kaukana olevia kohteita voimme havaita. Ja vastauksetkin aivan erilaiset. Avaruuden laajeneminen näet. Meni siis jo lähtökohtaisesti sinulla pieleen.
Mutta kohde joka on meistä nyt 13.8 miljardin valovuoden päässä on singonnut ensimmäiset fotoninsa suuntaamme kun maailmankaikkeuden ikä oli noin 4.5 miljardia vuotta ja kohteen etäisyys meistä 5,75 miljardia valovuotta. Valokin jo taittoi matkaa siis rapiat 9 miljardia vuotta.
Laskuri (z=1.414 ulkomuistista, muut oletusarvoissa) :
http://www.astro.ucla.edu/~wright/CosmoCalc.html
Kyseessä on siis tieteellisiin kosmologisiin parametreihin perustuva vastaus. Ne voi kuitenkin valita vapaasti, joten sovittele sinä tuonne sellaisia arvoja, jotka sopivat raamatun ilmoitukseen ja kerro tulokset. Odottelemme. - Jonkinlaista realismia Musk osoitti kuitenkin kommentissaan koskien miehitettyä Mars-lentoa ja tukikohtaa Marsissa sanoessaan jotenkin tähän suuntaan, että todennäköisesti lähtijät kuolisivat, elinajanodote ei Marsissa olisi hänenkään mielestä kovinkaan hääppöinen. Heilläkään jotka sinne saakka pääsisivät.
- Tuossa suhteessa Musk tietenkin fantasioi ja liioittelee roimasti. Visionäärit ovat usein sellaisia. Tällä hetkellä ei ole realistista vakavissaan pohtia muuta kuin niitä majoja Kuuhun.
- "Eri asia on saada varma havainto."
Varmaa havaintoa ei ole mahdollista saada kuin omasta aurinkokunnasta, pienistä vihreistä mikrobeista jos sellaisia on. Uusilla suunnitteilla olevilla teleskoopeilla viitteitä mahdollisesta elämästä sitten kaukaakin mutta ei sen enempää. Vain viitteitä mahdollisesta elämästä.
Jo fysiikka, sellaisena mitä me sen tunnemme asettaa suuria rajoituksia, ylittämättömiäkin esteitä havaita tai kommunikoida vieraiden sivilisaatioiden kanssa. Olemme yksin vaikka emme olisikaan. - Kuu on välivaihe matkalla Marsiin. Sinne jonkin majan tapaisen rakentaminen ei ole ehkä kovinkaan kaukana, 20-30 vuotta ehkä. Kuu pimeällä puolella asustelemisessa olisi se hyvä puoli ettei tarvitsisi katsella maailman menoa.
- On olemassa toinen mahdollisuus... Romoserin ötököiksi tunnistamat jutut ovatkin vain kiviä.