a-teisti
Olen juoppo renttu, joka tuhlaa elämänsä ja rahansa paheisiin.
Väitetään harrastavan erilaista epäsosiaalista, moraalisesti tai eettisesti arveluttavaa toimintaa.
Sanon nyt ihan suoraan, että tämä on paskapuhetta.
Maailmassa on ainakin kaksi sairautta, joita ei voida parantaa: Alkoholismi ja tyhmyys. Ja totta helvetissä minä kärsin molemmista mutta se ei, toisin kuin kuvitellaan korreloi moraaliini missään suhteessa.
Moraalissani ei ole yhtään mitään vikaa.
Elämänohjeitani:
Järjen jättömailla päivä kerrallaan. Eilistä en muista, huomisesta en tiedä... (Miksi huominen edes kiinnostaisi?)
'Jos tässä olisi jotain järkeä, en ymmärtäisi mitään.'
-Juice Leskinen-
'Maailmaa en voi parantaa, eikä maailma minua.'
-tuntematon juoppo-
IN
-Säälistä saaminen
- Sukupuolitauti kaverilla. Kateudesta sikiävää vahingoniloa. Siitäs sait, kun sait.
- Bootsit
- Alan mestat
- Väkevät väkijuomat. Viski aina ykkönen mutta ellei ole sattumoisin rahaa lippuviinakin kyllä käy. Litra lippuviinaa ja päikkärit päälle.
- Lintat tai muut kasilla kulkevat romut. Ei V8 ole Mossen työntötankomoottoria kummempi sinänsä mutta onhan siinä munaa erityisen paljon enemmän.
- Rakas. Ehdottomasti. Huumorintajuineen ja olankohautuksineen, ai jaa, että näin nyt... Erittäin korrekti ja asiallinen suhtautumistapa arkiseen kauppareissuun, joka päättyi Berliiniin. Ehdotin vain kantabaarissa kavereille, että vaihdetaanko baaria.
- Kissat. Kissat kehrää aina. Naisesta ei aina tiedä.
- Käänteiset listat
OUT
- Kapiset rakit, jotka tulevat kusemaan kintuille
- Markkinoilta itsensä ulos hinnoitelleet vanhat huorat
- Kusipäät. Pois lukien itseni. Tietenkin.
- Laimeat drinkit
- Menneisyyteni turkulaisena
Myös Dominat kiehtovat minua. Valitettavasti koulutus ei vain ole tuottanut tulosta... Aivan sama paskiainen olen kuin ennenkin.
Kiinnostukseni sub-henkisiä narttuja kohtaan onkin vain looginen seuraus edellisestä. Toisin sanoen: minä koulutan Dominani itse.
No, olisi tämän voinut lyhyemminkin ilmaista, siispä:
Merkityksettömiä negatiivisia vivahteita lukuunottamatta pidän itseäni luonnollisesti aivan verrattomana tyyppinä. Persoonallisuuttani hallitseva vakava luonnehäiriö ei ole sen suurempi ongelma, kuin koiranpaskaan astuminen. Minulle.
Onko tuo kaikki edes totta? Jospa se on jossain valheen ja totuuden puolivälissä? PS. tämä ei ole seuranhakuprofiili läheisriippuvaisille renttuja rakastaville naisille. Eikä miehille.
- Meistä Suomen kansalaisista suvereeni enemmistö ei halua elää ahdasmielisen syntikäsityksenne orjana. Tämän varmasti sinäkin ymmärrät oikein hyvin. Mutta te itse saatte elää. Ei siis aihetta nillitykseen.
- Unkarissa jutusta todennäköisesti vaietaan. 🥱 Kun ei ole sananvapautta, vain Orbanin dynastian täysin kontrolloima valtionmedia muinaisen Neuvostoliiton tapaan. Meilläkään ei mielestäsi kai saisi mutta onneksi on sananvapaus. 👍
- Rahkonen päättää viimeisen vuodatuksensa näin:
"Vasemmiston valemediat (Yle, HS, Mtv3, CNN, ...) eivät tätä uutista kerro. Jos haluat pysyä ajan tasalla Yhdysvaltojen vaalien tilanteesta, seuraa vaihtoehtoisia lähteitä kuten Oikeaa Mediaa."
Epäilemättä Rahkonen uskoo jokaiseen kirjoittamaansa sanaan, uskoo kertovansa totuuden. Useimmille se kertoo kuitenkin kuinka syvälle Rahkonen on vajonnut valheiden ja salaliittoteorioiden maailmaan, kuinka hämärtynyt hänen todellisuudentajunsa on ja kuinka vähän totuudella on Oikeassa Mediassa painoarvoa. Ei lainkaan. - Pikän linjan konservatiivi William Barr, oikeusministeri ja Trumpin tukija ilmoitti juuri, ettei oikeusministeriö ole löytänyt sellaisia epäselvyyksiä, joilla olisi mitään merkitystä vaalituloksen kannalta. Saaneekohan potkut?
Ja vaikka Rahkonen luokin täysin valheellista mielikuvaa, että Pennsylvania ja Wisconsin voisivat kääntyä Trumpille näin ei todellisuudessa ole, Biden on julistettu voittajaksi näissäkin osavaltioissa.
Rahkosen lähteet ovat latvalahoja, Rahkonen on latvalaho itsekin, eikä häntä voi kutsua missään nimessä toimittajaksi, kysehän on harhaisesta todellisuudentajunsa menettäneestä satusedästä, jonka sekopäisissä jutuissa ei ole totuuden häivääkään.
Rahkosen touhuja seuranneella hänen reaktionsa vaalitulokseen ei ole hirvittävän suuri yllätys, mitä hulluimmat lähteet ja salaliittoteoriat ovat olleet lähellä sydäntä ennenkin. Nyt keitto vain kiehui yli lopullisesti, sekoilu on täysin pidäkkeetöntä. - Orbanin rikollisdynastiaa kannattelee EU-raha, sillä pidetään kansa tyytyväisenä. Oman siivunsa siitä varastaa tietenkin Orban ja hänen klaaninsa mutta tietenkin kansallekin jää paljon jaettavaa.
Entä jos EU sulkee rahahanat? Hulppeat sosiaalituet, joilla kansan tyytyväisyys on ostettu katoavat ja Orbanilla on kädessään mustapekka. Valitettavasti Orbanin hallinnon syrjäyttäminen, sitten kun se tapahtuu ei ole välttämättä rauhanomainen. Demokraattisesti vaaleilla se ei taida enää onnistua. - Ihan varmasti. Jos ja kun (väistämätöntä jossakin vaiheessa) Orbanin hallinto sortuu heidät vedetään rikoksistaan edesvastuuseen. Selvä asia.
- Vastaanpa vaikka et minulta kysynytkään. Onhan tällä palstalla esitetty esimerkiksi näkemyksiä, että lainsäädäntömme tulisi perustua Raamattuun. Jos näin kävisi, olisi kyse tietenkin teokratiasta.
Mutta tokikaan mikään yhteisö ei ole palstalla sellaista esittänyt, eiväthän he täällä kirjoittele vaan nimen omaan yksittäiset ihmiset.
Tuossa yhdessä ketjussa eräs kristitty esittää jopa, että sellaisten ihmisten, jotka eivät aio kasvattaa lapsiaan Jeesuksen ihan tosi omiksi ei tule edes lisääntyä. Toteutuessaan tie teokratiaksi tuokin. Mutta sanoisin ehdotusta aika radikaaliksi. - Rahkosen Oikeassa Mediassa hehkuttamat Powell ja Giuliana, kuten lähes kaikki muutkin Rahkosen lähteet ovat pahemman luokan sekopäisiä salaliittoteoreetikoita.
Rahkosen luoma kuva Trumpin mahdollisuuksista ja menestyksellisistä kanteista on täysin valheellinen, totuus on aivan toinen. Rahkonen mellastaa todellisuudentajunsa kadottaneena ja se on kieltämättä viihteellistä vaikka totuuden ja todellisuuden kanssa Rahkosen horinoilla ei mitään tekemistä olekaan.
Oikea Media ja Rahkonen syöttää teille aivan täyttä paskaa mutta väliäkö tuolla? Ellette lukisi näitä harhaisia tarinoita Oikeasta Mediasta lukisitte ne jostakin muualta. - Tilanne on nyt tämä tällä hetkellä: Moderna on ilmoittanut hakevansa käyttölupaa tänään Euroopassa ja USA:ssa. Pfizerin rokotteen valmistaja on hakenut hätäkäyttölupaa USA:ssa ja rokote on valmistajan itsensä mukaan _edelleen_ kehitysvaiheessa. Oxfodin rokotteessa on ilmennyt hyväksymismenettelyssä sellaisia epäselvyyksiä, jotka vaativat lisäselvityksiä.
Lukuja valmistetavista rokotemääristä ei löydy heti tähän hätään kuin Pfizeriltä, joka on ilmoittanut kykenevänsä toimittamaan tänä vuonna 50 miljoonaa rokotetta. - Kuten kirjoitin, korruptiota on muuallakin. Tosin tuo laki ei mennyt Romaniassa läpi ja lakiesitys herätti valtavan protestiaallon. Tämän sinä "unohdit" mainita. Mutta yhtä kaikki, lain tarkoitus oli sama kuin mitä Unkarissa menestyksekkäästi ja laajalla rintamalla toteutetaan: asettaa valtaeliitti lain yläpuolelle.
"Miksei Unkari toimi niin kuin Romania, että myönny kiltisti EU liberaaleihin vaatimuksiin ja Romaniassa asiat kunnossa kun vallassa ..."
Yksi syy siihen, ettei Unkari taivu on Orbanin hallinnon pelko vastuuseen joutumisesta, oikeusvaltioperiaatteen kunnioittaminen on heille nimittäin aivan henkilökohtainen uhka. No, Unkarihan ei ole demokratia nykyisellään ja EU:n pitäisikin opettaa kohti diktatuuria luisuvan maan tukeminen ja Orbanin dynastian tolkuton rikastuttaminen. Paitsi, että se on meiltä varastamista, on se myös Unkarin kansalta varastamista. - Unkarissahan poliisi ja oikeuslaitos ovat täysin Orbanin dynastian kontrollissa, he eivät Orbanille uhkaa muodosta ja EU:n tässä tulisi jotakin tehdä. Nyt ehkä tehdäänkin. EU:n rahavirtojen sulkeminen horjuttaisi kyllä pahoin Orbanin dynastian valta-asemaa ja onkin arvoitus mitä sen jälkeen tapahtuisi, edes väkivaltainen hallinnon kaataminen ei ole mahdottomuus.
- Puola hyvänä kakkosena. On korruptiota toki muuallakin mutta Unkarin kaltaista systemaattista, avointa ja hyvin härskiä vallanpitäjien harjoittamaa erittäin laajamittaista EU-rahojen kuppaamista itselleen ja lähipiirilleen ei samassa mitassa muualla esiinny. Orbanin ympärille kietoutuu korruptoitunut, nepotistinen rikollinen toiminta. Tästä ei ole mitään epäselvyyttä edes
Onkin käsittämätöntä, ettei rahahanoja saada suljettua. Kun ei edes juurikaan peitellä meidän rahojen varastamista. - Hyvä simppeli artikkeli Unkarista ja EU-miljoonista:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/4b205227-143d-49bb-9a84-b902a7358300
Palstallakin on tämä aitouskovien EU-kriittinen porukka, jolle laajamittainen EU-rahan valuminen varkaiden ruhtinas Orbánin dynastialle ei ole mikään ongelma. Koska muka Jeesus. Palstan multinikki kiteyttikin joskus tärkeimmän: mieluimmin korruptio kuin seksuaalivähemmistöjen oikeudet. - On toki, vahva uskossaan. Niin paksua lööperiä ja hulluja salaliittoteorioita ei olekaan, etteikö Rahkonen sitä aivan pokkana totuutena vaihtoehtomediassaan julkaisisi. Sekopäistä ja harhaista roskaa mutta Rahkoselle täyttä todellisuutta.
- "No valmistettu kyllä on, monet ovat tehneet niitä varastoon myyntiluvan toivossa."
Saatavilla olo tarkoittaa, että tuote on hyväksytty, eikä rokotteita ole vielä varmasti valmistettu sellaisella volyymilla varastoon, joka millään muotoa vastaisi kysyntää.
Hyväksymisprosessi käydään läpi niin nopeasti kuin se vain on mahdollista, se on aivan varma. Oxfordin rokotteessa ilmenneet epäselvyydet testaustulosten ja menetelmien suhteen osoittavatkin, että ulkopuolinen arvioija tarvitaan, lääkeyhtiöiden omaan sanaan ei yksin voida luottaa. - Parisen viikko sitten uutisoitiin rokotteen olevan kolmannen (viimeisen) vaiheen tehotestauksessa. Loppumetreillä kuitenkin ollaan ja rokote saattaa olla jo joulukussa jakelussa. Hätäkäyttölupa voidaan antaa sitten heikommilla kriteereillä mitä laaja massajakelu edellyttää.
- Neuvostoliittolainen optiikka oli aikoinaan myös melko hyvässä maineessa. Jostakin on kulkeutunut komeron perälle neukkujen valmistama rannekello, erikoista on sen 24 tunnin kellotaulu. Ajassa se ei tietenkään pysy.
- Voitko vastata? Suoraan? Mitä mieltä olet Oikean Median (Rahkosen) uutisoinnista ja lähteistä? Ok, epäilyttää, kaveri sekaisin?
- "Siis jokaiselle rokotteelle pitää hakea myyntilupaa erikseen, ei niitä satoja rokoteaihioita niputeta yhteen..."
Mitä selität? Pidätkö minua idioottina?
Yritystä epäillään tulosten manipuloinnista. Ja tämä epäilys tuli ilmi hyväksymismenettelyssä. Odotukset olivat suuremmat mutta yrityksen datan tutkiminen hyväksymismenettelyssä herätti epäilyksiä. Voisitko pysyä asiassa edes joskus?
Yritystä epäillään siis huijaamisesta, jos se suomeksi sanotaan. Ja hyväksymismenettely herätti epäilykset. - Harhailla järkikullan jättömailla... Niin se taisi mennä.