jeri1970
Kotimaa: ---
Koulutus: ---
Ammatti: Muu
Siviilisääty: ---
Lapset: ---
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia1 aloitusta · 1488 kommenttia
- Nimimerkki Riikka on ajalta jolloin vihreä ajatus on ollut sekoittamassa vielä päätä, ja valo sekä järki on alkanut hiipimaan hihhulien aivopesun tilalle. Hienosti riikan pää kesti tuon siirtymän, moni jäi täysin sokavaan, voisi jopa sanoa mielisairaaseen tilaan sdp.n arvojen kannattajaksi.
Sdp ei onneksi arvota ihmisiä tekojen mukaan, siellä menee sekavan sopuisasti nazimat, nazi-antit, eläinrääkkääjät ja kaikenlaiset etniset lemmikit joista taitaa jokainen jalustalle nostettu ja saanut jonkinlaisia syytteitä, on insestiä, verottajan tai lapsilisien väärinymmärryksiä....you name it. - Sitten voi varmaan vilpittömästi kysyä että mikä summa verojen jälkeen olisi riittävä, siis os 5 tonnia ei riitä.
Mutta onneksi meillä on ratkaisu kaikkien rahahuoliin; laulakaa "hei buumeri ota iisimmin....", sillä rahahuolet ratkeaa. - Mahtaako elämäntapasi sitten olla "hieman" liian pramea jos tuollainen tili ei riitä normaaliin elämiseen?, se on sama vaikka tienaisi miljoonan kuussa jos ei ymmärrä miten tilin kanssa eletään.
Oletko muuten päässyt nykyiseen tulotasoosi osaamisen vai reiden kautta, muiden mulkuksi huutelu ei välttämättä anna sellaista kuvaa missä osaaminen olisi vahvin alueesi. - Eikö vastuuntuntoiset kuluttajat sitten voisi ottaa velkaa ja kuluttaa sitä jotta yhteiskunnan pyöriminen kiihtyisi?
Nythän eu.hun liittymisen jälkeen yhteikunta on kokoajan tehnyt velkaa millä on eletty, olisiko jo yksilöiden vuoro velkaannuttaa itsensä. Tuohon valtion valkaantumisen tolkuttoman kiihtymisen aikajanaan sopii melko yhteneväisesti kaikenmaailman vastikkeettomien tukien kasvu, voisiko tällaisella elämäntavalla missä kenenkään ei tarvitse elää tuloillaan olla merkitystä tilanteeseemme? - Kuka on nähnyt kuvakaappauksen misä on laihian sdp.n paikallisyhdistyksen konkurssi-ilmoitus, tekijä vei tuhkatkin pesästä ja putsas kassan.
SDp-llä kun on niin huono kokemus mistään työstä niin ottivat tyhmimmän mutta lähinnä omaa aatetta olevan tekijän, kiinnihän se sit jäi kun osaaminen oli sdp.lle tuttua laatua. - Jos tuota aloitusta pidät sairaana niin mitä mieltä olet jos sitä verrataan koko sosialistisen vihervasemmminton huutoon poliittisesta väkivallasta?
Onko yksi tälle palstalle kirjoittava ihminen verrattuna tuohon tärähtäneistöön niin paljon ylempänä että sen lausuntoja pidetään ilmeisen pätevinä tyttisten ja nazima-anttien huutoon verrattuna? - Tuota...miten persut nyt tuohon sait? Siis miten ne asiaan liittyivät, toki sait tuon luiskahtamaan palstalle kuten munakoison sdp.-hihhulin anneliin, mutta miten se asiaan liittyi?
- Taisi olla jotkut muut tanassa kuin liput, mutta iloisen poikarorukan ollessa kyseessä pantiin tuppeen nopeasti piiloon...antti kulki merkillisen tarinan, ensin poikiinpäin ja sitten tuli mummovaihe, paniko ne kaverit sen yhdellä änytelmäkerhon hassutteluhetkellä senioriksi?
- Oskarin kirjoituksia kun on lukenut niin aiemmin ne oavt olleet ihan käsittämätöntä kuraa missä marinin tavoin ei ollut kuin hyviä ja pahoja, ja oskari kirjoitti kyllä 120% paatoksella suomen sössijien, eiku sossujen ja amerikan demokraattien asialla, totuus oli kovin viitteelllinen asia kirjoituksissaan kun kaikki oli yhden silmän läpi katsottua.
En tiedä mitä on tapahtunut, mutta kirjoituksiinsa tuli pari kuukautta sitten jotain järkeä, ja asioita alettiin pohtimaan molemmin puolin katsottuna. Tällaistakaan ko. kaveri ei mitenkään olisi voinut kirjoittaa vielä viime kesänä, kuka tietää mitä hälle on tapahtunut? - Mainostoimiston porkukan kanssa vetänyt karonkan pitkän kaavan mukaan kun saivat mainostempauksella kovan buustin aikaiseksi, siksi meikit ku puhkinusastun virottaren yön jäljiltä.
Nyt kun totuudet on tulleet miltei kaikki julki niin kusahti omille reisille aika pahasti sdp.n vihakampanja ja maalittaminen, taita mennä mainostoimistoltakin perintähommiksi omien saaminen tässä kohtaa. - Faktat eivät kyllä tue Kiurua, kuten sosialisteja yleensäkään.
Ei ole montaa vuotta kun Kiuru krtoiettä hoitajapula on ratkottu muutaman tunnin työllä, 4 vuotta ei siihen häneltä riittänyt.
Kysymys kuuluu onko Kiuru laiska vai typerys. Jos neljässä vuodessa ei tehnyt luottamustoimessaan "muutamaa" tuntia töitä niin aika turhasta palkkionsa saanut, kun tuo lupaus oli hänen kantava teemansa mainostaessaan itseään eduskuntaan. Jos tuon homman hoitaminen lupauksen mukaan ei johtunut laiskuudesta niin tuo toinen vaihtoehto lienee sitten oikeampana, itse kyllä olisin valmis uskomaan että on sekä että. Jos olisi ollut ahkera, aikaansaapa ja järkevä niin tuo asiahan olisi kunnossa. - Osaatko kertoa että miksi jotkut luulevet olevansa immuuneita asioille mitä ovat itse tuomassa katukuvaamme, ja kuitenkin rasistelevat niitä jotka varoittelevat asiasta.
Rikollisten ymmärtäminen ja paapominen on jatkuvaa tanssia yhrien haudoilla, varsinkin niiden jotka elävät ja jotuvat päivittäin kohtaamaan maailan jossa heidät aphoinpideltaan, raiskattiin, ryöstettiin....mitkä puolueet ovat ymmärtäneet huumeita, lieventäneet tuomioita, käytännössä mitä vaan niin siitä selviää ehdollisella. - Niinpä, eihä tuollaiset raiskaukset ole mitään siiihen verrattuna että voidaan aasinsillan (ja aasin) avulla syyttää ja haukkua persuja kaikesta. Mitä sen rinnalla on muutama uhrattu alaikäinen tyttö tai onhan kohteeksi joutunut yli 7-kymppiiäkin vanhuksia.
- Mitä tämä oma kirjoituksesi kuvaa?
Jos ihminen leijuu noin kovaa ja korkealla niin varmasti terveydenhuollon palvelut tulevatkin tutuiksi. Miten terveyden huolto ja maakuntien kansalaisten tarpeet sait tuohn liittymään mitenkään.Osaan kyllä yhditää pisteitä, kun joku mölisee luuseripersua niin osaaminen ja ymmärrys ovat tasolla missä tapellaan poliisien kanssa 6.12, osaaminen ja äly riittävät juuri vaivoin näihin akteihin. - Tuota SDP.n kummeli-osasto jauhaa muutaman päivän, sitten havahdutaan kertomaan että pelolle ei saa antaa valtaa, ja lopuksi kiuru nousee feeniks-linnun tavoin tuhkasta uuteen liitoon, tyttikin suu apposen ammollaan ihmettelee tuota spektaakkelimaista tapahtumaa antin näytelmäkavereineen heilutellen käsivarttaan heil-tyyliin toisen rutistellessa munaskuita, sen kaverin.
- Siinä on puolitotuutta. Tuloksia tarkastellessa ensin jo kysyttäessä painotetaan tiettyjä asioita mieleisiksi, ja tuloksia tulkitessa viitteellisesti tämä kertaantuu.
Hyvä esimerkki tästä oli muutama viikko sitten kun "tutkimus" osoitti suomalaisten miesten pääsääntöisesti kannattavan väkivaltaa naisia kohtaan, tästähän tietenkin tahot joille tuollainen oli toivottu tulos lähtivät kovalle laukalle. Totuus tuli kuitenkin pilaamaan hienoa tarinaa kun muualta tuli faktatietoa asiasta, oli aika poikkeavaa tähän kyselyyn verrattuna. - Jos minä TEETÄN keittiöremontin niin kyllä sen tekijä silloin tekee sen minun kämppääni eikä naapuriin. Sama se on näissä tutkimuksissa, maksaja saa määrittää lopputuloksen.
Tilastoja voidaan arvottaa ja painottaa niin että saadaan mieluinen tulos. - Oli aika sattuva kirjoitus muualla mutta aiheeseen liittyen...
Eduskunta ei ole tuomioistuin totesi edellisen hallituksen oikeusministeri, kun Haaviston lainrikkomuksia puolusteltiin, pääministeri antoi tukensa Haavistolle. Toimittajat ovat kovasti kritisoineet kun Halla-aho ei heti tuominnut Krista Kiuruun kohdistunutta hyökkäystä. Halla-ahoa on kahdesti lyöty kasvoihin noissa tapauksissa ei syyllistetty puhemiestä kun ei tuominnut. Katujengejä ja katuväkivaltaa ei politikot ole tuominneet vaan pikemmin suojeltu, kun ovat haavoittuvassa asemassa olevia, jääneet yhteiskunnan ulkopuolelle ja heikossa taloudellisessa tilanteessa. Uhreja on ryöstetty, potkittu päähän ja vartaloon, riisutettu, virsattu kasvoille alistamis tarkoituksessa. Poliisi on huolissaan raaistuneesta katuväkivallasta, sekä tietyissä kouluissa opettajat kertovat tapahtuvan kivitystä, kasvoihin lyömistä ja huorittelua opettajia sekä oppilaita kohtaan. - Sannahan voisi näistä asioista lausua jotain, onhan hän töissä tunnettujen demokratioiden rahoittamassa firmassa. Olen ihan varma että idi aminkin olisi sannan asiakas jos olisi vielä messissä.
- Aikka paksua, totuushan on että hamas on jo vuosia ampunut raketteja juurikin siviilien joukosta, kuten jo lapsena muistan 70-luvulta, aina lasten ja naisten takaa sotimista.
Oikeasti asia mikä pitäisi nostaa esille on että kuka tai mikä taho hamasia aseistaa. Nuo alueet mistä nyt taistellaan eivät kykene rauhanaikanakaan sitä +2000 ohjusta/ vuosi mitä hamas ampuu israelin puolelle. Tuo käärmeenpään joka terroristeja aseistaa pitäisi poistaa yhtälöstä niin asia menisi eteenpäin, nyt tämä jatkuu vuosia eikä kukaan ole syytön, ei ole ollut pitkään aikaan.