Mr.Perfect
Parempi, ryhdikkäämpi, menestyvämpi. Mr. Perfect.
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia413 aloitusta · 3204 kommenttia
- Kuvailin itseasiassa räyhägeenisten tavan reagoida, riippumatta siitä miten hallitus toimii. Luetun ymmärtäminen ei kuulu sun vahvuuksiis. Järki hukassa.
☝️ - Hallitus ei tee mitään harmaalle taloudelle. Reaktio: "uliuliuliuli...."
Hallitus kitkee harmaata taloutta. Reaktio: "uliuliuliuli...."
Hallitusvastaisessa räyhäIahkossa mikään ei koskaan riitä, eikä mikään ole koskaan hyvin. Aina vingutaan ja valitetaan naamat rutussa.
👎 - HitIeristäkin tykänneen kansaIaisen mielestä HitIer oIi pätevä johtaja ja hänen puheitaan oli kiinnostava kuunnella. Se, että jonkun henkilön puheita on kiinnostava kuulla, ei ole suora todiste siitä, että hän on pätevä.
☝️🙄 - Olet pihalla kuin lintulauta. Eikä Perplexity ole sulle tuollaista kertonut Kurdit näet on kansa, ei uskonto. Valtaosa kurdeista on sunnimuslimeja, joten on täysin mahdollista, että väittämäsi on virheellinen.
Nyt tarvittaisiin sulta edes pikkuisen enemmän järkiintymistä.
☝️🙄 - Juu. Kummallista, että puhut suomalaisista, joita suomalaiset ei jää kaipaamaan? Tämä on siinä mielessä hauska paradoksi, että te vasemmistolaiset kannatte edelleen itänaapurin kommunismia verenperintönänne ja elätte mentaalisessa utopiassanne kommunismin kulta-aikoja. Onhan teidän johtajannekin Venäjän ystävyysmitalein palkittu sankari, kaasuruplia unohtamatta. Kyllähän me molemmat tiedetään, että suomalaisten Suomi on meidän suomalaisten ja te isänmaattomat vihollisen kätyrit ette kuulu tänne.
Eiköhän naureta yhdessä teikäläisten aivotuhnuille.
☝️😂 - Tarvitaan vain päättäjäporras, jossa kyetään tunnustamaan tosiasiat ja myöntämään virheet, sekä tekemään asialle jotain. Ikävä kyllä yhtä puoluettu lukuunottamatta eduskunta pitää yhteiskuntaamme EU:n eduksi panttivankeina ja vaikenee Suomen tilanteesta ja asemasta.
Juridisesti Suomella on oikeus erota milloin vain, eikä EU:n sisämarkkinat ole välttämättömyys. Maailmalla on paljon kasvumahdollisuuksia ja EU:sta irtautuminen antaisi myös resursseja menestymiseen. Ja kaikkein oleellisinta olis Suomen teollisuuden ja markkinoiden elvyttäminen, jotka on EU-jäsenyyden tukahduttama.
Eroaminen itsessään on bykraattisesti massiivinen projekti, kuin myös kalliskin. Brittien Brexit on hyvä esimerkki seurauksista, kun EU-parasiitti lähtee. Jäljelle jäi pelkkä luuranko ennen menestyvästä Britanniasta. Siitä voi päätellä ainakin jonkin verran, mitä mahdollisesti olis edessä. Eroaminen sinänsä on perusteltavaa, sillä nykysuunnalla Suomi on kohta todellakin kuin aikoinaan Puola köyhyysvitseissä.
☝️🙄 - No joo katos minä ihan itse.
😉👌 - Bensan hinnan nostaminen kolmeen euroon vähentäisi päästökuormaa globaalilla tasolla huimat 0,0003%. Tämä 0,0003% on nyt kriittinen asia ja maailman katseet kohdistuu Suomeen, jolla on pelastuksen avaimet käsissään. Mitä tekee Suomi, kun maailma on Titanicin lailla hukkumassa merien synkkiin syvyyksiin? Onneksi kuitenkin edistyksellisyydestään tunnettu vasen laita kaikessa neroudessaan tietää, että syyllinen on pelätyt "diisselipersut", nuo katalat ketkut, jotka kaikessa kamaluudessaan tuo teille lisää kitkerää kipinää lyöviä pakoputkia ja haluaa meidät hukuttaa!
☝️🫨 - Ilmari Reunamäki on yIeIäisenä sitoutunut yleläiseen agendajournalismiin ja retoriikkaan. Esimerkiksi pari vuotta sitten USA:n vaalihumpassa hän selitteli, että journalistina hän en voi asettua kummankaan puolelle, mutta ei kyennyt olla piilovaikuttamatta demokraattien puoIeIIa. Häntä voisi verrata vaikka toiseen yleläiseen, Kirsi Crowleyhin, joka kunnostautui leimaamalla yIeIäisittäin Brittien maahanmuuttovastaiset mielenosoitukset "äärioikeiston nousuksi". Kumpikin heistä on valmistunut Tampereen yliopistosta, joka tunnetaan historiaIIisesti "punaisena yIiopistona" ja sittemmin myös liberaalivasemmistoIaisesta painotteisuudestaan.
Rosa Kettumäki muistetaan kritisoituna A Studion toimittajana, joka keskeytti "väärää mieltä" olevia ja puhui päälle, sekä antoi "oikeamielisten" puhua vapaammin ja myötäili heitä. Tämä on niin ikään tyypillistä yIemäisyyttä. Hänet myös muistetaan epäkunnioittavasta käytöksestä presidentti Niinistöä (kok.) kohtaan. Vaikka häneltäkin odotetaan USA:n suunnalta puolueetonta ja vastuullista journalismia, yIemäisyys kuitenkin tullee kuitenkin näkymään tässä mm. selektiivisyyden merkeissä, eli mitä tietoja annetaan ja miten niitä käytetään poliittis-ideologisessa merkityksessä ja millaiset tiedot jätetään mainitsematta.
YIemäisyys, eli liberaalivasemmistopainotteinen kehystävä agendajournalismi, on täysin selkeä, perusteltu ja todistettu havainto, mutta ylen koIonna, sekä poliittiset toverit ja muut tukijoukot yIIäpitää suuren yleisön keskuudessa vastareaktiota, "se mitä ei myönnetä, sitä ei ole".
☝️🙄 - Miksi palstalle pitää suoItaa tällaisia vajaamieIisiä aIoituksia? Eikö voisi tehdä asiallista kritikkiä tai faktapitoisia kärjistyksiä sisältäviä aloituksia, ilman valehtelua? No eipä tietenkään, koska ilman valehtelua persuja on äärimmäisen vaikea fleimata. Näillä mennään, koska persujen fleimaaminen on pakkomieIIe.
☝️🙄 - Konfliktin aloitti venäjämielistä hallintoa vastustava kansannousu vuonna 2013 ja väkivaltainen vallankaappaus vuonna 2014. Tähän Venäjä reagoi miehittämällä Krimin ja tukemalla Itä-Ukrainan joukkoja 2014. "Kolmen päivän erikoisoperaatio" alkoi vasta kahdeksan vuotta konfliktin alkamisesta. Ukrainan sota ei siis alkanut 2022, kuten moni somen "asijantuntija" väittää.
- Modernin ajan "ristiretkeläisyyttä" on todennäköisesti tiedossa, ja tulevien tapahtumien luonteeseen vaikuttaa pitkälti se, miten vihoIIinen reagoi siihen. Kun vihoIIisjohtajat kohtaa kasvavaa vastustusta, se nostaa myös väkivaIIan kasvun uhkaa, ja näyttönä tästä on jo se, että esim. Europol on sijoittanut vihoIIisen kirkkaaseen kärkeen. Toivottavasti kuitenkin vihoIIinen voidaan ajaa syntysijoilleen ilman suurempia konflikteja.
☝️🙄 - Ei ollenkaan mahdoton ajatus.
- PaIstaräyhisten kanssa keskustelua vois verrata vaikka keilaamiseen. Heität kommentin tai avauksen kuin keilapallon ja katsot, kuinka monta räyhistä kaatuu kerralla. Silloin tällöin tulee täyskaatojakin, mutta parhaimmat osumat on niitä, kun räyhikset menee pirstaleiksi ärräpäät kimpoillen.
😊👌 - Tuttua provokatiivista narratiivia kohdistettuna maahanmuuttokriittisyyteen. Kyseinen narratiivi, kuten myös sitä käyttävät toimittajat, kompastuu täysin läpinäkyvään harhaanjohtamiseen.
Wolt-kuskien ylentämiseen ja suomalaisten alentamiseen keskittyvästä uutisesta tulee mieleen YIen juIkaisema uutinen, jossa somaIit yIennettiin ja suomalaiset alennettiin. Muistaako joku?: "SomaIit ovat ahkeraa yrittäjäkansaa - suomaIaisia on syytettävä toimettomuudesta". Narratiivi ei ole siitä muuttunut.
Realistisesti ottaen, väittämä, että wolt-kuskit on koulutetumpia kuin suomalaiset keskimäärin, on harhaanjohtava väittämä. Syy, miksi "keskimäärin suomalaisia korkeammin koulutetut" wolt-kuskit ei työllisty vaativissa ammateissa Suomessa on mm. se, että suomalaiset eri alojen työnantajat näkee, ettei EU:n ja ETA-alueen ulkopuolella saadut tutkinnot ja työkokemukset ole riittäviä suomalaiseen vaatimustasoon. Lisänä on kielitaidon puute, erilainen työkulttuuri yms. ominaisuudet. Kun tässä realistisessa valossa mietitään tuota väittämää, niin eihän se kestä lähempää tarkastelua.
Kun suomalainen työnantaja käy läpi hakijoita ja valitsee suomalaisen hakijan asianmukaisten kriteerien merkeissä, vasemmisto sivuuttaa sen ja alkaa heti yleistävän möykkäämisen rasismista, kaikenlaisista rakenteellisista ongelmista, jopa rikollisesta toiminnasta. Vasemmisto itse sortuu rikolliseen harhaanjohtamiseen yleistämällä muukaIaistyöttömyyden rasismiksi. Wolt-lähetit on Wolt-lähettejä, koska suomalainen yhteiskunta ja yrityskulttuuri on heille liian vaativia. Miksi eivät pysy omassa maassaan opettajina ja insinööreinä, joiden työkulttuuriin yms. heillä riittää pätevyys?
☝️🙄 - On aika avat silmät sille, miltä hyvinvointiyhteiskunnan tulee näyttää, ja mitä sen tulee olla. Kyllä, kyse on äärivasemmistolaisuudesta, diktatuureissa marinoituneen sosialismin sivutuotteesta, jätteestä, joka herättää ihmetystä monessa ihmisessä. Kyseinen aatejäte myrkyttää ihmisiä äärimieliseen vihaan ja jopa isänmaanvastaiseen ajattelutapaan.
Joten olisiko jo aika mopata tuo inha aatejäte ongelmajätekaatopaikalle tai mieluummin poIttouuniin?
PS: Onneton provo peräkammarin pojalta käyttää muhamettilaista nimeä.
☝️ - Väität siis, että PS on ajanut sellaista maahanmuuttoa, jota se vastustaa ja yrittää estää. Kuten usein todettu, te vasemmistovinoutuneet elätte kummallisissa ulottuvuuksissa, missä täydelliset paradoksitkin on ihan mahdollisia.
- Onko sulla näkemyksiä aiheeseen liittyen, vai kolahtiko totuus niin kipeästi, että ad hominem -itku on ainoa mihin kykenet?
- Tyypillistä vasemmistolaisuutta on vaatia sietämistä (ja jopa vaikenemista) huolimatta siitä, kuinka törkeää tai virheellistä toiminta, käytös tms. on, ja jos ei siedä, silloin on suvaitsematon, huono ihminen. Minä en päkätä joka päivä vasemmistosta, mutta nostan usein esille mm. vasemmistolaisuuteen liittyvää primitiivistä käytöstä ja kaksinaismoralismia.... eli mm. itsensä pitämistä parempana, vaikka käyttäydytään sivistymättömästi, ja vaikka peräänkuulutetaan sivistyksellisiä arvoja.
Teistä vasemmistolaisista kerrotut vitsit... sitä jäin miettimään, että onko ne ihan vain vitsejä vai dokumentaarisia toteamuksia huvittavassa muodossa?
☝️ - Et vain ymmärrä käsitettä. Ajattele sitä arvostamisen ja sietämisen näkökulmista. Esim. erilaisuutta kulttuurisissa, perinteisissä tms. asioissa voi arvostaa, jopa kunnioittaa, mutta esim. vahingollista käytöstä ei tarvitse sietää. Ei se minusta suvaitsematonta tee, etten arvosta esim. persufobista tai islamistista häiriökäytöstä ja palautteeksi annan sitä mitä häiriköt tilaa.