Mr.Perfect
Parempi, ryhdikkäämpi, menestyvämpi. Mr. Perfect.
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia413 aloitusta · 3204 kommenttia
- Siitäkö Halla-aho sai Ukrainassa raikuvat aplodit, kun hän heidän omalla kielellään antoi "Putinin käskyjä"?
- Mutta kuitenkin siellä täällä palstalla jaellaan syytöksiä jatkuvasta putinistien paskatulvasta. Epämääräistäkö?
- No ei nyt vaan johdu ja tiedät sen itsekin, mutta ideologiasi aivottomana huorana toistat raisl<aajasi sanelemia ehdottomuuksia.
☝️🙄 - Kun sä kädellinen onnistut sitomaan kengännauhas yhteen, sitten kaadut ja lyöt pääs, niin onko sun ensimmäinen asia mitä suustas saatu "...tanan persut ...kele!!"?
- Täysin väärin, mutta mitä muuta voi odottaa yksilöiltä, joiden elämännäkemys rajoittuu tynnyrissä olevasta reijästä pällistelyyn.
Polarisaatio alkoi jo useita vuosikymmeniä sitten, mutta varsinainen murros nähtiin vuoden 2011 jytkynä. Perussuomalaiset toi politiikkaan uusia näkökulmia, jotka toi esiin silloisten konsensuspuolueiden (sdp, kepu, kokoomus) piilossa pitämiä jakolinjoja, kuten EU-politiikka, maahanmuuttopolitiikka, suomalainen identiteetti jne. Arvomaailmat alkoi näyttäytymään entistä voimakkaampina, sekä erityisesti niiden eroavaisuudet, joka taas johti vastakkainasettelun vahvistumiseen.
Polarisaation huippuvuosi oli 2019 ja sen jälkeen jakolinjoja tuli lisää woken, cancelin, sannamarinismin, populismin jne. merkeissä. Marinin hallituksen aikana syntyi myös vihan kulttuuri kaikkine sivuoireineen, kuten häpäisy, uhriutuminen, teennäinen pöyristyminen jne.
Blokkiutumisen huippu nähtiin lähestyttäessä 2023 vaaleja, joka entisestään lisäsi vastakkainasettelua. Sen huipentuma nähtiin, kun Sdp ei voittanut vaaleja, vaan pahin vihollinen oikealta. Tässä vaiheessa tauti oli jo pitkällä kannattajakunnissakin, joissa vasen laita erikoistui törkyilyyn ja jatkuvaan valehteluun, ja tämä sama tauti jatkuu tänäkin päivänä. Vaikka heistä oikealla olevatkin osaa käyttäytyä asiattomasti, niin kuuna päivänä keskusta-oikeiston sektori ei ole sairastunut samanlaiseen tautiin kuin vasen laita.
Ja kuten näette, tämänkin aloituksen on roiskinut ruudulle pyhässä vihassa rypevä vasemmistolainen, joka perustelee ja selittelee kaikkea kuvitteellisella "persulla".
☝️🙄 - Valtiontalouden sopeutustarve on 8-11 miljardia euroa. Ukrainaan on mennyt reilut 4 miljardia. Ts. Ukrainan tukemisen lopettaminen ei johtaisi sopeutustarpeen poistumiseen.
☝️🙄 - Ilman länsimaiden väliintuloa sota olisi jo ohi ja parlamenttitalon katolla liehuisi Venäjän lippu.
☝️🤨 - hups.... jatkuu siis "miljardien eurojen hyväksikäyttöä tukemaan isIamisaatiota".
- Aloituksen ydin on foliohattutason höperehtimistä ja vastaukseni siihen on ihan relevantti, joten mitä missasin? Ja miten niin "kuten yleensäkin"?
Se on yleistietoa, että Niinistön isoisä, Johan Lindström, muutti sukunimen suomalaistamisbuumissa Niinistöksi. Jos tämä on salatu koko kansalta, miten se on silti yleistietoa, joka on kantautunut sunkin tietoos? Ja mitä on nää "kuten monet muutkin, paljon härskimmät asiat"??
Onko sulla kipuja?
☝️🙄 - Lähes koko vasen laita on vajonnut ideologiseen vastakkainasetteluun, eristäytymiseen ja vallanhimoon, jossa keskusta-oikeistoa lyödään ihan millä tahansa ja agitoidaan kansaa valheilla ja vihalla keskusta-oikeistovastaiseen kapinaan. Miten tää haiskahtaakin vähän niin kuin "1918"?
☝️🤨 - Mutta ilon aiheita on kuitenkin mm. talouden ja työllisyyden kääntyminen noususuhdanteiseksi, vaikka olosuhteet on äärimmäisen vaikeat. Eikö olekin? Vai saako tällainen tieto vitutuskäyrän nousemaan ja toivot mieluummin ankeutta?
Kun vingut kokonaiskuvasta, varmista ensin, että itse näet sen. Mukaanlukien omien komenttiesi taso.
☝️🙄 - "Työttömyys, valtion velka, asunnottomuus ja konkurssien määrät ovat nykyisen hallituksen aikana saavuttaneet huippulukunsa. Miksi siitä pitäisi iloita?"
Mikä ajaa tällaiseen olkiukkoiluun ja savusillien nakkeluun? Ottaako sinuakin pattiin, että vastoin hartaita toiveita ankeudesta tapahtuikin käänne parempaan päin? Vastataan nyt kuitenkin... olosuhteet on olleet niin haastavat, että hallituksen toimenpiteiden vaikutuksia on saatu odottaa pitkään ja muutos kohti parempaa on tapahtunut hitaasti. Tämä peruslähtökohta, eli "Sannan perintö", ei ole Orpon hallituksen syytä, vaikka sen vaikutukset näkyy nykyhallituksen aikana. Syyllinen löytyy nykyisistä olosuhteista ja epämukavista päätöksistä, kuten vähävaraisilta leikkaamisesta. Tiesithän, että konkurssit, lapsiköyhyys jne. oli myös edellisen hallituksen aikana vaikeita asioita, joiden selättämiseen ei löytynyt eväitä? Ja ei, konkurssit jne. ei alkaneet vasta 23.6.2023 jälkeen. Entä tiesitkö sen, että työttömyys lähti kasvuun jo edellisen hallituksen aikana? No nyt tiedät senkin.
"Laitaoikeistohallitus on säätänyt asiat sellaisiksi, että kasvu valuu vain harvojen taskuihin."
Tämä on foliohattutason idiotismi, joka ei tämän kummoisempia analysointeja kaipaa.
☝️🙄 - Whatabout kokoomus ei vastaa, eikä ota kantaa aiheeseen "Miksi demarit on niin raivoissaan Suomen hurjasta talouskasvusta?". Mikä on oma näkemyksesi tähän ydinaiheeseen?
☝️🤨 - DemuIiIaakson paniikin, häpeän ja vitutuksen taustalla on valtaa tavoittelevan strategian todennäköinen epäonnistuminen, joka on perustunut "epäonnistuneeseen oikeistoon".
Puolueen strategiaan on kuulunut mm. sekä opposition että äänestäjien agitointia hallitusvastaiseen kapinaan, joka on näkynyt esim. teatraalisesti silmittömänä kaikenvastustamisena ja hallituksen demonisointina, jolla on infektoitu kollegoita ja äänestäjiä. Gallupeista päätellen suuri joukko äänestäjiä on niellyt siimoineen päivineen demuloidien syötin. Strategiaan on myös kuulunut kohutehtailu tukitoimena, jossa perussuomalaisia on pyritty käyttämään vipuvartena jopa hallituksen kaatamisyrityksissä, epäluottamusesityksissä jne. Se on enimmäkseen ollut niin läpinäkyvää ja häpeällistä toimintaa, että ennen pitkää ihmiset alkaa kyllästymään siihen. Se voi näkyä esim. Sdp:n kannatuksen laskuna ja PS:n kannatuksen nousuna. Hauskana sivuseikkana sellainen, että jatkuvasti naisvihamieliseksi miesten puolueeksi leimatun Perussuomalaisten jäsenistöön on alkanut liittymään jatkuvasti enemmän naisia.
Siksi niinkin simppeli asia kuin talouskasvu voi yksin pilata demulilaakson voittokarkelot. Onhan se selvää, että demuIoiden meuhkaamiselta putoaa pohja, kun hoetaan vuosia samaa mantraa "Orpon hallitus tuhoaa Suomen talouden" ja sitten kun ei tuhoakaan, vaan tapahtuukin päinvastainen.
☝️😉 - Ensinnäkään kyse ei ole kirjaimellisesti äärioikeistosta, vaan äärioikeistoksi leimatusta ei-vasemmistolaisuudesta, eli väärämielisistä vihollisista. Toiseksi, tämän "äärioikeiston" leimaaminen venäjämieliseksi on yhtä yliampuvaa, koska "venäjämielisyyttä" ja "putinismia" käytetään yleistäen poliittisesti ja ideologisesti virittyneissä narratiiveissa huolimatta siitä, onko eri tahoilla venäjäyhteyksiä vai ei. Kyse on siis varsin sekavasta ja agitoituneesta mielikuvaleikistä, joka ikävä kyllä näyttäytyy sellaisenaan "todellisena" vasemmalla. Petoksellisuus ja itsepetoksellisuus on vasemmalla pelottavan arkipäiväistynyttä elämöintiä.
☝️🙄 - Ei ole mikään salaisuus, että monen suomalaisen sukunimen taustalla on ruotsinkielinen sukunimi, sillä fennomaani-kansallisaate, joka aloitti 1800- ja 1900-lukujen taitteessa suomennosbuumin, on ihan tunnettu ilmiö.
- Siihen asti ok, kunnes kritiikki muuttuu aivottomaksi länkytykseksi kohdassa "perussuomalisten ääriajattelu". Kun persuvastaisuus rakennetaan vihamielisten, valheellisten tai vääristettyjen kriteerien ympärille, käy yleensä niin, että koko persuvastainen propaganda on alusta loppuun pelkkää valetta ja leviää epideemisesti mentaaliseksi syöväksi. Olis todella hyvä asia, jos laitavasemmisto kykenisi luopumaan yksisilmäisestä vihanlietsomisesta ja lokaamisesta ja keskittyisi siihen, mikä on konkretiaa. Mutta kun ei niin ei, ei kirveelläkään voida luopua tavaramerkistään, eli kliimaksihakuisesta suunpieksennästä, jossa totuus hukutetaan kaoottiseen sekamelskaan.
☝️🙄 - USA voi näyttäytyä poliittisesti korrektina Euroopalle, esim. mahtipontisissa puheissaan 'länsimaisesta arvoyhteisöstä' ja 'transatlanttisesta yhteistyöstä' mutta silti asiassa on myös se näkökulma, että vahvistuva Eurooppa on USA:lle myös uhka, kuten esim. dollarin aseman suhteen reservivaluuttana, "Brysseli-efektin" merkeissä (sääntely, tietosuoja, vihreä siirtymä jne.) ja riippuvuuden vähentymisen merkeissä.
USA toisaaltaahyötyy Euroopaa heikentävästä kolmansien maiden muuttoliikkeistä, mutta samalla on riskinä vahvan liittolaisen menetys Kiinaa ja Venäjää vastaan. Siksi USA pelaa veitsenterällä omia pelejään hyötyäkseen maksimaalisesti tavoitematkalla kohti USA:n isännöimää yksinapaista maailmaa.
Mikä EU-maiden johtajia vaivaa? Oma sekava ja hallitsematon politiikka ja päätöksentekokyky. Esim. samalla kun haitallista siirtoaisuutta pyritään estämään, kompastellaan itsensä luomiin lakeihin ja sopimuksiin. Esim. päästetään maahan miljoona primitiiviä, jotka tuhoaa kaupunkeja, mutta joita ei voi lakien ja sopimusten perusteella palauttaa. Samaan aikaan omiin jalkoihinsa kompasteleva keskusjohto pyrkii pesemään käsiään ja kohdistamaan huomio muihin asioihin ja syyllisiin. Mediakin tykittää jatkuvasti klikkiotsikoita, joissa esim. mellakoiden syynä on mikä tahansa muu kuin primitiivit ja terroristiset iskut on yksittäistapauksia, hätähuutoja, rakenteellisen rasismin aiheuttamaa ahdistusta jne.
EU hukkuu omaan ahneuteensa ja vallanhimoonsa, kuin myös kyvyttömyyteen tehdä kipeästi tarvittavia päätöksiä.
☝️😒 - Entä hyvät diilit, kehitysapu yleisesti, internationalismi, globalismi, EU:n yhteismarkkinat, EU-politiikka, talouteen ja talouskasvuun yleisesti liittyvät ilmiöt jne.? Ukrainaan ja aseisiin menneet rahat on vain yksi osa sitä persnettopolitiikkaa, jota Suomessa on harjoitettu paitsi oikeiston, myös vasemmiston voimin ja useamman hallituskauden ajan. Sdp, kokoomus ja kepu on Suomen kroonisen persluiskan arkkitehdit.
☝️🙄 - VasemmistoIiiton vetonauIoina on feminismi, köyhät, seksuaalivähemmistöt, pride, woke jne. sekä tietenkin uhkakuvat, viholliskuvat ja hyveposeeraus. Puolueessa on huomattu, että tällaisen klusterin ympärille rakennettu aktivismi puree tehokkaammin kuin perinteinen politiikka. Siinä on kuitenkin kääntöpuolensa, joka näkyy usein mm. keskusteluohjelmissa, joissa on läsnä myös kilpailijoita. Kun vasemmiston narratiiveja, teemoja yms. haastetaan, he jää yleensä aina alakynteen, josta seuraa tutusti päällehuutoa ja lokaamista. Se on osittain itsensä kannibalisointia, mutta syvälle ideologiaansa käpertyneellä kollektiivilla ei ole paljoa liikkumavaraa, tai mahdollisuuksia kehittyä ajanhermolla. Vaikka nyt on vähän saatu kannatukseen nousupiikkiä, niin näillä eväillä Vasemmistoliitto ei tule koskaan olemaan merkittävä vaihtoehto.
☝️😉