Mr.Perfect

Parempi, ryhdikkäämpi, menestyvämpi. Mr. Perfect.
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia413 aloitusta · 3204 kommenttia
- Miten vahvistaisitte avaukseni? Näyttämällä, niten kovasti ottaa pattiin vai välttämällä vastaamasta?
- Persujen Halla-aho myös sittemmin perui puheensa, kun Trump alkoi koheltamaan. Teillä räyhävasemmistolaisilla on niin karmivan helppoa tuo jatkuva valehtelu ja kieroilu, että varmaan omat äitinnekin häpeää teitä.
☝️😖 - Kaikissa teollisissa omega-3-tuotteissa on samat riskit ja se johtuu nopeasta veriarvojen muutoksesta ja määrästä. Eikä kaikki niitä haittavaikutuksia saa. Se on jokaisen harkittavissa miten niitä ravintolisiä käyttää ja haluaako ottaa riskin.
- Teollisissa kalaöljyissä voi olla haittoja, mitkä kannattaa tarkistaa. Mun faija otti kalanmaksaöljyä joka päivä ja sairastui flimmeriin. Lääkäri totesi, että kalanmaksaöljy on potentiaalinen syy, koska purkista/pullosta otetut omega-3 rasvahapot voi nostaa veriarvot liian nopeasti ja liian suureksi. Se taas sekottaa sydänsolujen sähkönjohtavuuden. Luonnolliset omega-hapot esim. kalasta imeytyy hitaasti, tasaisesti ja määrät jää pienemmiksi. Kun syöt normaalisti, ei tarvitse hakea "terveyttä" teollisista tuotteista.
- Sun pitää hahmottaa monta asiaa, ennen kuin ymmärrät edes jotenkin tiedettä ja sen julkaisuja. Tutkimukset perustuu pääasiassa väestötason tuloksiin, mikä tarkoittaa sitä, että tutkimuksilla haetaan suuria linjoja ja keskiarvoja eri ryhmien välillä. Koska eri maissa olosuhteet on erilaisia, ja myös tutkimusmetodit on erilaisia, myös tutkimustulokset on erilaisia. Tiede on rajat ylittävää toimintaa, jossa eri tahot vertailee tuloksia ja tutkimusmetodeita = kehitystä, jossa mm. haetaan konsesusta erilaisiin asioihin. Esim. yhdessä maassa ihanteellinen kolesterolitaso voi olla 4-5 mmol/l ja taas toisessa 2-3 mmol/l. Se johtuu siitä, millainen sairastuvuus ja kuolleisuus on missäkin maassa ja millaisissa veriarvoissa.
Sun pitää yrittää ensin ymmärtää missä maassa asut ja mihin ryhmään kuulut. Sitten kun ymmärrät sen, voit alkaa hahmottelemaan sun maasi ja ryhmäsi olosuhteita ja ihannearvoja, ja sitten voit päätellä, mikä mahtaa olla se sektori, jonka tutkimustulokset koskettaa sua itseäs.
Joskus asiat, olosuhteet, tutkimusmetodit yms. muuttuu ja siksi esim. 30 vuotta sitten todettu asia ei enää päde 30 vuotta myöhemmin. Ei tämä tee asiasta valetta, mutta kun somessa yksi sanoo niin, kohta sen sanoo "faktana" tuhannet muut. Aina ja joka kerta, kun näet tai kuulet jonkun väittämän, tee faktantarkistus. Se vie yleensä sekunneista minuutteihin. Yhden väittämän sokea uskominen voi pahimmillaan olla hengenvaarallista.
☝️🤨 - Turvalliset arvot liikkuu 75-120 nmol/l kieppeillä. 160 nmol/l on yhdenlainen riskiraja, joka joillekin aiheuttaa terveysongelmia ja joillekin ei sitten ollenkaan. Esim. paljon auringossa, rannoilla, merellä, surffaamassa jne. olevilla se voi olla pitkiä aikoja 160-200 nmol/l ja ne elää elämänsä terveenä. Sitten joillain 160 nmol/l pidemmällä aikavälillä voi nostaa isostikin esim. sydämen vajaatoiminnan riskiä, koska ylenmääräinen kalsium kertyy paitsi sepelvaltimoihin, myös sydänlihakseen ja läppiin. Tylsää tässä on just se, ettet voi ennakkoon tietää miten just sun kroppas reagoi. Siksi kannattaa uskoa suositusrajoihin, vaikka mieli tekeekin epäillä "katalaa lääketeollisuutta, joka vain huijaa ihmisiä".
- Eli muut voi sanella mitä Mauri tarkoittaa ja Maurin oma kertomus on automaattisesti valetta?
- Demulitko alkaisi persuilemaan? Hah! Vallanhimoinen sosialistipopulisti sanoo mitä vain saadakseen ääniä, mutta valtaan päästyään pyörtää lupauksensa, ja tekosyitä ja selityksiä tulee kuin apteekin hyllyltä.
😆👌 - Ajattele, jos olisit niin herkkä, että totuus sattuisi sun peräosastoos niin rajusti, että tekisit typeriä, vääristeleviä ja lapsellisia vastauksia, joiden ainoa tarkoitus on vain lievittää jäytävää perskipua.
Eikö olisi säälittävää?
☝️😉 - Tuo on netissä kiertävää misinormaatiota. Vaikka ottaisit kilon K2-vitamiinia päivittäin, se ei estä suuren D3-annoksen aiheuttamaa hyperkalsemiaa, koska elimistön kapasiteetti tuottaa tarvittavia proteiineja K2-vitamiinin avulla on rajallinen.
- Suositukset on väestöntason arvioita, mutta todellinen tarve on yksilöllinen. Tarve riippuu iästä, imeytymisestä, ruokavaliosta, ulkoilusta, auringon määrästä jne. ja lopulta siitä, mikä on veren todelilnen D3-taso. Hyvin kuitenkin pärjää, kun pitää päiväannoksen suosituksen ja maksimin välimaastossa. Eikä tarvitse lukkiutua yhteen lukemaan, päiväannos saa vaihdella. Liian suuret D3-annokset pitkiä aikoja (esim. 250 ug/vrk) voi johtaa hyperkalsemiaan ja siinä riskinä on myös sv-taudit.
- Demuloidit kärkkyy herkkänä persujen reviirillä äänestäjäjahdissa. Sosialisti kusettaa vaikka omaa äitiään, jos saa siitä hyötyä.
☝️🙄 - Kun persu arvostelee Nasimaa, Antti vaatii Orpoa ojentamaan persua.
Kun Nasima arvostelee persua, Antti ei tee mitään.
Mitä taas opimme? Demarilla on oikeus arvostella persua, mutta persulla ei ole oikeutta arvostella demaria.
☝️🤨 - Korjataan vielä selvyyden vuoksi:
"Taas uusi persuja pelkäävien reppanoitten masinoima rasismikohu."
Kohutehtailu mistä tahansa, vaikka kravattikuviosta, kertoo ahdistavaa tarinaa epätoivoisesta valtakilpailusta, jossa hyötyä on alennuttu hakemaan pyrkimällä vahingoittamaan kilpailijaa. Näin toimivalla puolueella on selkeästi demokratian ja yhdenvertaisuuden vastainen agenda.
☝️🤨 - Yllättävän monella? Ainakin neljällä. Kahdella heistä oli yritystoimintaan liittyvät yhteydet. Yhdellä perhesiteet.
PS kuitenkin suhtautuu Kiinaan kriittisesti taloudellisena ja sotilaallisena uhkana lännelle.
En pidä persujen yhteyksiä kuitenkaan sellaisena kuten esim. Sdp:n kaasubisnesyhteyksiä Venäjään, jotka on vakava uhka Suomen ja Euroopan energiahuollolle ja energiamarkkinoille. Unohtamatta myöskään sitä, että Sdp:ssä on Venäjän ystävyysmitalein palkittuja. Entä vasemmalta johdettu Suomi-Venäjä ystävyysseura? Pitäiskö meidän olla enemmän huolissaan näistä desanteista kuin muutaman persun Kiina-yhteyksistä?
☝️🙄 - Vihavasemmmiston kohutehtailuherkkyys on ennätyksellistä, eikä mitään sanaa ylenkatsota äärimmäisessä vaaIikiimassa. Jos se voidaan tulkita tai vääristellä persuvastaiseksi, se satavarmasti tapahtuu. Kuten tiedetään, sillä ei ole niin suurta merkitystä mitä persu sanoo tai tarkoittaa, vaan sillä, miten persun sanat voidaan kääntää perussuomalaisia vastaan. Tämä tunnettu pinttymä on saumaton osa vihavasemmiston häiriköivää elämäntyyliä.
☝️🙄 - Se johtuu kahdesta asiasta: 1. muutaman jäsenen yhteyksistä uusnatsijärjestöihin tai yksittäisiin henkilöihin, jotka kuuluu/kuului joskus johonkin uusnatsijärjestöön. 2. maahanmuuttokriittisyydestä, joka on yhdistetty mielivaltaisesti natsismiin.
Persujen väitetty "natsismi" on kuitenkin sitä valuvikaista vasemman laidan öyhötystä, koska Iahkossa on yleistä epideeminen sekopäisyys, jossa totuudella ja järjellä ei juurikaan ole sijaa.
PS: Suomen Sisu ei ihaile avoimesti natsismia.
☝️🤨 - Keskusteluissa on väitetty, että poliisi vain tuli paikalle ja päätti runtata jonnen puskaan. Se ei pidä paikkaansa, sillä tämä reikäpää oli keulinut jo aiemmin jopa yli 100 kmh nopeudella ja myös jalkakäytävillä. Takaa-ajo alkoi siis jo paljon aiemmin ja joidenkin väitteiden mukaan kesti 10-15 minuuttia.
- Kai ymmärrät, että hallituksen 'aikana' ei ole sama kuin hallituksen 'syystä'. Tämä hallitus tässä on tehnyt niska limassa työtä edellisten hallitusten vahinkojen korjaamiseksi ja kuten näkyy, tämä hallitus tässä on tehnyt toimivaa työtä. Pitkään se kesti, että alkoi tulokset näkymään, mutta se on toki selvää, kun huomioidaan miten karun perinnön BiIe-Barbi jätti OrpoIIe. Kummallista, että vasen laita pahoittaa mielensä, kun hyvinvointi alkaa parantumaan. Johtuuko siitä, että pahoinvointi on vasemmistoIIe elintärkeä olosuhde?
☝️🤨 - Mutkun persu!
☝️😆