The_Raven
The Raven is a complex symbol, often associated with wisdom, prophecy, and even trickery. It's a creature of duality, appearing in both positive and negative contexts across various cultures.
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia19 aloitusta · 483 kommenttia
- Kiitos kommentista. Lopetan kommentoinnin tällä palstalla.
- ”Ja kukille ja kasveille Jumala antaa vettä, ravinteita ja valoa riittämiin.”
Tarkalleen ottaen Jumala antaa päivänvaloa. Jumalan suunnitelmassa auringonvalo oli kasveille tarpeetonta. Jumalan suunnitelmassa aurinko on merkkilamppu, joka kertoo milloin on päivä, kertoo ajanhetket ja hallitsee päivää. - "...vaan ihan vain ystävättäristä."
Esiliinoja he olivat. Nykyäänkin uskonlahkoissa opetetaan, ettei seurusteleva pari saa hakeutua kahdestaan muiden katseilta piiloon. Silloin itse Perkele tulee paikalle houkutuksineen. - 1970 -luvulla nainen ei saanut täällä meillä Suomessa mennä ravintolaan ilman miespuolista seuralaista. Oi niitä hyviä aikoja. Melkein kuin nykyään Afganistanissa.
- "Animismiin kuuluu henkiä ja sieluja..."
Kyllä.
"...ja ne ovat jumaluuksia ja jumalolentoja."
Eivät ole. Henki ja jumala on eri asia. Animismi on yksinkertaisesti sitä, että itsestään liikkuvaa kohdetta pidetään elävänä eli siinä uskotaan olevan samanlainen henki tai sielu kuin itselläkin on. Se, että esimerkiksi itsestään pulppuavassa lähteessä uskotaan olevan henki tai Näkki, ei tee lähteestä jumalaa.
"Ja mitä ovat nuo High Gods?"
Suoraan tutkimusraportista: "...single, all-powerful creator deities who may be active in human affairs and supportive of human morality."
"Muinaissuomalailla oli metsänkuningas Tapio ja veden jumala ja haltija Ahti. Olivatko ne "korkeita jumalia"?"
Määritelmä tarkentaa jumalan neljään eri kategoriaan: "The variable is coded as four states. It differentiates between societies in which a creator deity is (1) absent, (2) present but inactive in human affairs, (3) active in human affairs but does not support a moral agenda, or (4) active and morally punishing." Tapio ja Ahti ovat vähintään kategoriassa 2, todennäköisesti 3:ssa ja taisipa olla niin, että jos metsästyksessä oikein sikaili niin saattoi rangaistakin. - "Sinä puhut ihmisten tai uskovien kuvitelmista mitä ateismi on!"
Ateismi on sitä, ettei uskota jumaliin. Piste.
"Minä olen uskonnoista vapaa ihminen. Ja se riittää minulle!"
Eli sinä olet myös jumalaton eli ateisti. - "Parempi kutsua, jos se nyt ketään kiinnostaa, heitä uskonnottomiksi."
Uskonnoton on myös jumalaton eli ateismi. Sinun on aivan turha yrittää tekohengittää jotain antiikin käsitteitä eloon. Ateismi on jumaluskojen puutetta, ei uskoa vääriin jumaliin. Ateismi ei myöskään edellytä jumalien tietoista hylkäämistä. Nuo Pohjois-Sentinelin asukkaat ovat siten hyvin todennäköisesti ateisteja. Tämän voi päätellä siitä, että heidän yhteiskuntarakenteensa on niin yksinkertainen (muutaman kymmenen ihmisen muodostama ryhmä), ettei se tarvitse jumalia. - "Animismiin kuuluu jumaluuksia..."
Miksi ihmeessä jankutat vastaan kuin idiootti? Etkö vaivautunut katsomaan edes tuon tutkimusraportin kuvaa 2? Se on hyvä perustutkimus metsästäjäkeräilijöiden uskomuksista, laajasti tunnettu ja usein viitattu tutkimus. Kuvasta 2 muutama ote:
"Hunter-gatherer religiosity characters
Animism 100%
High Gods (total) 39%
Active High Gods 15%"
Onko animismi ja jumalusko samoja asioita? Kuuluuko animismiin jumaluuksia? Kuuluuko? Niinpä, tässä tutkimuksessa ne on eroteltu käsitteellisesti toisistaan eikä animismi ole sama kuin teismi eikä siihen kuulu jumaluuksia. Jumaluudet on erikseen. - Lähetyssaarnaaja tuli tapetuksi kun tunkeutui luvatta toisten elämään.
- En ole tällaista sanonut koskaan. Olen suomalainen biologian opiskelija, kotoisin Helsingistä. En ole koskaan edes käynyt Pielavedellä (missä ihmeessä se edes on) enkä tietääkseni ole koskaan törmännyt edes lestadiolaisiin.
- Linkki tutkimukseen:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27154194/ - Animismi ja ateismi ovat vakiintuneita ja toisistaan erillisiä käsitteitä. Katso esimerkiksi tämän tutkimuksen kuva 2. Sen mukaan kaikki 33 tutkittua metsästäjäkeräilijäheimoa olivat animisteja, mutta vain 15% teistejä.
- Itsepuolustuksena kyllä. Tuo lähetyssaarnaajan mulkkuhan olisi voinut tuoda jonkin taudin, joka olisi pyyhkäissyt koko saaren tyhjäksi, joten tässä tapauksessa on parempi virsta väärään kuin vaaksa vaaraan ja päästää tunkeutuja hengiltä.
- "Ja onko ateisteilla olemassa mitään solidaarisuusliikehdintää sen suhteen, että alkuateismin harjoittajat voisivat turvata perinteisiä elämäntapojaan?"
On. esimerkiksi Intia on kieltänyt kokonaan Pohjois-Sentinelin saarelle rantautumisen, jotta saaren metsästäjäkeräilijät saavat elää rauhassa valitsemallaan tavalla. Vuonna 2018 saarelle yritti tunkeutua kristitty lähetyssaarnaaja, mutta saarelaiset surmasivat tämän riemuidiootin. Intia pidätti tänä vuonna saarelle tunkeutujan.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pohjois-Sentinel - En ole juutalainen. Olen ateisti.
- It's rare to walk anywhere in public and not see some religious advertisement every few moments. Imagine if the cause of non-belief were promoted to even one hundredth this degree? Theists would be totally outraged. Yet if an atheist decides to react to the overwhelming pro-religion propaganda that's in his face on a daily basis, he's labeled as "militant", "intolerant" and "extremist."
—Morgan Matthew, Why atheists care about religion - "Miksi alkuperäis afrikkalaisilla ei ole neandertalinihmisen geenejä? Miten se toimii tässä?"
Neandertalinihmisen geenit säikähtivät ja rappeutuivat pois Haamista kun tämä näki isänsä Nooan alasti sammuneena telttaansa. - "Elävää on se, jossa on elämän henki."
Ja elämän henki on itsestään liikkuvissa olennoissa. Raamatun kirjoittaja piti aurinkoa, kuuta ja tähtiäkin elävinä, mutta niitä ei tarvinnut ottaa arkkiin kun ne möngersivät radoillaan pitkin taivaankantta ja näin olivat tulvavesien yläpuolella turvassa. - "...hukutti kaiken elävän paitsi arkissa olleet."
Avaaja ajattelee samalla tavalla kuin Raamatun kirjoittaja. Kirjoittaja ei pitänyt kasveja elävinä. Siksi oliivipuu säilyi tuoreena kokonaisen vuoden veden alla. - Kaikki 33 tutkittua heimoa uskoivat seuraavasti:
-Kaikki oli animisteja eli 100%
-Kuolemanjälkeiseen elämään ja samanismiin uskoi 79%
-Esi-isien henkiä palvoi 45%, mutta vain 24% palvoi aktiivisia esi-isien henkiä, jotka esimerkiksi suojelivat perhettä tai jotenkin muuten auttoivat
-Jumaliin uskoi kaiken kaikkiaan 39%, mutta vain 15% uskoi sellaisiin aktiivisiin jumaliin kuin maatalousyhteiskunnissa uskotaan (=määräävät ihmisten tekemisiä ja rankaisevat)
Kaikki nämä löytyy tutkimuksen kuvasta 2.
https://link.springer.com/article/10.1007/s12110-016-9260-0