- Täällä on puhuttu lähinnä hinduista ja kristityistä, joten yhdyin samaan virteen.
Se, että seuraat minua osoittaa todeksi Rene Girardin teorian. Minussa on jotain kiellettyä, mutta kadehdittavaa, joka vetää puoleensa niitä, jotka sanovat kerta toisensa jälkeen jättävänsä minut yksin pohdintojen kanssa.
Varsinainen kielletty hedelmä 🍎 - Tällä palstalla on silloin kova puute kristinuskosta ja ristiretkistä.
- Klassinen säännöt eivät koske häntä, koska hän on jumala. Tällä tavoinhan kaikki uskonnot, mytologiat ja myytit oikeuttavat teot, jotka ovat ristiriidassa käskyjen kanssa.
- Olen niin paha, että vihaan väkivaltaa ja alistamista kaikissa uskonnoissa.
- Vai kateellinen naisille? Kiitos kun kerroit, muuten se ei olisi minulle selvinnyt. Kertoisitko miksi olen kateellinen ja valaisisitko miksi vihaan miehiä.
Vai onko kyse siitä, että maalitolppaa siirretään nyt kun en hyväksy väkivaltaa enkä alamaisuutta minkään jumalan nimissä? - En tiedä mistä olet tuollaista tietoa saanut, mutta aivan sama. Saa minusta valhettakin levittää 👍🏻
- Tanssinhan minä. En kuitenkaan ottanut Krishnan munaa vastaan. Ei sillä, että välittäisin hänen tai muidenkaan auktoriteettien siveyssäännöistä. Minulla ei vain tehnyt mieli.
Krishna esitteli meille temppujaan ja heitteli kunnon helikopteria siellä kuutamossa kun oltiin kaikki vähän kännissä. - Tunnen, ettei Krisna levittäessään siementään ja lentäessään kukasta kukkaan kun yksi kukka odotti häntä ja vaatiessaan siveellisyyttä ollut yhtään hurskaampi kuin Jahve, joka laittaa profeetat valehtelemaan vaikka kieltää valehtelun.
- Eli paneskelu tapahtui jotenkin platonisesti identiteetti-tasolla. Aivan, mitä pahaa on nussia tyttöjä kun muna on jumalallinen vaikka sinulla on jo tyttöystävä ja jyristä myöhemmin kuinka seksuaalisuus on pahasta?
- Ei kun olen kateellinen Jeesukselle, joka sai mesota temppelissä, tietenkin.
- Kyse on siitä, että hän naiskentelee tyttöjen kanssa vaikka on jo varattu, ja vaatii muilta samalla siveellisyyttä.
Krishna ei elä kuten opettaa ja silloin kyse on vallasta eikä moraalista, kuten kaikissa muissakin uskonnoissa. - JUMALA JA LIIKENNEVALOT
Kuvittele liikennevalot. Ne koskevat kaikkia muita paitsi sitä, joka ne keksi. Hän voi ajaa punaisia päin ja silti huutaa muille: “Älä riko sääntöjä!”
Jahve sanoo: “Älä valehtele.” Mutta itse hän lähettää harhaanjohtavia henkiä – sehän on vain “koetus”.
Jeesus julistaa: “Älkää vihastuko.” Ja silti hän paiskoo pöydät nurin temppelissä – se on “oikeutettua vihaa”.
Krishna vaatii siveyttä, mutta tanssii yöt paimentyttöjen kanssa – se on “jumalallista rakkautta”.
Kaava on aina sama: sinulle laki, hänelle poikkeus. Ja uskovaisen velvollisuus on hymyillä ja selittää: “Hän saa, koska hän on jumala.”
Mutta silloin kysymys kuuluu: onko kyse moraalista – vai vain punaisesta valosta, joka palaa aina muille? - Ei se fyysisistä ja henkisistä ongelmista syyttely ole mihinkään kadonnut.
Krishnan hillitön naiminen, joka vaatii siveellisyyttä on yhtä paljon moraalia kuin El/Jahven "älä tapa" ja tappaa kokonaisia kansakuntia. - Mitä nämä "olette vainonne ansainneet" -kirjoitukset sitten ovat?
Taikka Kalkin surmauksen odottelu sitten on? - Kaikki uskonnot ovat huijausta. Ne perustuvat astrologiaan ja jokainen traditio oikeuttaa oman fyysisen ja henkisen väkivaltansa samoin.
Jokainen kuppikunta epäilemättä myös aloitti puhtain aikein, mutta päätyi mimeettisellä halullaan jäljittelemään kilpailijaa ja päätyi sulkeutuneeksi dogmiksi.
Eivät hindutkaan halua mielenterveyshäiriöisiä keskuuteensa (omia sanojaan) ja kristityt sanovat sairaiden olevan riivaajien vallassa. Kristityt syyllistävät sodan uhreja jumalan tuomiolla ja hindut huonolla karmalla. - Outoa, että jotkut pitävät eläimiä alemmalla tasolla olevina. Nehän osoittavat sympatiaa, yhtyvät iloon, auttavat ja varoittavat ilman piilomotiiveja toisin kuin ihmiset. Ihmisen ensimmäinen kysymys on usein "Mitä minä siitä hyödyn".
- Onhan se kiehtovaa näin tieteellisestä ja filosofisesta näkökulmasta, että suhde maailmaan on "Platoninen".
- Olen käynyt.
Ykkösluokassa oli hienoa, vaikka nukuinkin lähes koko matkan. - Sanoitte, ettei täällä ole tilaa mielenterveyshäiriöisille, jota väitätte ex-adventistin olevan, joten ei tuo väitteesi ihan totta ole.
- Tämä on tietysti rikos sanoa tällä palstalla, mutta minusta kukaan ei ansaitse vainoa.