Suomi24 Keskustelut | kuminalli

Toisen? Onko sukupuolia vain kaksi? Ks. Fran Blanche Youtubessa.06.11.2025 10:50
"Blököpedia", jos Wikipediaa tarkoitetaan, on kenen tahansa päivitettävissä esimerkiksi jos havaitsee virheen.06.11.2025 10:49
Natsipuolueella oli juuret sosialismissa. Tie totalitarismiin on päällystetty--niin millä? Kiinan Demokraattisen Kansantasavallan "kommunismi" on kuin Eric Blairin eläinaiheisesta kirjasta, joka ei ollut tarkoitettu diktatuurin käsikirjaksi.

Mutta aloitukseen: Jostakinhan ne uudet r-henkilöt ottavat oppia. Mistä muualta kuin vanhemmiltaan? Ei kai se kiintotähtien sijainnista riipu, millaisia ihmisiä niiden alla muodostuu. Tai jostakin koordinaateista. Sitten, kun Ukraina on voittanut ja khuilo laitettu lepositeisiin estrogeenisuppo haitarissaan (Niuvanniemi voisi tarjota palvelujaan tässä), niin pitää aloittaa uuden polven kasvatus siellä, eroon orjamentaliteetista. Eivät ne muuten pysty sotakorvauksiaan työllään maksamaan.

khuilo, ks. Operator Starsky23.11.2023 19:41
Oletko Ano vai muuten tyhmä?09.06.2023 21:38
Siis YouTube-kanavaa. @laowhy86 @serpentza09.06.2023 21:37
Romani ja romaani ovat eri sanoja.09.06.2023 21:35
Se, mikä on loukkaavaa, on leveällä pensselillä maalaaminen. Se peittää kaikki ihmisen ominaisuudet yhden näkyvän ominaisuuden alle. Se nollaa henkilön yksilönä ja asettaa hänet ryhmään, jonka joku muu on virheellisesti luonut.09.06.2023 21:34
En ole käyttänyt N-sanaa sitten Kake Singersien hittikappaleen pinnalla ollessa ja silloinkin vain siihen viitaten. Olen puhunut afrikkalaistaustaisista ihmisistä käyttäen sanaa "musta", mikä on tietty turhan yleistävä. Meille opetettiin muutakin, mikä nykyisin on osoittautunut virheelliseksi (tiede edistyy, kuten kuuluukin) ja esimerkiksi viihteessä kuten sketsiohjelmat kekkaloitiin estottomasti milloin saamelaisia, milloin tummaihoisia loukaten. Tai romaneja. Hävetä ei tarvitse, mutta muuttaa tapansa. Vanhoja kirjoja ei tarvitse sensuroida, mutta varustaa selittävillä teksteillä. Koulu on avainasemassa: esimerkiksi suomen tunneilla (onko se yhdyssana) voitaisiin käsitellä kirjallisuuden kiusallisia ilmaisuja, jotta niistä päästäisiin ylitse.

Jos jonkun tahon tarvitsee hävetä, niin sellainen on ensisijassa sellainen valtiollinen taho, joka pilkkaa avoimesti muunmaalaisia ja tekee heistä blackface-tyyppisiä ivamukaelmia. Tai jopa whiteface: samat oikeudet ovat kaikilla, joten ns. länsimaalaisiakaan ei saa halventaa. Mikä valtiollinen taho on kyseessä? Kiinan Demokraattisen Kansantasavallan valtion TV. Katsokaa laowhy86:n ja serpenzan yhteiskanavaa The China Show, jossa on aiheesta pöyristyttäviä esimerkkejä. Ei varmaankaan voi laittaa linkkiä tänne.09.06.2023 21:31
Juu, tuli tänään Ylellä vastaan. Yritä uudelleen--kun keskustelu on sulkeutunut. Kiitos Suomi24:lle avoimuudesta (onko siinä sanassa kaksi ämmää).06.01.2023 13:08
Ajoittain painokelvottomat kommentitkin tuntuvat pääsevän läpi, mutta purevan asialliset ja asiavirheettömät eivät. Ikäänkuin haluttaisiin osoittaa keskustelijoiden olevan mölisevää rahvasta, jota ei voida pitää kalustettu huone.06.12.2022 11:08