- Nähtävästi kommentoit juttuani saamani ilmoituksen mukaan. Älä pliis ota annettuna tietoa, että virusmuunnoksista joku edustaisi puoltakaan uusista tartunnoista. Arvelu ei perustu tilastotieteellisesti oikein tehtyihin tutkimuksiin (koska se ei edes ole ollut tavoite!), vaan jatkotutkimuksiin (sekvessointi) on valittu niitä näytteitä, joissa voisi olla muunnos, esimerkiksi vaikka Englannista Suomeen lentänyt liikemies. Muunnosta etsitään todennäköisyysjärjestyksessä, mikä on järkevää, jotta äkäisemmän viruksen kantaja saisi painokkaamman määräyksen pysyä eristyksissä. Tätä kirjoittaessani muuntovirus diagnooseja on varmistettu n. 800 KOKO aikana, kun pelkästään kahden viime viikon aikana on ollut vajaa 7000 positiivista tulosta. Onhan tuossa ero!
- Tervehdys 26.02.2021 14:04 :-)
Pitäydyn minulta siteraamassasi virkkeesä. Ei sanalla käsitys ole mitään vähättelevää tai kielteistä merkitystä. Asioista pitää aina olla käsitys, jotta asiaansa voi edistää tahi koetella. Tieteessä sitä sanotaan hypoteesiksi.
Alkuräjähdys on nykytieteessä mainstream (useimmat USKOVAT :-), eikä siinäkään ole mitään "pahaa" ;-)). Alkuräjähdysten lukumäärää on mahdoton edes arvioida, koska se taittuu tapahtumahorisontin taakse, tavallaan voisi ilmaista niin, että räjähdys oli kuin pyyhekumi, joka pyyhki pois kaiken sitä edeltävältä ajalta.. Oletan, ettei ihminen seuraavaan tuhanteen vuoteen keksi, miten sitä päästäisiin tutkimaan ja onko materiakäsitys ja todellisuus silloin ollut toisin. Älyttömän mielenkiintoisia pohdittavia.
Tieteen ja uskon vapauden suomin valtuuksin jätin edellisessäkin ilmaisussani ottamatta kantaa vakaumukseeni.
Ydin- ja kvanttifyysikko Aajattelija (myös tähtitedettä "harrastanut" 50 vuotta ;-))
P.S. Ääneen ajattelu ei voi olla valehtelua. Ilman sitä ihminen ei olisi tiedollisesti päässyt edes tähän asti. - Sori, että puutun yksityiskohtaan, kun on kiire jo toisaalle: miten fossiili "syntyy"? Sehän on just äkillisesti kuollut.
- Kuulepa 23.02.2021 17:28 :-)
Tuo aukko on KAIKILLA alkuhetken selittäjillä ;-). Kas, se menee niin, että mitä enemmän USKOO tietävänsä, sitä vähemmän tajuaa ymmärtävänsä. Kysyisit keneltä heiltä tahansa. Ihmisellä on mahdottoman hyvä halu selittää kaikkea olevaista, mutta tiedemiehenä voin sanoa, että löydämme AINA vain likiarvoja (esim: miksi vaivainen atomin ydin joka vuosikymmen pilkkoutuukin pienempiin ja pienempiin alkeishiukkasiin? Ne ovat laskennan osamääriä, EIVÄT SEN KUMMEMPIA). Sulkeissa oleva on mikromaailman esimerkki, sama pätee makrokosmokseen :-). Koska et suurella todennäköisyydellä hallitse noita laskentoja joudut USKOMAAN, mitä Sinulle kerrotaan :-). Kantaa ottamatta, minä kunnioitan "molempien osapuolien USKOA ja käsitystä. - Hei 23.02.2021 10:29 :-)
Hauskasti kirjoitit.
Nykyihmiselle ja vielä monille tulevillekin sukupolville vaikuttaa olevan mahdoton myöntää, että ihminen ei voi (ehkä koskaan) ymmärtää kaikkea. Tieteellinen totuus elää ajassa ja "totuus" muuttuu jatkuvasti. On helppoa verrata totuuksien kehitystä vaikkapa nykytotuutta verrata taaksepäin sadan vuoden askelin.
Omaan jumalaansa (LUOJA, Jumala, Allah jne) uskovat ja luottavat ovat äärimmäisen monimutkaisen selityksen kiteyttäneet ("omaan") jumalaansa, personoiden Hänet. Eihän kukaan aito tiedemies voi kieltää tuollaisen tarkan arvon käyttämistä. Aivan turha erimielisyys tulee tuon arvon nimeämisestä ;-). Myäs viimeisimpään alkuräjähdykseen uskova tarvitsee juuri USKOA siihenkin. Ainakin minä kunnioitan kaikkia rakentavia uskontoja.
Näin lukiolaislasten (3) isinä, kirjoitusten kynnyksellä kerron huvikseni, että kirjoitin laudatur -aineen juuri tästä aiheesta aikanani :-) - Oletko ollut näkemässä alkuräjähdyksen? Aivan samalla tavalla, kuin uskovaiset uskovat jumalaansa (Jumala, Allah, Visna etc) vaatii alkuräjähdys uskoa. Sitä vain ei kutsuta uskonnoksi. Alkuräjähdyksen nykymuotoinen selitys/käsitys tulee muuttumaan vielä moneen kertaan. Se on ainoastaan matematiikkaan ja fysiikkaan perustuva nykyajan käsitys siitä, mitä olisi voinut tapahtua. Osa jumalaansa uskovista ajattelee, että se on heidän jumalansa, joka saattoi tuon räjähdyksen aikaan.
Kaikella millä on alku, on myös loppu. Alkuräjähdyksiä olletikin on ollut useita, tapahtumaväli (sykli) on niin suuri, ettei tietsikassani riitä nollat ;-). Jos tuo pitää paikkansa tulisi alkuräjähdysten välinen aika lyhenemään ja lopulta päädytään siihen, että tuo vaimeneva värähtely loppuu (kun räjähdysten väli lähenee nollaa).... ja niin edelleen
UPS, tietenkin on helpompi uskoa Jumalaan. peukku - moi 25.02.2021 14:10
Huomasitko, että Amnesty Int on juuri poistanut Navalnyin poliittisten vankien listalta? - hei++25.02.2021+13:46++:-)+
- Suomessa me olemme kantaneet tosi hyvin vastuun, tilastot kertovat. Mutta varsinkin STM / Varhilan ja THLn erhehdyttävät kannanotot 2020 keväällä aiheuttivat sen, että osa ihmisistä vieläkin uskoo viranomaisten vääriä lausuntoja maskeista, koska väitettiin, että "tieteellisesti olisi todistettu ettei makseistakaan ole hyötyä".
- HYVÄ :-) . peukutinn
- Moi :-) . Kaveri sanoi, että kassassa oli varaa, joten tuo on sijoitus lähitulevaisuuteen, koska arvatenkin sai ne tosi halvalla ja tämä korona tilannehelpottaa, kun rokotusten vaikutus näkyy jo ensi marraskuussa. Ainakin siten, että korona kiusaa sen jälkeen ainoastaan työikäisiä :-) .
- Hei 10.29 . Olet poikkeuksellisen nokkela ja älykäs . Peukku ja ;-)
- Ehkä ei näe virheitään, mutta vastapainoksi kovasti vihreitään.
- Tämä asia tuli minullekin yllätyksenä muussa yhteydessä kuukausi sitten. Stadiin he sopivat koska ranskaksi sanotaan: les stadilaiset.
(Tämä ei ole pilkkaa heidän vakaumustaan kohtaan!) - Olisiko Sinulla pitänyt olla kysymysmerkki sanasi perässä? Jos olisi ollut, olisin kommentoinut. 10.29 lähettänyt kirjoittaja on oivaltanut tärkeän.
- Olen historian kirjasta lukenut 1930-luvun tapahtumista, jolloin osa ihmisistä joutui kantamaan keltaista, kuusisakaraista tähteä. Miten siis kadulla kulkiessasi erotat rokottamattoman rokotetuista? yksityisasia (jottei tarvitse kulkea tähti rinnassa)
- Olet oikeassa. Riittää kun tietoihin tunkeutuu valehtelemalla, että on potilaan lupa, siis vaikka sitä ei olekaan. Harvoin siitä jää kiinni. Tänä vuonna jää useampikin.
- 😂😂😂😂😂😂😂... noo, tän sain aikaiseksi lainaamalla Sinulta, mutta suoraan ennosaa :-)
- Eihän eloton voi kuolla! Kyse on viruksen inaktivoitumisesta, tässä tapauksessa aminohappoketjujen pilkkoutumisesta. Siihen riittää heikoimman peptidisidoksen purkautuminen (<60astetta C)
- Hei Anonyymi. Minulla on laskentaporukka, jonka tulosten mukaan "oman kulttuurinsa mukaan elävillä" miehillä maskin käyttöaste on alle puolet kantasuomalisten miesten lukemasta.