- "Sopimuksen mukaisesti Maahenki Oy on myynyt kirkon toimeksiannosta julkaistuja tuotteita ja sitoutunut tilittämään myyntitulot sovitulla provisiolla vähennettynä kirkolle. Kirjavarasto on sopimuksen mukaisesti kirkon omaisuutta.
Maahenki Oy on toistuvasti laiminlyönyt tilittää myyntituotot kirkolle, eikä ole huomautuksista huolimatta suorittanut erääntyneitä saatavia. Sopimuksen ehtojen mukaisesti toisella osapuolella on oikeus irtisanoa sopimus päättymään heti laiminlyönnin johdosta, jos sitä ei ole korjattu 30 päivän kuluessa huomautuksesta. Muussa tapauksessa irtisanomisaika on kuusi kuukautta."
Kysymys on ollut kirkon omaisuuden myynnistä.
Ei yhtiön omistajien omaisuudesta. - Jos ei ollut tilitettävää olisi kai senkin voinut tuoda julki kirkolle. Väkisinkin tulee mieleen, mitä hän peitteli.
- Ei kai se ole rikos omistaa osakkeita. On turha sälyttää Korhosen vastuut Keskustan päälle.
- Kuka niin on sanonut?
- Niin, ja liberaalien ateistienko ei edes tarvitse ottaa?
- Kyllähän heidät huomioidaan sen mukaan kun heidät pystytään huomioimaan, mutta ei heidän takiaan tarvitse muita jättää huomioimatta. Suurin osa kun kuitenkin pystytään määrittelemään.
- Katsoin ko. ohjelman. Minusta siinä oli tosi vakavasti otettavia näkökantoja.
Tämmöisillä asioilla ei pitäisi leikkiä eikä politikoida, missä lasten terveys on uhattuna. Tämä kokemuskeskustelija ei luottanut Setan näkemyksiin asiassa, vaan piti sitä ideologisena järjestönä, joka ajaa ensisijaisesti omaa agendaansa. Sanoi olevansa kaikesta toista mieltä, mitä Seta edustaa.
Enemmän pitäisi kuunnella henkilöitä itseään, jotka ovat prässin läpikäyneet. Kyllä he parhaiten tuntevat ja tietävät oman tilanteensa. Pois Seta oppaineen koulusta, ja oikeita asianomaisia ja asiantuntijoita, joilla on oikeaa tietoa, ja jotka oikeasti tekevät käytännöntyötä seksuaalivähemmistöjen parissa. - Kyllä silloin painopiste oli käskyjen ja kieltojen noudattamisessa, tottelevaisuudessa ja nöyryydessä.
Miten muuten siihen aikaan ihminen saattoi pelastua kuin olemalla kuuliainen Jumalan Sanalle. - Sanotaan, että Jumala on henki. Miksei voi olla hengessä yhtä. Siis Isä, Poika ja PyhäHenki ovat hengessä yhtä, mutta Heidän tehtävänsä suhteessa maailmaan on eri.
Uskon siihen, että Jeesus on Jumalan poika. Miksi Hän muuten olisi kutsunut Jumalaa Isäksi. "Isä ja Minä olemme yhtä", siis yhtä samassa hengessä.
Profeetat taas olivat ihmisiä, Jumalan Sanan näkijöitä ja todistajia. Eivät siis jumalia. - Täytyy huomioida, että VT aikaan elettiin sellaisessa maailmassa, missä ei ollut Jeesusta. Jeesushan tuli vasta myöhemmin maailmaan pelastamaan sen synneistä.
Miten ihminen silloin kykeni pelastumaan, jos ei totellut Jumalaa. Jumala joutui joskus rankallakin kädellä puuttumaan maailman pahuuteen. - Aika paljon pitää laittaa Raamatusta sivuun jos tätä ei voi tunnustaa.
- Jeesus oli Jumalan poika. Tosi Jumala ja tosi ihminen.
- "Tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi.
Kaikille katuvaisille kuuluu armo. Jeesuksessa meillä on syntien sovitus. Kaikki ovat syntiä tehneet ja siten Jumalan kirkkautta vailla. Joka rikkomuksensa salaa, se ei menesty, mutta joka ne tunnustaa ja hylkää saa armon."Tässä keskeisempiä ajatuksia pelastukseen.
Täällä on monen sortin kirjoittelua. Vaikuttaa, että Jehovan todistajat ovat vallanneet palstan.
Siitä kielii Jeesuksen profeettana pitäminen.
Jeesus oli Jumalan poika. Tästä on ihan Jumalan ilmoitus. "Tämä on minun rakas poikani, johon Minä olen mielistynyt, kuulkaa Häntä."
Eksyttäjiä on tänä aikana paljon, jotka yrittävät vesittää Jeesuksen sovitustyön. Näille ominaista on se, että he yrittävät kieltää Jeesuksen Jumaluuden ja Herruuden. Jeesus on Herra kristinuskossa. Sellaisen joka ei tätä voi tunnustaa ei ole kristitty, vaan aivan jotain muuta. - "Tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi.
Kaikille katuvaisille kuuluu armo. Jeesuksessa meillä on syntien sovitus. Kaikki ovat syntiä tehneet ja siten Jumalan kirkkautta vailla. Joka rikkomuksensa salaa, se ei menesty, mutta joka ne tunnustaa ja hylkää saa armon."Tässä keskeisempiä ajatuksia pelastukseen.
Täällä on monen sortin kirjoittelua. Vaikuttaa, että Jehovan todistajat ovat vallanneet palstan.
Siitä kielii Jeesuksen profeettana pitäminen.
Jeesus oli Jumalan poika. Tästä on ihan Jumalan ilmoitus. "Tämä on minun rakas poikani, johon Minä olen mielistynyt, kuulkaa Häntä."
Eksyttäjiä on tänä aikana paljon, jotka yrittävät vesittää Jeesuksen sovitustyön. Näille ominaista on se, että he yrittävät kieltää Jeesuksen Jumaluuden ja Herruuden. Jeesus on Herra kristinuskossa. Sellaisen joka ei tätä voi tunnustaa ei ole kristitty, vaan aivan jotain muuta. - Tuskin se pilkka tulee ihmisen itsensä takia, vaan niin kuin Jeesus sanoo, " Minun nimeni tähden; ". Silloin kuka tahansa Häneen uskova voi joutua kohteeksi. Yhdellä lailla niin vaatimaton kuin se itsensä korottajakin. Oikeastaan se pilkka tai vaino kohdistuu itse Jeesukseen, mutta toteutetaan heissä, jotka uskovat Häneen.
Miten paljon pelkoa tulee siitä jos vanhempien vainoaminen kohdistuukin vanhempien sijasta heidän lapsiinsa. Hieman samanlaisesta asiasta on kysymys. Pahiten sattuu asianomaiseen se jos uhka kohdistuukin heidän sijastaan heidän läheisiin.
En ymmärrä mitä itsensä korottamista siinä on jos ihminen kokee tulleensa vainotuksi uskonsa tähden. Esim. Onko kaikki, jotka ovat uskonsa vuoksi tulleet tapetuksi jotenkin itsensä korottajia.
Suomessa ei onneksi kukaan ole tullut tapetuksi, mutta kyllä sitä henkistä vähättelyä, pilkkaa ja ivaa varmaankin on monikin kokenut uskonsa vuoksi. - Ei kaikki kiellot ja käskyt ole pelastuskysymyksiä, vaan että kanssakäyminen suhteessa toisiin ihmisiin olisi helpompaa.
Enkä ymmärrä tätä Paavalin vastaisuutta.
Jumala varjelee sanaansa, sen vuoksi Raamatussa ei varmasti ole sellaista tekstiä mitä Jumala ei olisi sinne tarkoittanut.
Paavali oli pakanain apostoli, jonka tehtävä oli viedä evankeliumin sanomaa Israelin ulkopuolisille kansoille. Jos Paavalia ei olisi pelastus koskisi vain pientä osaa maailman kansoista. - Ei kaikki kiellot ja käskyt ole pelastuskysymyksiä, vaan että kanssakäyminen suhteessa toisiin ihmisiin olisi helpompaa.
Enkä ymmärrä tätä Paavalin vastaisuutta.
Jumala varjelee sanaansa, sen vuoksi Raamatussa ei varmasti ole sellaista tekstiä mitä Jumala ei olisi sinne tarkoittanut.
Paavali oli pakanain apostoli, jonka tehtävä oli viedä evankeliumin sanomaa Israelin ulkopuolisille kansoille. Jos Paavalia ei olisi pelastus koskisi vain pientä osaa maailman kansoista. - "Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta - se on Jumalan lahja . ette tekojen kautta, ettei kukaan kerskaisi. "
Kyllä se on niin, että yksin armosta sitä pelastutaan. Mitä tekoja ryöväri tai se syntinen nainen oli tehnyt, että Jeesus heidät armahti.
Tuskin mitään ylevää, mutta kuitenkin heidätkin armahdettiin.
Kaikki teot, jotka lisätään Jeesuksen armon päälle on turhia. Mitä voi ihminen antaa sielunsa pantiksi. Kyllä se pelastus tulee yksin uskosta, yksin armosta, yksin Kristuksen tähden. - Korjaus," Minun nimeni tähden."
- Tuskin se ihan tuulesta temmattu ajatus oli. Ei Jeesus luvannut seuraajilleen yhtään helpompaa kuin mitä Hän itse sai kokea. "Ei palvelija ole Herraansa suurempi" , teitä tullaan vainoamaan ja pilkkaamaan Minun nimessäni."
https://www.piplia.fi//raamattu/KR92/MAT.10/Matteus-11