- En minäkään voi ymmärtää sitä, että tällä palstalla haukutaan rumaksi itseä ja muita ihan joka päivä ja joskus oikein monen avauksen voimalla. Kummallista touhua!
- Nämä aninyymien aloituksen ja arviokeskustelun herättämiset ovat hyvinkin epäoikeudenmukaisia. Kun sieltä puskasta huutelee , ei itse joudu koskaan tällaisen aloituksen kohteeksi. Hirmuisen rohkeaa huutaa siltä pusikoista.....olen vaikuttunut...
- Kuka halveksii ketä?
Puhuttu sana ja kirjoitettu sana ovat mielestäni ihan samalla viivalla. Molemmilla on paikkansa ja tarkoituksensa ja käyttäjänsä.
Ainahan sitä voi määritellä, että kommunikoin kanssasi vain omilla ehdoillani. Jos teet toisin, en kommunikoi. Vallan käyttö on huumaavaa. - Näin se on. Nuori mies , joka kutsuu vanhempaa naista kurpaksi, ei saa naista ollenkaan.
Kurppako sinut on synnyttänyt? - Olen sinua paljon vanhempi. Jos sinä olet vanhus, mikähän minä sillä mittarilla olen.
Minulle parisuhde on muutakin kuin nussimista ja siksi kaipaankin sitä välillä. - Varsinkin, jos on banaanikärpänen, kannattaa panostaa neitsyihin.
PS. Sekavessoissa kannattaa myös olla tarkkana, ettei kenenkään randomin geenit vain pääse vaikuttamaan tulevaan elämään. - Epäilemättä aika suuri osa ateisteista kohtelee uskovia ihan hyvin.
- En ole kieltäytynyt asiallisesta keskustelusta kanssasi.
- Juuri näin...
- Toki Jeesus niin sanoo , uskovat eivät kuitenkaan ole Jeesus. Aika kaukana useinkin.
Mutta tietysti jos haluat esittää, että uskovat ovat hyviä ja pyhiä, niin siitäpä sitten vaan... - Laittavat kyllä.
Ja jos eivät laita, minkäs teet?
Kun sitäkin on nyt jauhettu varmaan vuosia, että naiset ( miehet) eivät vastaa viesteihin, kannattaisiko sitten miettiä jotain toista tapaa löytää seurustelukumppani? - Jos hän on luullut pokailevansa 15 vuotoasta tyttöä, hän on kyllä ollut tietoinen, että ei ole tekemisissä aikuisen kanssa..
Ja vaikka teini olisi lutkailuun taipuvainen , kuten asian kauniisti ilmaisit, vastuu on aina aikuisella. Ei ole olemassa mitään oikeutusta käyttää lasta seksuaalisesti hyväkseen, vaikka lapsi olisi taipuvainen lutkailuun! - " Miksi myös Raamatun kertomukset eivät olisi osaksi samanlaisia taruja, joihin Raamattu viittaa?"
Kyllä Raamatun kertomuksia saa pitää Jumalan sanana, paimentolaisten nuotiotarinoina , kamelikuskien juttuina...ihan minä haluaa.
Joillekin ihmisille Raamattu on jokin noista määreistä, joillekin ihan vaan kaunokirjallinen teos.
Mikä merkitys sillä on miten Raamattu määritellään? - Pahuksen tietsikat!!
Minä en koskaan ole osannut kirjoittaa ja siten selvitellä ajatuksiani, tarvitsen siihen joko oman pään sisällä pohtimista ja vielä parempi, kun saa pohtia toisen ihmisen kanssa asioita.
Tuo tyttärelläni pohkeessa oleva runo kertoin pienestä ...en nyt sano mistä....ja kun hänen kuolemansa jälkeen kuulin runon, tiesin, että se oli tyttärestämme, koska sitä samaa sanaa hän oli käyttänyt minusta ja myös tyttärestä sitten hänen syntymänsä jälkeen. En usko, että tuo sana oli muiden kohdalla käytössä.
Kyllä minä luulen, että tuollaiset asiat nousevat kovin suureen arvoon sitten joskus aikuisella iällä. Vaikka ei kaikkea ymmärtäisikään, mutta kun tietää, että isä on sitä kirjoittanut.... - Niin, taidat haluat vain keljuilla??
Ateisteilla ei varmaankaan ole yhteistä näkyä siitä ketkä ovat rakkauden arvoisia, mutta ei ole uskovillakaan. - Itse en koe kovinkaan hedelmällisenä vastakkainasettelun. On uskovia ja on ateisteja ja kaikenlaista siinä välissä ja oliko muna ennen kanaa vai päin vastoin, mielestäni se ei ole erityisen merkittävää. Lopullista , sataprosenttista totuutta ei tiedä kukaan ja juupas -eipäs -väittelyt eivät johda mihinkään...eivät tosin varmasti myöskään lopu koskaan.
- Jos kaskea polttaa huolimattomasti, seuraukset voivat olla tuhoisat.
- Asialliseen keskusteluun kuuluu myös se, ettei puhuta tai kirjoiteta pa.skaa muista. Emme kukaan varmasti ole niin tyhmiä, ettemmekö tietäisi , että kaatopaikkana tätä palstaa pitää kovin monenlaiset ihmiset, myös uskoviksi itseään määrittelevät.
Eli jos haluat asiallista keskustelua, ole asiallinen. Pa.skan jauhantaan en lähde, sitä on täällä ihan riittävästi muutenkin. - Jep. Toimimme arvojemme mukaan...
- Eli huonoon käytökseen ei saa puuttua, pitää kestää, koska se on realismia?
Ja kuten sanoin, on kyse siitä miten sinä ja minä valitsemme , kun kohtaamme toisia ihmisiä.