- Mutta Jumalan lakiin kuuluu, YHDEN Jumalan. Luterilaisesta monijumaluudesta en tiedä.
- Ei niin, vaan "..se joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon..."
- "Jos jokainen pitäisi tosiaan oikeasti aina lähimmäisestä huolta eikä ajattelisi jotenkin kommunistis utopistisesti että jokainen maapallon ihminen on hänen lähimmäisensä, niin maailma olisi terveempi paikka."
Milläköhän tavalla terveempi? - No nyt on tuokin selitys nähty.
- Vaimoko ei ole lähimmäinen?
- Kuka kehoitti rakastamaan lähimmäistään kuten itseään?
- :D
Ei todellakaan ole Paavalin keksintöä vaimon rakastaminen. - Se onkin ihmiskunnan suurin tragedia, että maailman valtauskonnoksi oli tuleva tuo paavalilainen vainajahenkikultti, jota virheellisesti kristinuskoksi kutsutaan. Oikea kristinusko, eli YHDEN JUMALAN lain todeksi eläminen profeetta Jeesuksen opettamalla tavalla on käytännössä hyvin, hyvin harvinaista.
- Niinpä. Kuintenkin Jeesus oli oman kansansa profeetta. Hän ei missään tapauksessa vastustanut oma uskontoaan. Päin vastoin. Käsittämätöntä että porukan on helpompi ymmärtää Jeesus jonkinlaisena taivaallisena pelastajana, kolmiojumalan yhtenä osana ja ylösnousseena haamujumalana. Paavalilaisen kummitusteologian aikaansaamaa harhaa.
- "Kirjoitus viittaa siihen että Jeesus ei vastustanut omaa uskontoaan,"
Ei tietenkään vastustanut. Miksi olisikaan? - "Pyhä kolminaisuus löytyy jo Jeesuksen lähetyskäskystä, Matt. 28: 19, 20."
Paavalilaisen haamukultin ja vainajahenkiteologian vaikutusta tuo. Ei ole profeetta Jeesus kolmioita maininnut. Kymmeniä vuosia Jeesuksen poismenon jälkeen vasta tuollainen kauhistus Jeesuksen nimiin liitettiin. - Helppo. Olen kristitty, seuraan siis Jeesusta. En ryhdy paavalilaiseen kummituskulttiin.
- Kuoliko Jeesus ristillä? Ei kuollut. Paavali kehitteli koko sairaan vainajahenkikulttinsa omien harhojensa ja riivaajiensa ympärille mukaanlukien ristillä teloitetun Jeesuksen haamu.
- Olinkin jo vastannut :D
- Tottahan tuo on.
- Älkää uskoko eksyttäjä-Paavalin harhaoppeja. Uskokaa profeetta-Jeesusta.
- Ei Jeesus sallinut sianlihan syömistä.
- "Siat ovat ja olivat saastaisia eläimiä Juutalaisen Jeesuksen mukaan ja seuraan häntä!"
Juuri näin. Profeetta ei koskaan kumonnut kieltoa syödä saastaista sikaa. Vasta haamuteologi ja suuri eksyttäjä Paavali sai seuraajansa uskomaan, että sika olisi sallittu. Kyse on kuitenkin suuresta valheesta, joka vie miljardit hyväuskoiset kadotuksen tielle. - Ihmismassojen hämäämiseen ja hallitsemiseen on aina tarvittu oikea emävale. Ei siis pientä narraamista, vaan niin räikeää potaskaa, että valtaosa ihmisistä ei osaa kuin nyökytellä suu ymmyrkäisenä.
Profeetta Jeesus tuli opettamaan Israelin kansalle oikean tavan täyttää Jumalan laki, YHDEN JUMALAN laki. Jeesuksen aikalaisista fariseukset ja kirjanoppineet ja ylipapit eivät pitäneet Jeesuksen opista, koska ns. viralliseen uskonnon harjoittamiseen sisältyi em. tahoille kovin rakkaita, ja ehkäpä taloudellisesti ja yhteiskunnallisesti mukavia, ihan täysiä ihmiskäskyjä. Kuintenkin vain Jumalan lain noudattaminen on tärkeää.
Paavali halusi tuhota Profeetta Jeesuksen aloittaman liikkeen (siis todellisen kristinuskon) väkivalloin tässä kuitenkaan onnistumatta. Kun tuhoaminen ei onnistunut ulkoa päin sai Paavali joko ihan silkkaa omaa kammottavaa oveluuttaan tai itsensä pimeyden ruhtinaan riivauksessa ajatuksen tuhota liike sisältä päin. Näin tullaan emävalheeseen numero yksi; Paavalin kääntymykseen Jeesus liikkeen kannattajaksi. Todellisissa Jeesuksen seuraajissa tuon tuhoajan kääntymys herätti luonnollisesti epäluuloa huomattavasti enemmän kuin Raamatun pehmennettyyn kerrontaan on päätynyt. Jerusalemin apostolien, siis oikeiden Jeesuksen seuraajien, ja Paavalin välille ei koskaan tullut sellaista yhteisymmärrystä, kuin Raamattu antaa ymmärtää. Sopimus että oikeat apostolit julistavat evankeliumia juutalaisille ja Paavali pakanooille ei ollut sopimus, vaan kyse oli Paavalin karkoituksesta pakanoiden keskuuteen. Hellenistinä hän oli sieltä kotoisinkin ja saanut vaikutteet kehittelemälleen harhaopille.
Tässä tullaan emävalheeseen numero kaksi. Paavalin harhaoppi. Paavalin ei tiedetä koskaan tavanneen Profeetta Kristusta. Toki hän on tiennyt mitä profeetta opetti, olihan hän kuullut Jeesuksen oikeita seuraajia. Paavali kyllä tiesi, että Jeesuksen opetus oli tosi, raitis ja täysin YHDEN JUMALAN lain mukainen ilman ihmiskäskylisäyksiä. Paavalin luoma harhaoppi ei perustu Jeesuksen opetuksiin edes piirun vertaa. Paavali kehitteli opin, jonka auktoriteettina on vainajahenki-Jeesus, siis kummitus. Vainajahenkikulttia perustaessaan Paavali rikkoi raskaasti omia rakkaita farisealaisia sääntöjään ja niiden pikkutarkkaa noudattamista vastaan. Tässä mielessä voi olettaa, että hän oli nimenomaan riivattu, ei pelkästään oman pahan mielensä asialla.
Paavali tuhosi kaiken, siis ihan kaiken, mitä Jeesus opetti ja koska Jeesuksen opetus oli täysin linjassa Jumalan lain kanssa, samalla Paavali tuhosi täysin seuraajiensa mahdollisuuden saavuttaa paraatiisin.
Paavalin oppi on haamu-uskonto. Sen auktoriteetti on muka ylösnoussut Jeesus, siis kummitus. Paavali kieltää lain, joka Jeesusken todellisen oetuksen mukaan nimenomaan on tie paratiisiin. Paavali luopui monooteismista, joka oli (ja on) ainoa oikea tapa ymmärtää Jumala, koska on vain YKSI JUMALA. Paavali ei sentään hänkään suoraan rohjennut kutsua kummitus-Jeesusta Jumalaksi, mutta kyllä hänen harhaisista sepustuksistaan selvästi on luettavissa, että tällaisesta ajattelusta oli kyse. Kun nyt käytännössä Paavalin ajattelussa jumalaia oli kaksi, oli "kristinuskosta" jo tullut huomattavasti myyvämpi pakanamaailmassa,, jonne Paavali karkotettiin harhaoppiaan horisemaan.
Tosi oli Profeetan sana, että harvassa ovat paratiisiin pääsijät. Maailmanuskonnoksi oli päätyvä paavalilainen harhaoppi, haamukultti, kummitususkonto, vampyyrikultti. Kun Konstantinuksen vähintään yhtä tarkoitushakuisen "kääntymisen" jälkeen kuin Paavalilla oli "kristinuskosta " tuli Rooman imperiumin virallisesti ainoa uskonto, oli portti auki mietä mielipuolisemmalle Jumalan lain tuhoamiselle auki, ja kaikki totuuden sanominen ja jo epäilty ajatteleminenkin oli hengen uhalla kielletty.
Kuten pakanauskonnoille on ominaista on "kristinuskokin" monijumalista. Paavali käytännössä jo loi isä-jumalan ja poika-jumalan. Ei itse asiassa mennyt kauankaan, kun maailman tuhoisimmalle epäjumalalle, kolminaisuudelle, kehitettiin komanneksi jumaluudeksi äiti-jumala, eli siis Maria. Varsinainen "pyhä-kolminaisuus" sii on isä-jumala, poika-jumala ja äiti(Maria)-jumala. Vasta myöhemmin, koska haluttiin häivyttää hiukan "kristinuskon" täydellistä eroa oikeasta Jumalan sanasta ja täydellistä pakanuuutta, luotiin viralliseksi kolminaisuuden kolmanneksi jumaluudeksi henki-jumaluus. Henki-jumala on siis kolminaisuus-epäjumalan virallinen kolmas persoona, mutta kuten vanhoissa kirkkokunnissa, katolisessa ja ortodoksisessa kirkossa, on joka "jumalanpalveluksessa" kuultavissa (menkää katsomaan ja kuulemaan jos ette usko) suurin osa rukouksista osoitetaan nimenomaan äiti(Maria)-jumaluudelle.
Paavalin huijaus on maailmanhistorian kauhein, onnistunein ja iankaikkisuusseurauksiltaan tuhoisin rikos. Jos se ei veisi miljardeja ja miljardeja seuraajiaan kadotukseen voisi sen nerokkuutta, röyhkeyttä ja täydellsitä menestystä jopa varovasti ihailla. Nyt vain surettaa. - Mitä etnyt ymmärrä? oletko ollenkaan Raamattuun tutustunut?
Ja katso, eräs mies tuli ja sanoi hänelle: "Opettaja, mitä hyvää minun pitää tekemän, että minä saisin iankaikkisen elämän?"
Niin hän sanoi hänelle: "Miksi kysyt minulta, mikä on hyvää? On ainoastaan yksi, joka on hyvä. Mutta jos tahdot päästä elämään sisälle, niin pidä käskyt." Hän sanoi hänelle: "Mitkä?" Jeesus sanoi: "Nämä: 'Älä tapa', 'Älä tee huorin', 'Älä varasta', 'Älä sano väärää todistusta',
'Kunnioita isääsi ja äitiäsi', ja: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi'"