- Älä minua sekoita noihin omiin seksuaali fantasioihisi. Sinänsä ei kuitenkaan kyllä isommin kiinnosta mitä ”paskaa” joku koittaa minusta kirjoittaa, jokainen palstan lukija kun varmasti osaa omat johtopäätöksensä tehdä.
- Niin, itselläni tuo ”normi arki” on kohtuullisen hektistä, joten lomalla ollessa nautin paljon siitä että ”ei tarvitse tehdä mitään jos ei halua” fiiliksestä (minulle se on lomassa iso asia nykypäivänä).
Minulle hyvä Thaimaan loma koostuu, lepäilystä (vaikkapa leffan katselua tebletilta uima-allas alueella välillä altaassa pulahtaen), hyvästä ruuasta ja ajelusta (MP/Isompi skootteri) uusia paikkoja katsastaen ja illalla sitten vaikka terassilla istuskellen ja ihmisvilinää katsellen. Se on lomailua omaan makuuni. Olen asiasta muutamaan otteeseen varmaan maininnutkin, mutta alkoholiahan en käytä ollenkaan (en ole käyttänyt teini-iän alkoholikokeilujen jälkeen, kun totesin että sen ei vain ole ”minun juttuni” ja töissä näkee kyseistä touhua ihan tarpeeksi…).
Itse näen että lomailua on hyvä tehdä siltä pohjalta mikä itsestä parhaalta tuntuu, eikä joidenkin ulkopuolisten henkilöiden odotusten mukaisesti. - Itseeni tuo uutinen ei vaikuta yhtään mitenkään.
Kommentoin vain tuota YLE:n osuutta ja sitä että kyseessähän oli vain juttu missä kerrottiin mitä Thaimaan pääministeri oli sanonut, ei enempää eikä vähempää, enkä tuossa jutussa mitään erikoista ”propagandaa” löytänyt. - Olen kolme kertaa ollut kiertämässä Pohjois-Thaimaata (kahdesti moottoripyörillä ja kerran autolla) ja siellä tullut välillä eteen alueita joissa turistit ovat harvinaisia ”vieraita” ja alueet eivät ole todelläkasn mitään varsinaista turisti-aluetta eikä niillä oikein löydy mitään varsinaisia ”turistipalveluita” siinä mielessä ajateltuna.
Silti siellä on ollut nähtävää ja koettavaa. - Tuo sama sisältö kuin Ylen jutussa löytyy mm. Bangkok Postilta: https://www.bangkokpost.com/thailand/general/3250837/pm-vows-to-rein-in-misbehaving-tourists
Ja tuohan on BP:llä toimituksellinen juttu siitä mitä Thaimaan pääministeri on lausunut asiasta. Eli jos/kun sanomisien lähde on Thaimaan pääministeri joka kertoo mitä asialle tullaan tekemään, niin olisi jotenkin Ylen "vasemmistolaista propagandaa"? (etenkin kun jutun lähde on känsainvälinen maailman vanhion uutistoimisto AFP ja jutun sisältö on hyvin samansuuntainen kuin vaikkapa Bangkok Post:n juttu samasta aiheesta.)? - Kyllähän majoitustarjontaa löytyy Thaimaasta myös ei niin perinteisillä turismi-alueilla.
Kyllä muutkin tahot tilapäistä majoitusta tarvitsevat kuin turistit. Minkä tasoista majoitusta sitten mistäkin löytyy on ihan oma asiansa. - Kerrotko ketkä tuon asian "allekirjoittavat" laajasti? Ano ja muutamankymmenen hengen joukko muita vastaavia seköpäitä. Miksi näkisit että tuolla kannatuspohjalla olisi mitää vaikutusta mihinkään?
- Bangkokissa tuo Tuktuk on enemmänkin turistipyydys kuin mitään muuta. Kalliimpi kuin taksi, ja no ainakin helvetisti turvattomampi myös. Mutta kyllä siinä sellaista fiilistä on, että sillä pitää liikkua ainakin aina kerran joka Bangkokin käynnillä.
Itse olen nyt muutaman viimeisen Thaimaan matkan osalta alkanut käyttämään Bolt:in kyytisovellusta, hinta näkyy aina ennen kyydin varaamista yms. ja on paljon "stressivapaampi" kuin perinteinen taksi. Ei tarvitse huolehtia onko yhteistä kieltä kuskin kanssa, tajuaako kuski mihin määränpäähän haluan yms... - Ihan ”oma” lomaviikko kyseisessä kohteessa (1:ksi 9:stä vuosittaisesta omasta viikostani) joten kyllä niiden kustannusten kanssa saan hyvin elettyä.
- Isoin osa näin ”joutuu” tekemään ellei eläkkeellä ole, eli käymään töissä. On sitten kyse omasta taikka toisen yrityksestä taikka julkisten alojen työpaikoista.
Osa pystyy soveltamaan työaikojaan ja ei taasen mitenkään pysty vaan vapaat/lomat on juuri silloin kuin kalenterissa niin on merkittynä. - Niin, ehkä tuossa ”painaa” paljon myös ne asiat miten kukakin haluaa lomaansa viettää.
Osa haluaa ulkomaille ja osa taasen ”ei mistään hinnasta” lomaili muuten kuin kotimaassa.
Jos olet ihminen joka hamuaa viettää koko lomansa kesämökillään niin sitten hän varmastikkin näin tekee ihan siitä huolimatta voisiko jossain muualla olla ”halvempaa”.
Sitten osa ihmisistä on vaikka hiihto, laskettelu taikka moottorikelkka ihmisiä, heillä kotimaan talvikeskusten vaihtoehtoina voivat olla vaikka keski-Euroopan hiihtokeskukset, mutta ei Thaimaa jossa kyseisiä aktiviteettäjä ei pääse harrastamaan.
Itselläni nykyisen harrastukseni myötä kotimaan lomailu on noussut hyvinkin suosituksi puuhaksi (ja olen vähentänyt ulkomaan matkailua), nytkin olen Vuokatissa tätä kirjoittamassa ja juuri palasin maastolenkiltä majoitukseen. Puolentoistaviikon päästä olisikin edessä kolmen päivän kaupunkiloma erääseen Eurooppalaiseen pääkaupunkiin missä en ole ikinä käynyt ja kuunvaihteessa olisi viikon loma eräässä isohkossa kotimaisessa lomakeskuksessa. - Ei (liiallinen?) rahankäyttäminen lomalla tee lomasta automaattisesti hyvää (taikka huonoa), vaan mitä sillä rahalla saa ja mihin sitä käyttää.
Itselläni lomalla mielummin käytän vähemmän kuin enemmän rahaa (aina sitä kuitenkin "tarpeeksi" mukana), mutta silti koen että saan lomistani yleensä "paljon irti".
Olen eri mieltä siitä että kokonaisuutena lomasta on mahdollista nauttia paljonkin vaikka siihen ei ylettömästä rahaa laittaisikaan. Mutta monasti se "vähemmän rahaa" vaatii sitten hieman omatoimisuutta, ennakkovalmistautumista yms. asiaoita. - Harvoinpa Suomessa mikään muu taho tekee isompia puunkorjuita kuin maanomistajan valtuuttama taho.
Metsäyhtiöt kun ennen hakkuisiin ryhtymistä tarkistavat palstan omistaja sekä rajatiedon. - Sinähän olisit voinut varautua asiaan aikaisemmin ja olisit voinut tarjoutua ostamaan naapuriltasi metsämaata mökkisi läheisyydestä.
Se tietysti maksaa, mutta… - Kannattaa huomioida että kansanedustajaa ei eroteta eduskunnasta millään nettikirjoittelun huutoäänestyksellä.
Jotta kansanedustaja voidaan eroittaa, hänen tulee olla TUOMITTU vankeustuomioon tahallisesta rikoksesta ja tämänkin jälkeen 2/3-osaa kansanedustajista pitää äänestää eroittamisen puolesta.
Tuosta lausunnosta tuskin vankeusrangaistuksen sisältävää tuomioita olisi tulossa, joten eroittaminen eduskunnasta ei tule kyseeseen. - Miten tulkitset tuon "laillisen hallinnon"? Onko se Venäjän asettama "nukkehallitus" vai mikä se on?
Mitään Venäjänmielistä hallitusta kun ei Ukrainassa muodostu minkään vapaaehtoisen vaalin kautta. - Nuo nyt ovat yksittäisten haastateltavien mielipiteitä, joilla ei käytännön toimien kanssa ole tekemistä.
- Kun ei tähänkään asti ole saatu maailmanlaajuisia verosopimuksia aikaan, niin miksi jatkossakaan?
Aina löytyy valtioita jotka tarjoavat olematonta verotusta. - Eli liikennesääntöjen vastainen toiminta, lähialueen asukkaiden häirintä ja pahoipitelyt ovat sinusta "hauskaa" johon Poliisin ei pitäisi puuttua?
- Eli mielestäsi Suomalaisista on suurin osa hulluja kun ei jaa sinun näkökantojasi ja Venäjä myönteisyyttäsi.
Mutta sentään myönnät että isoin osa Suomalaisista on kanssasi eri mieltä.